丹东鸭绿江断桥感赋

上海刘工

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:31
八又倍之，作何解？嘿嘿

十六国联军。

雨箭蛙

上海刘工 发表于 2025-8-2 15:32
十六国联军。

抗美援朝战争中，中国志愿军击败了以美国为首的17国联军。具体参战国家包括：

‌美国‌（主要盟军）
‌英国‌、‌法国‌、‌加拿大‌、‌澳大利亚‌、‌新西兰‌、‌泰国‌、‌菲律宾‌、‌希腊‌、‌哥伦比亚‌、‌埃塞俄比亚‌、‌比利时‌、‌卢森堡‌、‌荷兰‌、‌南非联邦‌。此外，印度、丹麦、意大利、挪威、瑞典等国家派遣了医务人员参战。

雨箭蛙

上海刘工 发表于 2025-8-2 15:32
十六国联军。

实际上到底16国还是17国，并不重要。只是这种表达让人疑问。你说像那些无足轻重的国家完全是受美国裹挟以联合国的名义参加的，他们认为是为和平而战，此处也用新寇，有些过了。嘿嘿

雨箭蛙

九门提督 发表于 2025-8-2 15:14
无知。庚子八国联军在紫禁城烧杀掳掠，这里”倍之”就是十六国联军（一线作战）。 ...

八国联军侵略中国与以美国为首发动的朝鲜战争还是有本质不同的，二者不可以类比。嘿嘿

青山白云

既有古人，应有来者，好咏，问好九门

九门提督

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 16:02
八国联军侵略中国与以美国为首发动的朝鲜战争还是有本质不同的，二者不可以类比。嘿嘿 ...

说无知吧，还是有些不太妥帖，真乃糊涂。

九门提督

青山白云 发表于 2025-8-2 16:21
既有古人，应有来者，好咏，问好九门

多谢老兄赏读鼓励。大国之底蕴，不是别人施舍的，而是自己血拼得来的。

食无肉

九门提督 发表于 2025-8-2 18:59
说无知吧，还是有些不太妥帖，真乃糊涂。

十八个国家都把鸭绿江的桥给炸断了，这行径比八国联军更猖狂，远远过之而无不及，蛙讲两者不同，也的确书生气太重且太天真了

食无肉

食无肉 发表于 2025-8-2 19:03
十八个国家都把鸭绿江的桥给炸断了，这行径比八国联军更猖狂，远远过之而无不及，蛙讲两者不同，也的确书 ...

打字打错了，是十六个

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:03
十八个国家都把鸭绿江的桥给炸断了，这行径比八国联军更猖狂，远远过之而无不及，蛙讲两者不同，也的确书 ...

战争性质不同，一个是侵略战争，一个是援朝战争。性质是不一样的。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:03
十八个国家都把鸭绿江的桥给炸断了，这行径比八国联军更猖狂，远远过之而无不及，蛙讲两者不同，也的确书 ...

一个战争是耻辱，另一个战争是扬眉吐气。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:08
战争性质不同，一个是侵略战争，一个是援朝战争。性质是不一样的。嘿嘿 ...

美国为首的其实也是侵略战争，飞机轰炸了大桥，就是侵略。
只是双方出于政治和国际影响彼此心照不宣而已

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:03
十八个国家都把鸭绿江的桥给炸断了，这行径比八国联军更猖狂，远远过之而无不及，蛙讲两者不同，也的确书 ...

我只是从战争的性质出发考虑这两场战争，如果你觉得不需要区分，就随便吧。且对这首诗的评价也只代表我个人意见，不代表任何人。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:09
一个战争是耻辱，另一个战争是扬眉吐气。嘿嘿

战争初期，人家气焰就很嚣张，就是侵略。至于胜利了与断桥无关，断桥只和侵略有关

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:10
美国为首的其实也是侵略战争，飞机轰炸了大桥，就是侵略。
只是双方出于政治和国际影响彼此心照不宣而已 ...

你要这样说，就落入网上争论的老套了。我没有时间和你争论这个问题。点到为止。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:13
我只是从战争的性质出发考虑这两场战争，如果你觉得不需要区分，就随便吧。且对这首诗的评价也只代表我个 ...

不钻牛角尖嘛，我读这诗时，就只向美国为首十六国的行径比当年八国联军行径如出一辙甚至过甚考虑，你非得和战争性质扯上关系就过了些。
因为这个诗题是断桥，重在断字，怎么断的？

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:17
不钻牛角尖嘛，我读这诗时，就只向美国为首十六国的行径比当年八国联军行径如出一辙甚至过甚考虑，你非得 ...

中国人民志愿军是1950年10月25日入朝参战的，
而鸭绿江断桥是美国空军在1950年11月8日首次轰炸的，第二次轰炸‌1950年11月14日。交战双方互炸这不是很正常吗？

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:26
中国人民志愿军是1950年10月25日入朝参战的，
而鸭绿江断桥是美国空军在1950年11月8日首次轰炸的，第二次 ...

参战前飞机炸到了丹东境内，而即使双方交战，请问这桥是不是也属于中国的一部分，就是公海飘着的一艘船，也属于移动的国土，炸了它也属于侵略

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:29
参战前飞机炸到了丹东境内，而即使双方交战，请问这桥是不是也属于中国的一部分，就是公海飘着的一艘船， ...

事实就在那里摆着，说断桥就说断桥。美国还炸中国大使馆，我们也非常愤怒。定义美国侵略中国一点问题也没有，但与八国联军给中国带来的耻辱是没办法比拟的。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:35
事实就在那里摆着，说断桥就说断桥。美国还炸中国大使馆，我们也非常愤怒。定义美国侵略中国一点问题也没 ...

哎，你太着相了，文学的笔法和现实的逻辑考证，两码事的

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:29
参战前飞机炸到了丹东境内，而即使双方交战，请问这桥是不是也属于中国的一部分，就是公海飘着的一艘船， ...

八国联军给中国带来的只有耻辱和百年积弱，而抗美援朝给中国打出至少50年的和平生活，意义能一样吗？嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:38
八国联军给中国带来的只有耻辱和百年积弱，而抗美援朝给中国打出至少50年的和平生活，意义能一样吗？嘿嘿 ...

你要着眼在断桥上，断字，知道吗？他这首不是讲的抗美援朝这场战争。

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:36
哎，你太着相了，文学的笔法和现实的逻辑考证，两码事的

八国联军给中国带来的只有耻辱和百年积弱，而抗美援朝给中国打出至少50年的和平生活，意义能一样吗？

九门兄的诗的内涵如果能达到这个高度，也就算成功了。可惜。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:40
八国联军给中国带来的只有耻辱和百年积弱，而抗美援朝给中国打出至少50年的和平生活，意义能一样吗？

九 ...

断桥的断，既有血和火，也有惨烈和仇恨，扯什么和平？

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:39
你要着眼在断桥上，断字，知道吗？他这首不是讲的抗美援朝这场战争。

每个参观断桥的人都会联想到抗美援朝，如果不能联想也就不配作为中国人。我参观断桥满脑子都是抗美援朝。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:43
每个参观断桥的人都会联想到抗美援朝，如果不能联想也就不配作为中国人。我参观断桥满脑子都是抗美援朝。 ...

它是一个抗美援朝战争的一个片段，这个片段看见的只有沧桑和当年的惨烈，我绝没有啥胜利的喜悦

雨箭蛙

食无肉 发表于 2025-8-2 19:44
它是一个抗美援朝战争的一个片段，这个片段看见的只有沧桑和当年的惨烈，我绝没有啥胜利的喜悦 ...

我的观点已经表达充分了，至于你是不是能听明白，就不是我的事了。点到为止。不再回复了。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 19:47
我的观点已经表达充分了，至于你是不是能听明白，就不是我的事了。点到为止。不再回复了。嘿嘿 ...

好，搁置争论吧，不必要有唯一的结论

雨箭蛙

九门提督 发表于 2025-8-2 19:01
多谢老兄赏读鼓励。大国之底蕴，不是别人施舍的，而是自己血拼得来的。 ...

八又倍之新寇仇

寇者，原意，为入侵者。抗美援朝是在朝鲜国土地上展开的。因此严格用寇来定义美国联军是不准确的。老百姓称日本侵略军为日寇，但你几时听说有人称美军为美寇？这就是中文的精准之处。嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 20:09
八又倍之新寇仇

寇者，原意，为入侵者。抗美援朝是在朝鲜国土地上展开的。因此严格用寇来定义美国联军是 ...

说得难听的话，这些说辞近似有些“无耻”。

太祖曰：宜将剩勇追穷寇——这里的“寇”是谁？也是入侵者吗？