丹东鸭绿江断桥感赋

九门提督

丹东鸭绿江断桥感赋

罪滔庚子何曾雪，八又倍之新寇仇。岂待唇亡初救赵，但知剑舞不安刘。归兮魂魄皆青骨，往矣英雄尚黑头。再破再残来去路，故园一侧为君留。

食无肉

当年付出多么惨重的代价，这个后勤补给线的咽喉通道上演的血肉长城保卫战，就通过这断桥可以见证

无名色

故园一侧为君留读之感慨颇深！

上海刘工

国际阵营是缘由，更兼旧恨叠新仇。列强虎视思吞汉，舞剑项庄意在刘。
鸭绿断桥犹作证，英雄壮士不回头。保家卫国舍身去，但把功勋青史留。

食无肉

铁已销磨恨未销，长津怒卷杜鹃潮。谁怜满眼当年血，半立江心一断桥。

雨箭蛙

罪滔，可是一个自造词。嘿嘿

雨箭蛙

八又倍之，作何解？嘿嘿

雨箭蛙

岂待唇亡初救赵，但知剑舞不安刘。
归兮魂魄皆青骨，往矣英雄尚黑头。

中二联与断桥无关，此二联应该交代断桥本身，现在却是说大话。不靠谱。嘿嘿

无名色

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:31
八又倍之，作何解？嘿嘿

年数，时间。

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:37
年数，时间。

如果是年数作何讲？洗耳恭听。嘿嘿

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:37
年数，时间。

八又倍之，是16年吗？断桥与16又是什么关系？嘿嘿

无名色

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:42
八又倍之，是16年吗？断桥与16又是什么关系？嘿嘿

从第一句看再结合全诗解就有答案了。跟十之一，百减三用法差不多。又倍可以再琢磨。

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:37
年数，时间。

难道庚子年到鸭绿江大桥被炸16年吗？岂不是荒唐？嘿嘿

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:43
从第一句看再结合全诗解就有答案了。跟十之一，百减三用法差不多。又倍可以再琢磨。 ...

你以为在给读者打哑谜吗？荒唐。嘿嘿

无名色

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:43
难道庚子年到鸭绿江大桥被炸16年吗？岂不是荒唐？嘿嘿

雨兄倍字多琢磨一下

无名色

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:44
你以为在给读者打哑谜吗？荒唐。嘿嘿

古来有之。

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:43
从第一句看再结合全诗解就有答案了。跟十之一，百减三用法差不多。又倍可以再琢磨。 ...

如果你读懂了再来解释，你自己都读不懂。嘿嘿

无名色

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:46
如果你读懂了再来解释，你自己都读不懂。嘿嘿

好了斗嘴没有意思。

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:45
古来有之。

如果你读懂了，就解释一下此句。嘿嘿

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:47
好了斗嘴没有意思。

这不是斗嘴，是探讨诗句。不要不懂装懂。嘿嘿

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 14:47
好了斗嘴没有意思。

作者是想说，16倍的庚子仇吗？那么为什么是16倍而不是17倍？荒唐。嘿嘿

雨箭蛙

再破再残来去路

断桥我去过，再破再残，是何意？破不就是残吗？如果你说此桥破败了，它可不破败，妥妥地是旅游受教育的打卡地。同时出现破和残到底又是何意？况且，断桥中国这边是可以上去的，朝鲜那边是没有了，来去路，改成无去路，更切题。嘿嘿

无名色

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:50
作者是想说，16倍的庚子仇吗？那么为什么是16倍而不是17倍？荒唐。嘿嘿

庚子，抗日，援朝是一个时间线。解给知道了对雨兄无任何帮助。

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 15:06
庚子，抗日，援朝是一个时间线。解给知道了对雨兄无任何帮助。

与抗日八竿子打不着。别意淫了。嘿嘿

雨箭蛙

无名色 发表于 2025-8-2 15:06
庚子，抗日，援朝是一个时间线。解给知道了对雨兄无任何帮助。

你读诗就这个水平吗？嘿嘿

九门提督

雨箭蛙 发表于 2025-8-2 14:50
作者是想说，16倍的庚子仇吗？那么为什么是16倍而不是17倍？荒唐。嘿嘿

无知。庚子八国联军在紫禁城烧杀掳掠，这里”倍之”就是十六国联军（一线作战）。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2025-8-2 15:14
无知。庚子八国联军在紫禁城烧杀掳掠，这里”倍之”就是十六国联军（一线作战）。 ...

八又倍之新寇仇

如果是这样，八字就多余了，因为庚子年间八国联军是耳熟能详的。你只要“倍之新寇仇”就可以了。加上“八又”容易引起歧义，连无名色兄都读不懂，我想90%人没读懂。嘿嘿

无名色

无名色 发表于 2025-8-2 15:06
庚子，抗日，援朝是一个时间线。解给知道了对雨兄无任何帮助。

这个是我理解错了。这个看了九门兄解释我理解错了，我以为是十几年抗日，以时间线写的。

无名色

九门提督 发表于 2025-8-2 15:14
无知。庚子八国联军在紫禁城烧杀掳掠，这里”倍之”就是十六国联军（一线作战）。 ...

这么看来第一联弱了携，起非中国百年史。

雨箭蛙

九门提督 发表于 2025-8-2 15:14
无知。庚子八国联军在紫禁城烧杀掳掠，这里”倍之”就是十六国联军（一线作战）。 ...

其实抗美援朝来说，我们是对17国开战，16国是不准确的。你不能把韩国军队除外。嘿嘿