漁洋先生是支持特拗句

潭州雨梦

《律诗定体》全一卷 　　　先文简公手定 新城家塾传本

【1】五言仄起不入韵

......好风天上至，（如上字拗用平，则第三字必用仄救之。古人第三字拗用者多，若第四句则不可。）

。。。

从这一段文字，我们可以知道漁洋先生是支持特拗句的。

潭州雨梦

王渔洋的理论是对的。没违反135不论246分明。是对它的补充完善。而我们则把各种理论割裂开来，于是造成混乱
。。。。
刚刚的前言不搭后语，徒留笑柄而已。

潭州雨梦

魚详这里可不是讨论古风哦！点明是：律诗定体

安铜川

律诗定义，不是由王渔洋给出的。
你又在跟着王渔洋继续犯错。

刚刚

安铜川 发表于 2022-12-31 16:00
律诗定义，不是由王渔洋给出的。
不是王渔洋支持特拗句，是你在跟着王渔洋继续犯错。 ...

你自淫吧，谁说了魚详讨论古风

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-12-28 21:36
王渔洋的理论是对的。没违反135不论246分明。是对它的补充完善。而我们则把各种理论割裂开来，于是造成混乱 ...

自己前言不搭后语，正当的帖子不回答，只会东拉西扯，越来越看不起你啦

刚刚

安铜川 发表于 2022-12-31 16:00
律诗定义，不是由王渔洋给出的。
不是王渔洋支持特拗句，是你在跟着王渔洋继续犯错。 ...

王渔洋支持不支持特拗句，那是他的自由。关键是读者脑洞有没有大开。

潭州雨梦

刚刚 发表于 2022-12-31 16:07
王渔洋支持不支持特拗句，那是他的自由。关键是读者脑洞有没有大开。

不听前贤的，难道听你打胡乱说？！

潭州雨梦

安铜川 发表于 2022-12-31 16:00
律诗定义，不是由王渔洋给出的。
你又在跟着王渔洋继续犯错。

懒得理你，我说王漁洋在给律诗下定义了吗？
漁洋在这篇文章谈的主旨是“平不令单”同时谈了其它几种调声术

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-12-31 17:59
不听前贤的，难道听你打胡乱说？！

听谁的也不能听你的，因为你没准星

安铜川

潭州雨梦 发表于 2022-12-31 18:05
懒得理你，我说王漁洋在给律诗下定义了吗？
漁洋在这篇文章谈的主旨是“平不令单”同时谈了其它几种调声术 ...

那我问你，什么叫特拗句。

潭州雨梦

刚刚 发表于 2022-12-31 20:19
听谁的也不能听你的，因为你没准星

以你一脑门马浆糊，何曾能辨准星！

潭州雨梦

刚刚 发表于 2022-12-31 16:07
王渔洋支持不支持特拗句，那是他的自由。关键是读者脑洞有没有大开。

不要放刁，雨梦支不支持特拗句，又关你毬事？

潭州雨梦

安铜川 发表于 2023-1-1 15:06
那我问你，什么叫特拗句。

特拗句是王力提的，可自己翻书找答案，雨梦不回答这祥幼催的问题。

潭州雨梦

你可以置疑我举的例对不对，那你可对照王力的特拗句长义审核，孤不合，再来批我不迟，不然太显无知了。

安铜川

律诗的定义，表明律诗的要求是极为严格的。
写律诗，要严谨规范，要按律诗定义去写，要按交替原则或分明原则去写，不允许搞偷工减料，敷衍塞责的自救，他救之类的违规操作。

潭州雨梦

安铜川 发表于 2023-1-1 15:55
律诗的定义，表明律诗的要求是极为严格的。
写律诗，要严谨规范，要按律诗定义去写，要按交替原则或分明原 ...

你只知侓诗一体而已，不知拗句及变体。不与讨论。

安铜川

潭州雨梦 发表于 2023-1-1 17:46
你只知侓诗一体而已，不知拗句及变体。不与讨论。

你那个拗句与变体，是清朝人的说法，以及现代王力的说法，是违反律诗定义和格律的，是错误的。凡是含有古风句的诗，都是古体诗。

那些所谓的拗救律诗，就是古体诗。是诗人参照格律写出的古体诗。拗救，只是调整了一下古体诗的声韵，再怎么调，也不可能将古体诗调成律体诗。

潭州雨梦

安铜川 发表于 2023-1-1 20:08
你那个拗句与变体，是清朝人的说法，以及现代王力的说法，是违反律诗定义和格律的，是错误的。凡是含有古 ...

古体诗早于律诗，古体诗不论平仄，调什么调？笑话。

安铜川

潭州雨梦 发表于 2023-1-2 03:41
古体诗早于律诗，古体诗不论平仄，调什么调？笑话。

我是说，拗救诗，就是诗人参照格律写的古体诗。那种古体诗，虽然有自救，他救，但不能改变诗中古风句的性质。
所谓的拗救诗，就是古体诗，也可以说是杂体诗。

刚刚

潭州雨梦 发表于 2023-1-1 15:40
不要放刁，雨梦支不支持特拗句，又关你毬事？

你支不支持特拗句，干我何事？

我支不支持特拗句，干你何事？

是谁在放刁？说不出道理来就只会放刁，算啥玩意儿

刚刚

潭州雨梦 发表于 2023-1-1 15:37
以你一脑门马浆糊，何曾能辨准星！

你这种痴呆，谁管你来？

雨梦从来都是这样，辩不赢就骂，但每次骂人都是自取其辱。你骂得谁赢？劝你还是老老实实说理吧

刚刚

安铜川 发表于 2023-1-2 10:25
我是说，拗救诗，就是诗人参照格律写的古体诗。那种古体诗，虽然有自救，他救，但不能改变诗中古风句的性 ...

雨梦不顾诗词原理，滥谈拗救，谁会信他？

刚刚

潭州雨梦 发表于 2023-1-2 03:41
古体诗早于律诗，古体诗不论平仄，调什么调？笑话。

你越来越那笑话了。四声八病不是调声术？

安铜川

刚刚 发表于 2023-1-2 19:14
雨梦不顾诗词原理，滥谈拗救，谁会信他？

雨梦其人，领悟力太差。

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-12-31 17:59
不听前贤的，难道听你打胡乱说？！

你听过前贤的么？你是把自己当前贤，胡编乱造的

刚刚

安铜川 发表于 2023-1-2 19:18
雨梦其人，领悟力太差。

雨梦其人，做学问很认真，尤其善于搜集资料，像他这样认真的人本来是非常值得尊敬的。可是他最大的缺点就是不懂得尊重别人，自以为是，动不动就爆粗口。因此就很难得到别人的尊重，这是我最感遗憾的。
本来像他这样认真，理论上应该干出很大成就的。但大家都发现他做出的都是伪理论，几乎是一无可取。原因是食古不化，又听不进别人的意见，一味地向错误的道路上前进，于是越陷越深。

潭州雨梦

刚刚 发表于 2023-1-2 20:29
雨梦其人，做学问很认真，尤其善于搜集资料，像他这样认真的人本来是非常值得尊敬的。可是他最大的缺点就 ...

你是夜壶自吹，如说自淫即是。你可查任何文，看雨梦有无先骂人之举。你就是一个伪君子

潭州雨梦

刚刚 发表于 2023-1-2 19:16
你越来越那笑话了。四声八病不是调声术？

八病己收入二十八病里。是诗病不是凋声。可去看调声三术

潭州雨梦

安铜川 发表于 2023-1-2 10:25
我是说，拗救诗，就是诗人参照格律写的古体诗。那种古体诗，虽然有自救，他救，但不能改变诗中古风句的性 ...

通篇废话