舒服还是束缚？

博文 · 发表于 2021-1-30 14:52:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-30 17:20:50

如果古典诗词自己为自己守墓,那确实不用契约.
木乃伊确实需要轻拿轻放.
"不真懂，可以原谅。不真喜欢不真爱惜"，却总是拿在手里,是要显示涵养吗?

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-30 17:35:26

林金建发表于 2021-1-30 09:29
这无疑是中国传统文化的悲哀。

如果确实已经没有了现实意义,那就算不得悲哀.
既然已经有了小篆,为什么不让六国文字休息一下?
如果不是六国文字,而是小篆,那就把过多的曲线改一下.
汉隶也不错嘛.竖长变横宽,也另有风度嘛.
传承,不是照搬照抄.而是剔除糟粕,保留精华.

山水有相逢 · 发表于 2021-1-30 18:05:03

呵呵，一张国家级的报纸，也会有黑体，宋体，新魏体等印刷体字粒，报头名称就更不用说了。有看法么？

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-30 18:48:23

山水有相逢发表于 2021-1-30 18:05
呵呵，一张国家级的报纸，也会有黑体，宋体，新魏体等印刷体字粒，报头名称就更不用说了。有看法么？

这不很好吗?如果还是小篆且只有小篆,看起来岂不单调?读起来岂不很累?

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-30 18:49:33

我原来就说过频道的事,你就是不相信.

山水有相逢 · 发表于 2021-1-30 19:02:47

汇江还是汇江发表于 2021-1-30 18:48
这不很好吗?如果还是小篆且只有小篆,看起来岂不单调?读起来岂不很累?

是的，很好。赞同！

百花齐放嘛，出新一枝不就行了？称“破格律体”、“新体齐言”等等等等不好吗？缘何要灭了人家“格律”？待别人觉得这种新体写的时髦了，衬手了，自然有人跟，是吧？

说要灭“格律”，不用上纲上线，都知道是灭文化类文学体裁里的一个门类。这做法，能好吗？

山水有相逢 · 发表于 2021-1-30 20:36:56

呵呵。“格律”要摆正位置？怎样摆才摆得正？难道要把非“格律诗”摆进去才算摆正位置？抑或是有人上书恳请罢黜百家，独尊格律？

说句话糙理不糙的话吧：
  格律，你用它，它就是金笸罗，你不用它，它就是冷巷尿塔。

  格律，它有什么位置要摆正的？

  上正帖交流吧！

西北人 · 发表于 2021-1-30 20:57:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西北人 · 发表于 2021-1-30 21:05:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

西北人 · 发表于 2021-1-30 21:08:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

安铜川 · 发表于 2021-1-30 21:29:51

古诗容量太小，五绝20个字，七律也不过56个字，很多意思来不及表达，字数已经够了，所以只能抖个小机灵。

大错特错。

安铜川 · 发表于 2021-1-30 21:34:40

本帖最后由安铜川于 2021-1-30 21:38 编辑

诗是讲究留白的。

植杖叟 · 发表于 2021-1-30 21:48:15

56个字，表达不出来，那就写古风、歌谣，还可以写自由诗。毛太祖的七律，也是56个字，表达的内容如何？就看有没有本事。

山水有相逢 · 发表于 2021-1-30 22:23:43

西北人发表于 2021-1-30 21:05
山水又相逢，为什么我说（写诗的人要将）格律摆正位置，因为有人把格律当成了诗，认为“没有律，哪有诗” ...

唉，“没有律，哪来诗”。错哪儿了？
可能在不同的场合，经由不同意见的人的口里说出来，让你听着碍耳了。

你随便问问写诗的朋友，这话，对诗而言，错了吗？

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-30 23:58:14

西北人发表于 2021-1-30 20:57
古诗容量太小，五绝20个字，七律也不过56个字，很多意思来不及表达，字数已经够了，所以只能抖个小机灵，玩 ...

人家王之涣就是用二十个字来玩大境界,来玩真韵味.
胡适嘛,写诗确实不行.写诗不行.只好说写诗不行的话.

山水有相逢 · 发表于 2021-1-31 00:45:15

西北人发表于 2021-1-30 20:57
古诗容量太小，五绝20个字，七律也不过56个字，很多意思来不及表达，字数已经够了，所以只能抖个小机灵，玩 ...

         终南望馀雪

终南阴岭秀，  积雪浮云端。
林表明霁色，  城中增暮寒。
            唐祖咏

山水有相逢 · 发表于 2021-1-31 00:58:23

西北人发表于 2021-1-30 21:05
山水又相逢，为什么我说（写诗的人要将）格律摆正位置，因为有人把格律当成了诗，认为“没有律，哪有诗” ...

着呀。“杜甫都探索过多种‘别格’。”
你也可以效仿诗圣另探“别格”嘛，有必要呼吁“不要格律中国人照样写诗”吗？这“格律”，“用之则行，舍之则藏”，比颜回更听话，有必要与其过不去？

淬叶之声 · 发表于 2021-1-31 05:14:51

汇江还是汇江发表于 2021-1-30 17:35
如果确实已经没有了现实意义,那就算不得悲哀.
既然已经有了小篆,为什么不让六国文字休息一下?
如果不是六 ...

这个说法是对的。

淬叶之声 · 发表于 2021-1-31 05:19:49

西北人发表于 2021-1-30 21:08
律诗律诗，首先是诗，无有诗情，何谈诗律。不谈意境，只讲格律，犹似着红，老妪扮萌。格律对于诗充其量不过 ...

格律体是写法之一，不是唯一。2004以来的最差，就是一些诗网贯彻格律唯一。

也像上面讲的，其实抠平仄的那些，多数只会填空不会写诗。

淬叶之声 · 发表于 2021-1-31 05:59:09

中华诗词学会复辟所谓“平水”16年来，没有在高考取得位置。为什么？搞无来由平水与普通通话对垒，有可能全国再普及“平水”吗？

一个形式植根“平水”的。会不被改造？

一些人，是不明大势的。学校不开展“平水”教学，平水怎么“兴”？教平水以哪个为准？是粤白话？是闽南话？

精通的弄个正宗平水录音来！

淬叶之声 · 发表于 2021-1-31 06:02:28

弄个编程校对也就罢了，是不是多此一举？谁是平水写作高手？

淬叶之声 · 发表于 2021-1-31 06:06:55

淬叶之声发表于 2021-1-31 06:02
弄个编程校对也就罢了，是不是多此一举？谁是平水写作高手？

唐诗负盛名，韩愈贬去潮州。唐朝诗人有广州香港的？诗人是拿广州话写诗的，是杜甫吗？

潭州雨梦 · 发表于 2021-1-31 08:03:53

本帖最后由潭州雨梦于 2021-1-31 08:06 编辑

林金建发表于 2021-1-27 11:21
不过这一质疑，五四就已提出了。

胡适先生首倡新文化运动，无一言涉及格律。
诗是一个大概念，并非仅指格律诗。只有诗词一词中的诗才指格律诗。批格律诗拿古风诗来比较，纯属风马牛。
以比美为例，各种诗体为各式服装。格律诗为旗袍，你出场毫无拘束，只图舒服，穿个三点式来参赛，必会拒之门外，哪怕你人再美！

淬叶之声 · 发表于 2021-1-31 08:21:50

西北人发表于 2021-1-30 21:08
律诗律诗，首先是诗，无有诗情，何谈诗律。不谈意境，只讲格律，犹似着红，老妪扮萌。格律对于诗充其量不过 ...

首先是诗。

一些人自以为是，看那些网站，就那么一小撮人，把笔名（网名）换来换去，到处呱噪。只要质疑其真，就答不上来，他们就是绕圈子。就采取各种卑劣手段搪塞、打压、甚而骂人。其实张弛板流毒尚在。

有理你就讲，无理别胡闹。

你喜欢某种写法写你的，写出“奇”来，算本事。

潭州雨梦 · 发表于 2021-1-31 08:21:54

安铜川发表于 2021-1-30 21:29
古诗容量太小，五绝20个字，七律也不过56个字，很多意思来不及表达，字数已经够了，所以只能抖个小机灵。
...

长恨歌，蜀道难，也是古诗，排律有多达150韵的

潭州雨梦 · 发表于 2021-1-31 08:28:18

西北人发表于 2021-1-30 20:57
古诗容量太小，五绝20个字，七律也不过56个字，很多意思来不及表达，字数已经够了，所以只能抖个小机灵，玩 ...

胡适先生说，诗词当废律，高瞻远瞩，正确无比。
不知出于何处？

植杖叟 · 发表于 2021-1-31 08:30:28

明明白白的事，没完没了的纠缠，绝对不会有结果。有一种“中计”的感觉，是否在陪人刷存在感？不再就这类争论发言了。

汇江还是汇江 · 发表于 2021-1-31 08:33:52

淬叶之声发表于 2021-1-31 05:59
中华诗词学会复辟所谓“平水”16年来，没有在高考取得位置。为什么？搞无来由平水与普通通话对垒，有可能全 ...

这个说法是对的.入声地域性太强,乱七八糟.

淬叶之声 · 发表于 2021-1-31 08:56:58

汇江还是汇江发表于 2021-1-31 08:33
这个说法是对的.入声地域性太强,乱七八糟.

说没有“入声”，就没有诗，多狭隘。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

舒服还是束缚？

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

热心奉献奖章

勤勉版主勋章