中古平水韵的前世今生（连载）

求是者

中古平水韵的前世今生（连载）

【写在前面】

在《中原音韵字表、书影、韵部拟音、韵部声情》下，谈及《中华通韵》时，有金牌会员痛斥道：

“关键之关键在于，居然闹出了"e与ie、üe合韵”之类令人笑掉大牙的超级大笑话啊！”

苏先生跟评：

“《中华通韵》是有"e与ie、ue合韵” 这回事，不能不说是一个有待改进的遗憾。

但是，从整体上来与《中华新韵》相比的话，还是一个很大的进步。”
在下插话说：
“怎见得呢？苏先生恐怕有失武断了吧？须知，《中华通韵》可是由“唯一的”堂堂国家级诗词学术社团中诗学会多位会长、副会长联袂起草，并有斥资80万元的“国家社科基金重大项目”——“《中华通韵》相关问题研究、韵书编纂及数据库建设”鼎力支撑、更有诗词界、教育界、语言学界、音韵学界等相关领域的一帮帮国家级甚至国际级大专家/大教授多轮联合把关，直至最终推举为“国家标准”乃至“法条”，在全国范围内高调推行多年的啊！那可不是您凭如此轻飘飘的一句话，便能轻易否定的哦！
后半句也与事实不符嘛！须知，“平水词林无声哑韵”早将一代代中小学生实质性地挡在诗门之外并打翻在地了，《中华通韵》竟又恶狠狠地“踏上了一只脚”啊！与《中华新韵》（14韵）相比，安知不是“以五十步笑百步”、“半斤八两”甚至“更差劲”呢？苏先生难道真不知道，知乎网友曾对《中华通韵》及其编撰/科研/审查/审定团队极度鄙视、愤慨并痛斥吗？早就怨声载道了啊！有人都近乎骂娘了啊！问题是彼等超级大咖究竟缘何非要集体性那般蛮干呢？难道不是在“明倡新韵，暗推平水”吗？！有鉴于此，建议苏先生参阅一下吟者先生六年前的20版《中国当代古典诗词白皮书》第四章。孰是孰非，可都在那里写着呢！

以下内容节选自20版《中国当代古典诗词白皮书》第四章《中古平水韵的前世今生与过渡期狭义新韵韵书》。欢迎方家批评指正！