评诗二则

求是者

评诗二则
五天前，有诗友在小中华律诗专栏发了一首七律，原句如下:

歌韵
百无聊赖想啰嗦，幸有诗坛可唱歌。
高调回旋行国运，遣词慷慨护山河。
安居相忆东篱菊，颐养悠通北海波。
昌泰神州民享福，抒情深挚感恩多。


松涛雪原先生沙发点评：
彰显网坛在学xi、生活中的重要作用及诗家的人生感悟，处处祥和生态。欣赏并问好！

在下地板跟评：
附议。赏学！诗评并赏！
反其意学凑几句助个兴：

一

为诗自古忌啰嗦，何事乱吟平仄歌。

纵放纸鸢千百万，也应无计壮山河。

二
一哼一唱一哆嗦，只为舌间泛哑波。
纸上韵神随处是，这厢更比那厢多。

注：按诗韵从严原则，将e与O分开。

求是者

他处银评：

依稀记得，十多年前，吟者先生曾经推荐过这样一则半开玩笑半认真的简易评诗匡算公式：

诗作综合得分=诗心×（审美洞察力+艺术表现手法+文字功夫）

求是者

他处跟评：

纳闷，纵属简易评诗，也应有"用韵"一席之地吧？

每日七千步A

求是者 发表于 2026-10-22 17:30
他处银评：

依稀记得，十多年前，吟者先生曾经推荐过这样一则半开玩笑半认真的简易评诗匡算公式：

这个简易评诗匡算公式可谓别出心裁，并且极具价值啊！

每日七千步A

求是者 发表于 2026-10-22 17:33
他处跟评：

纳闷，纵属简易评诗，也应有"用韵"一席之地吧？

一个简易评诗匡算公式，又怎么可能包罗万象呢？
关键是就诗之内核而言，外壳性诗韵实属末事嘛！

每日七千步A

求是者 发表于 2026-10-22 17:33
他处跟评：

纳闷，纵属简易评诗，也应有"用韵"一席之地吧？

"以情代诗论”纯属鬼扯，"以韵代诗论"更属鬼扯嘛！艺术性呢？审美价值呢？

每日七千步A

求是者 发表于 2026-10-22 17:33
他处跟评：

纳闷，纵属简易评诗，也应有"用韵"一席之地吧？

呜呼！"以"空喊"、"干嚎"式"纸间正能量””代诗论"更属"鬼扯之鬼扯”嘛！