诗说首版的修养

羞怯为何

诗说首版的修养
离离原上草 一岁一枯荣。
居士香山去 今人网号生。
坛容殊议者 独作乱删兄。
怕火烧窝尽 心寒首版狰。

诗林晓月

一首裹着芒刺的讽喻短章，把原上草的枯荣、香山居士的遗风、论坛删帖的寒光，都揉进八句尖锐的针砭里。每一句都踩着网络文坛的暗礁，藏着说不尽的愤懑与悲凉。

诗林晓月

辛辣却隐忍的刺，像藏在袖中的匕首，不亮刃，却越读越让人看清某些权力角落里盘踞的阴冷。

诗林晓月

离离原上草，一岁一枯荣。开篇借唐人成句起兴，像搬来一座高山，好让后文的矮丘显出原形。白居易写原上草，本是赞其生生不息，野火吹又生的韧劲。

诗林晓月

可诗人在这里摘取前两句，却另藏机锋。草是卑微的，也是顽强的，一岁一枯荣，本是自然规律，暗合文坛的新陈代谢。

诗林晓月

旧人去了，新人来了，本该如草木般自然更替，各安其位。可诗人笔锋一转，这草却成了照妖的镜子，照出后世某些盘踞论坛者的丑态。

诗林晓月

以草起兴，既是对先贤的遥敬，也是对今人的暗讽，像先铺一张干净的宣纸，再往上泼墨，脏迹便格外刺眼。

诗林晓月

居士香山去，今人网号生。承接上句，把古今撕开一道裂缝。香山居士早已作古，他那兼济天下的胸怀、老妪能解的诗风，都随岁月远去。

诗林晓月

可今人呢，不承其风骨，只袭其虚名。古人以字号行世，背后是数十年的修为与操守；今人键盘注册一个网名，便敢在论坛上指点江山、称王称霸。

诗林晓月

生字用得极妙，不是承、不是继，是滋生、是冒头，像雨后乱生的杂草，没有根基，却占满了地盘。

诗林晓月

这对比像两幅画并挂，一边是香山居士的苍松翠柏，一边是论坛网号的藤蔓荆棘，高下立判，讽刺尽在不言中。

诗林晓月

坛容殊议者，独作乱删兄。笔锋刺向病灶。论坛之所以为坛，本该是百家争鸣之地，该容得下殊异的议论，容得下不同的声音。

诗林晓月

殊议者，不是捣乱的人，是持不同诗见、不同词风的创作者。健康的文坛，本该百花齐放，你写豪放，我写婉约，各不相碍。

诗林晓月

可某些首版却容不下这异彩，独断专行，动辄删帖。乱删兄三字，像给这类人画了一幅漫画。兄本是敬称，这里反用，成了辛辣的嘲弄。

诗林晓月

他们手握删帖的权力，像孩童手握火柴，见不顺眼的就烧，见不同调的就砍。那删帖的动作，不是维护秩序，是宣泄私愤，是铲除异己。

诗林晓月

论坛的公器，成了个人的私产，这便是乱象的根源。

诗林晓月

怕火烧窝尽，心寒首版狰。结句化用野火烧不尽的名句，却反其意而用之。白居易原诗说野火再烈，春风一吹草又生，是赞生命的顽强。

诗林晓月

他怕不同的意见像野火，烧穿他虚假的权威，烧塌他搭建的空中楼阁。于是心寒了，不是为文坛兴衰而寒，是为个人权柄而寒。

诗林晓月

寒到极致，便露出狰狞面目。狰字，像画皮剥落，露出本相。平日里或许还披着文雅的伪装，谈诗论词，满口风雅；一旦触及权力边界，便张牙舞爪，删帖禁言，无所不用其极。

诗林晓月

这狰狞，是小人得志后的猖狂，是才德不配位者的虚怯。怕字点出其心虚，狰字画出其嘴脸，两字相扣，把某些论坛版主的灵魂解剖得鲜血淋漓。

诗林晓月

整首诗，从古草的枯荣到网号的滋生，从论坛的包容到乱删的专横，最后落到首版的狰狞，层层剥笋，八句之内完成了一场精准的手术。

诗林晓月

没有长篇大论的控诉，只是借古讽今，以草为比，以删为刺，却句句见血。

诗林晓月

香山居士的宽厚与首版的阴鸷，殊议者的赤诚与乱删兄的跋扈，形成刺眼的对照，像一把钝刀，慢慢割开网络文坛的脓包。

诗林晓月

草是整首诗的魂魄，它既是先贤诗脉的象征，也是今人虚妄的陪衬，更是刺向权力病灶的软刃。多少人混迹论坛，都曾遭遇过这乱删的寒光，都曾见识过这狰狞的嘴脸。

诗林晓月

这首短章，不仅写尽了诗人的愤懑，更道出了无数创作者在权力面前的憋屈与无奈。

诗林晓月

读来让人拍案，又让人扼腕，忍不住想起自己曾在某个论坛被删帖、被禁言、被冷眼相向的经历。它像一根鱼刺，卡在文坛的喉咙里，吐不出，咽不下，却时时提醒着人们：

诗林晓月

诗脉的传承，靠的不是删帖的权力，而是包容的胸怀。那些藏在八句里的古意与今悲，都成了网络时代最清醒的警钟。

司马牧羊

有些首版自高气傲，不把平民百姓放在眼里。动不动就删帖封号，好像这一亩三分地，是他自己家里的。
有些老干体、口号诗，云山雾罩，不知所云。但却自我感觉良好！
老衲觉得:普通人的诗词曲，更接地气，更容易为大众所接受，也更受大家的欢迎和爱戴！

原上草

多年以来，我很少删除诗友作品，痞子贴必须删

原上草

有个“江南雪”，乔装乱改文。频频披马甲，臭嘴出乌云。