【现代诗】白茅草——送给天下的莘莘学子们

张润东

白茅草   
  ——送给天下的莘莘学子们

文: 太阳梦·冬雪心

你是星星之草
但你可以燎原
你超强的毛细根线
四季吮吸大地母亲的爱源！
无论天涯海角
无论田埂路畔
都有你风雨无助的笑脸

        ——2025.6.7晚

                               
登录/注册后可看大图

龙家小院

谢谢兄长的诗作，“你是星星之草，但你可以燎原”这句似不通，“星星之火”才可以燎原，“星星之草”没有火怎么能燎原呢？不太好理解；“你超强的毛细根线，四季吮吸大地母亲的爱源！”言茅草根深和生命力顽强；“无论天涯海角，无论田埂路畔，都有你风雨无助的笑脸”似言其到处生长适应能力强，“风雨无助的笑脸”这句也似不通，既然觉得无助如何笑得出来？如果说成“风雨无惧”倒是合适的。个见，不妥处也请多多批评。模仿两句问好，如下：
赞茅草

你春天发芽，
抽出细细的茅针。
剥开软软甜甜，
那是童年的美味！

你夏季开花，
小小的白绒。
随风轻轻的飘散，
落到哪里在哪里扎根，
那是生命的意志！

秋冬你的根也深深，
细细长长白白脆脆的。
是农民瓷碗中的饮品，
也曾经是他们荒年的粮食，
还有棕黄的长叶可以编织蓑衣，
以及房顶上挡风遮雨，
那是老天对穷人的恩赐！

多么有用的植物啊!
何其伟大的生命历程！
我爱茅草，
爱他像人民公仆般不计名利！

张润东

你只知道“星星之火可以燎原”换成“星星之草可以燎原”你就不能理解了。再说这个“都有你风雨无助的笑脸”为啥没用风雨无阻，而用无助，因为是比喻社会底层的莘莘学子们的，高考是人生中的转折点，没有谁可以帮助到他们，只有依靠自己顽强的信念去面对现实中的风雨彩虹，创作要抓紧主题，要表现主题意境，不是作品根据读者的意境去分析，而是看作者文字后面的意蕴延伸……

龙家小院

张润东 发表于 2025-6-8 12:52
你只知道“星星之火可以燎原”换成“星星之草可以燎原”你就不能理解了。再说这个“都有你风雨无助的笑脸” ...

谢谢兄长的指点，说的也有一定道理。我的想法是这样，诗是语言艺术，首先语言要遵守约定成俗，否则就容易引起歧义，自造词更是要慎之又慎，比如“星星之草”“……可以燎原”&“风雨无助”等等就比较生僻。其次，语言有语言的逻辑，逻辑不通徒然增添了很多作者与读者沟通的障碍，逻辑不通有可能是表达不准确，也有可能是认识问题，自造词明显属于表达的问题。还有就是，诗一旦写成就是客观存在，作者也就无法左右读者的理解，这个您可以让其他人读一读看看什么感受，最好是身边敢说真话的朋友读，网上这样的人不多。所以，我对敢于讲真话的人非常敬佩，因为那是实事求是的为人处世态度。当然，也可能是我读书少和社会经验不足造成的认识不到，说的不对的地方还请多多批评，也向您问好。

张润东

龙家小院 发表于 2025-6-8 14:18
谢谢兄长的指点，说的也有一定道理。我的想法是这样，诗是语言艺术，首先语言要遵守约定成俗，否则就容易 ...

好吧！愿我们共修共勉，彼此保留各自的创作风格，就如漫漫诗路上的灯塔，有用艺术风格的维纳斯雕塑做星塔，也有传统的典雅圣贤做灯塔，他们都是美的典范，只是有人不能接受裸体，有人喜欢东方的典雅美！创意是奇迹的母亲，遵循是画地为牢，“意新语工”是创作者的追求，“闭门觅句”我会被困死，我喜欢新鲜的空气，简单的逻辑，做人我也这样，不喜欢有意制造作品的解析难度，力求作品人人能懂，个个可详！

龙家小院

张润东 发表于 2025-6-10 22:22
好吧！愿我们共修共勉，彼此保留各自的创作风格，就如漫漫诗路上的灯塔，有用艺术风格的维纳斯雕塑做星塔 ...

谢谢兄长的坦诚交流，嗯，求同存异是世界上不同国家间交往沟通的通行法则，人与人之间又何尝不是呢？东西方对美的不同倾向多是地理历史文化等等原因引起的，是各自对艺术的理解不同和倾向不同，以至于表现为不同的态度，都可以理解。而作为炎黄子孙，我们的文化特点就比较含蓄内敛，这和“诗三百，思无邪”是思想一脉相承，应该说中国文化更关注社会和谐和兴衰治乱，而对私人情感是有所抑制的，西方人可能更注重个人感受，注重对个人自由平等的追求，注重感性的艺术审美。就中西方文化这两种差异而言，也都是各自的倾向性和特点特征，不代表绝对的区分。比如，中国几千年前的《大同礼运篇 》中描述的社会状态和近代西方马克思的《科学社会主义》理论很多地方都相似，这就是本质上相通的地方，可见，在社会政治治理方面中国反而成熟的早一些。您说““意新语工”是创作者的追求，“闭门觅句”我会被困死，我喜欢新鲜的空气，简单的逻辑，做人我也这样，不喜欢有意制造作品的解析难度，力求作品人人能懂，个个可详！”这些话我赞同，文从字顺是语言艺术的基本要求，在这之上才能容易被人接受理解；您的“创意是奇迹的母亲，遵循是画地为牢，”这两句我保留意见，因为没有遵循就没有创意，没有循序的创意就如无源之水，没有创意的遵循也是替人背书，这两者不能割裂，是继承和发展的关系。个见，不妥处也请多多批评，敬茶问好晚安。

龙家小院

龙家小院 发表于 2025-6-10 23:29
谢谢兄长的坦诚交流，嗯，求同存异是世界上不同国家间交往沟通的通行法则，人与人之间又何尝不是呢？东西 ...

因昨天说的不清楚，以上内容又修改了一下。还有就是，语言有约定成俗的一面，是社会人与人之间沟通交流的产物，而文字是对语言的记录。所以我非赞同您“意新语工”的观点，这里的“意新”就是要有新发现，指的是认识见解感悟等等思想内涵方面，而“语工”就是更加生动形象的准确使用语言，是想得到就说的出说的好。我是这样理解的，不妥处还请多多批评，敬茶问好。