思无邪漫谈之六十四：争鸣，是一块试金石

思无邪a

       思无邪漫谈之六十四：争鸣，是一块试金石

       争鸣或讨论，是思想或学术的一种表达形式，是文学或诗词及有关问题的求是。
       争鸣或讨论，是言论自由的享受，是思想自由的驰骋，是学术各见的交锋，是理论准备与人格准备的考证。

       两千年来，诸子百家精神，在古国中华得以传承和弘扬，它有益思想自由，促进思想解放，它引发人们思考，启发人们求是明理。

       作为人或文人半文人在网上或实际生活，都有自己的经历学养和道，都不能没有求道明世的权利和精神。
       而网上论坛，其实就是个舞台，有什么样的素养，便会在此上演什么样的戏路。

       忘了是哪位方家说的，大意是：讨论需要两个素养，一个是知识素养，另一个是品格素养，缺一不可。
       实践证明，这句名言千真万确。
       有真知有理论素养的争鸣讨论，应该是靠谱的、扎实的、学术的、有理有据的；一瓶底一爪半麟又好作惊人之语的讨论，一定是离谱的、忽悠的、荒诞的，驴唇不对马嘴的。
       有人格休养的争鸣讨论，应该是说理的、尊重的、坦诚的、君子的；缺乏人格素养的讨论，一般是纠缠的、非理的、撒泼的、无赖的；人格低劣的交流，则一定是离题的、攻讦的、辱骂的、流氓的。

       争鸣与讨论，须紧粘理论，须尊重对方，须友善坦诚。
       争鸣与讨论，不是胡搅蛮缠，不是造谣污蔑，不是谩骂攻击。

       显而易见: 争鸣和讨论，是一块求是与招摇、说理与无赖、君子与痞子、文明与粗鄙、坦诚与卑劣的试金石——君子与小人、人与妖、真与假，善与恶，在它面前，真容立见。                       2022-07-17

思无邪a

旧帖重编······整理书稿。

学鸣声韵

要批评，要争鸣，这个问题就存在，这是理论界必知的问题，更是当前网上需要强调的话题和应该明确的道理。

尤刚

诗词争论、文学批评，有争论是好事，争鸣就是争论。
争论，要粘题不能离题，离题不是逻辑问题，就是心理问题，总归是问题，要矫正。
争论，需依据科学依据理论，不能任意，离开科学理论，争论就离开了正确轨道。
争论，是说理，不是抬杠。
争论，需尊重。是尊重对方，尊重理论，有理有利有节。
争论，大忌是失去理智骂街纠缠，这是无赖。
争论，有个别属于淫骂辱骂，这不仅已远离文明，已是下三滥和违犯法律，这是网上流氓戾气。