律绝各一首

仙洲子

（1）七绝 迎春花开

料得东风今又吹，发芽湖柳紧相追。

莫愁春晓无春色，倚畔黄花她是谁？

（2）七律 春思

东风岁岁弄春潮，尽忆芳华慰寂寥。

新绿扶栏青郁郁，残红委地梦潇潇。

云开应见千峰秀，月上总生万象娆。

欲问枯荣谁主宰，长河日夜舞龙飙。

龙家小院

（1）七绝 迎春花开


料得东风今又吹，发芽湖柳紧相追。

莫愁春晓无春色，倚畔黄花她是谁？
谢谢首版的诗作，前两句道出心中对初春风吹柳芽景色的想象，从后文看明显未能如愿，“料得”似感觉语法生硬，不如改为“料想”；后两句以自我安慰的语气对迎春花做出了拟人化的表达，凸显了作者观察的仔细，以及对春光明媚万物更新的急切渴望之情，“莫愁”似乎缺少前文语境而显得突兀，因为前两句只是想象中的景象，没有进行实景描述，有何谈愁不愁呢？前后两句要想连起来中间似乎隔了些必要的表达。个见，不妥处还请多多批评。也写两句问好，如下：
言诗句语境
前文后续脉应清，跳跃太多谁可明。
语境关乎生活现，抛开不表语无凭。

龙家小院

（2）七律 春思
东风岁岁弄春潮，尽忆芳华慰寂寥。
新绿扶栏青郁郁，残红委地梦潇潇。
云开应见千峰秀，月上总生万象娆。
欲问枯荣谁主宰，长河日夜舞龙飙。
首联从东风对春潮的重要性，以及通过春潮联想到芳华慰人寂寥的重要性，推出主题；颔联具体说记忆中的春天景象，出句生机勃勃确实能够做到“慰寂寥”，而对句意象给人冷冷清清之感，也就未必能够“慰寂寥”，“梦潇潇”也就不奇怪了；颈联更多是一种心随境转的主观感受，凸显了一种喜悦的心情；尾联总揽全文 ，只是“荣枯”单单对于春景概括未必合适，因为荣枯多是对岁月轮回的概括，况且上文颔联对句“残红委地梦潇潇。”写在那里本身就不合适呢？如果非要写春天的荣枯就要改变“慰寂寥”这个前置的感情基调了。个见，不妥处还请多多批评。也写两句问好，如下：
感诗中意象处理
诗中意象莫胡排，罗列须随情感来。
无序填充堪语乱，有心取舍谓言赅。
主题已定素材限，基调即明方向开。
相辅相成托氛围，自相矛盾属拆台。

仙洲子

龙家小院 发表于 2025-3-8 15:40
（1）七绝 迎春花开

谢谢，问好。

仙洲子

龙家小院 发表于 2025-3-8 16:54
（2）七律 春思
东风岁岁弄春潮，尽忆芳华慰寂寥。
新绿扶栏青郁郁，残红委地梦潇潇。

谢谢你。

龙家小院

仙洲子 发表于 2025-3-9 13:10
谢谢你。

首版客气了，很多人我这样直说他们会颇有微词，钦佩您的度量宽宏。其实我说的也不一定对，有不同意见完全可以放开讨论，理不辨不明么，向您问好敬茶。

龙家小院

仙洲子 发表于 2025-3-9 13:09
谢谢，问好。