哲学印象：逻辑学之溯因推理

苏星空

"我猜测，对词的的检测更加繁琐，因为有许多变格，如果作者不言明是用什么词牌，用程序去判断就相当复杂。"

苏：事实是这样，用程序去判断就相当复杂，但编程的工作本身相当复杂兼麻烦。
    相比之下，实际上这个判断就并没有想象这么困难，这是因为 每个词牌 是有一个字数范围，而不会有同字数，同句数，同平仄押韵的词牌。

蓬草

苏星空 发表于 2024-9-24 21:47
"我猜测，对词的的检测更加繁琐，因为有许多变格，如果作者不言明是用什么词牌，用程序去判断就相当复杂。" ...

对有确定规则和准确信息的事，编程都不难，就是繁杂程度不同。难的是那些没有确定规则的事情，需要去寻找最佳方案的事，这时就需要额外的理论，如统计学、不同的算法、学习规则等等。编程需要把这些东西加进去，建成模型。

苏星空

  先生说：清华大学开发的作诗软件《九歌》相当不错。说实在话，我不知道有这么一个网站。这两天，我就找一个时间去看一看。也同样试用先生的题目“秋夜听雨”，点了五律和七律两个格式要求，让人工智能九歌来作诗。  等个十秒左右结果出来了，如下：
     秋夜听雨---九歌人工智能
竹下无行迹，松间响石床。
疏钟林外度，凉月水中光。
有酒偏宜醉，非时不可狂。
遥知故园菊，寂寞又经霜。

    秋夜听雨--九歌人工智能
云黑秋深一雨凉，萧森声乱滴空廊。
风传树底敲窗急，月到檐前入屋长。
似与寒衣催织妇，直教病骨怯匡床。
残更数尽难成寐，欹枕无言泪万行。

  我对这两首律诗进行分析，格律上是没有问题。而且，文路畅通。  

  不愧为“古诗界的“最强大脑””。

苏星空

   蓬草： ChatGPT的语言生成能力一直令人惊讶。它这一年半的时间里进步很大，对诗意的解读相当好。作诗的能力也在提高。在作格  律诗方面，它还比不上《九歌》。
   苏： 同感！查看到先生所说的， ChatGPT 所作的“秋夜听雨”五律，判断是格律上还没有过关。与《九歌》相比，相差太大，分析如下：
No001 ：   诗 名：《秋夜听雨》        作 者：ChatGPT人工智能
诗  式：五言长律 首句平起不入平韵式 第一式
入韵部：001上平一东 （平水韵）

  01 :秋夜清风冷，    (冷，上声二十三梗 )
     :○●○○●     :平去平平上     标准式: b00011   -----
     :2,4,拗句 失对  （本句拗救？） ④
  02 :细雨如诉衷。    (衷，上平一东 )
     :●●◎●○     :去◎◎◎平     标准式: B11100  （韵）
     :4,拗句 失粘
  03 :露湿衣裳中，    (中，上平一东，去声一送 )
     :●▲◎○◎     :去入◎平◎     标准式: a11001   -----
     :
  04 :身与心交通。    (通，上平一东 )
     :○●○○○     :平◎平平平     标准式: A00110  （韵）
     :失对 三平调 2,4,拗句 本句拗救？
  05 :忆往昔共此，    (此，上声四纸 )
     :▲●▲◎●     :入上入◎上     标准式: b00011   -----
     :2,拗句 失对
  06 :不觉已成空。    (空，上平一东，上声一董，去声一送 )
     :◎●●○◎     :◎◎上平◎     标准式: B11100  （韵）
     :
  07 :窗外明月照，    (照，去声十八啸 )
     :○●○▲●     :平去平入去     标准式: a11001   -----
     :失粘 4,拗句
  08 :池塘波光红。    (红，上平一东 )
     :○○○○○     :平平平平平     标准式: A00110  （韵）
     :三平调 4,拗句
  09 :夜听雨声深，    (深，下平十二侵，去声二十七沁 )
     :●◎●○◎     :去◎◎平◎     标准式: b00011   -----
     :4,拗句 失对
  10 :思绪随流浓。    (浓，上平二冬 )
     :◎●○○○     :◎上平平平     标准式: B11100  （韵）
     :三平调 失韵 ( 邻韵 - 上平二冬  )
本诗里出现相同字是： 夜夜雨雨
说明：1）诗文下面○●▲◎符号，分别是代表此字的平、仄、入、多声属性。
      2）平,上，去，入四声，为诗句用字的四声属性。
      3）带字母数字行表示标准平仄格式分别为 ：0 平声，1 仄声。
      4）空白栏如有文字，即为简略出律评价内容。但可平可仄◎处，不予评价。
      5) 带圈数字例如① ② ③ 是表示“犯大韵”字的所在位置。但在◎处，仅供参考。

苏星空

   蓬草： "我猜测，对词的的检测更加繁琐，因为有许多变格，如果作者不言明是用什么词牌，用程序去判断就相当复杂。"
   苏： 再回到前面的话题。
         这一次我还特别对九歌点了一首词牌为“乌夜啼”的词，看看它对词的创作能力是怎么样。没有想到，我在点击的时候出现了错误，错点为“江南好”。但是是对“乌夜啼”这词牌进行了分析，结果是错误百出，----。
     由此想到，如果，我编写的词分析程序有如先生所说到的功能的话，就不会这样来来回回地浪费了很多的时间。因为一直在诗词论坛来来往往打交道，很少有“不言明是用什么词牌”的词出现。因此，词分析程序也没有开发这个部分的功能。

    现在看起来，如先生所提到的，我编写的解释程序，是应该加进这个机能的程序的。

苏星空

更正后，分析如下：
词    名：《乌夜啼》--“秋夜听雨”    作者：九歌人工智能
词    谱：钦定词谱+苏星空补遗   （词林正韵/平水韵）
词    牌：153 乌夜啼 圣无忧  锦堂春
说  明：双调四十七字，前后段各四句，两平韵。
      唐教坊曲名。“太和正音谱”注：南吕宫，又大石调。宋欧阳修词名“圣无忧”，赵令畤词名“锦堂春”。按，郭茂倩“乐府诗集”有清商曲“乌夜啼”，乃六朝及唐人古今诗体，与此不同，此盖借旧曲名，另翻新声也。此词以南唐李煜：“昨夜风兼雨。帘帏飒飒秋声。 ---。"为正体。  另词牌《相见欢》也有《乌夜啼》要区别。

01句  :玉漏沉秋夜，         -- '夜`字: 去声二十二祃 。
      : ▲●○○●
      : 仄仄平平仄，
      :
02句  :金猊冷透香微。       -- '微`字: 上平五微 。
      : ○○●●○○
      : (平)平仄仄平平（韵），(第三部 平声 A )
      :
03句  :轻风拂拂飘残桂，     -- '桂`字: 去声八霁 。
      : ◎○▲▲○○●
      : (仄)平(仄)仄平平仄，
      :
04句  :凉露滴罗衣。         -- '衣`字: 上平五微 ,去声五未 。
      : ○●▲○◎
      : (仄)仄仄平平（韵）。(第三部 平声 A )
      :
=============== 前后段分线 ==============

05句  :宝镜慵开眉黛，       -- '黛`字: 去声十一队[半]。
      : ●●○○○●
      : (仄)仄(仄)平(平)仄，
      :
06句  :瑶琴欲弄音徽。       -- '徽`字: 上平五微 。
      : ○○▲●○○
      : (仄)平(仄)仄平平（韵），(第三部 平声 A )
      :
07句  :此情惟有梧桐井，     -- '井`字: 上声二十三梗 。
      : ●○○●○○●
      : (仄)平(仄)仄平平仄，
      :
08句  :清影伴人归。         -- '归`字: 上平五微 。
      : ○●●○○
      : (仄)仄仄平平（韵）。(第三部 平声 A )
      :
词的实际文字总数 : 47 字, 和词牌字数一致
本词里出现相同字是： 拂拂

No:153 词例：南唐李煜
昨夜风兼雨。帘帏飒飒秋声。烛残漏断频敧枕。起坐不能平。
世事漫随流水。算来一梦浮生。醉乡路稳宜频到。此外不堪行。

蓬草

苏星空 发表于 2024-9-28 09:29
蓬草： ChatGPT的语言生成能力一直令人惊讶。它这一年半的时间里进步很大，对诗意的解读相当好。作诗的 ...

ChatGPT在生成格律诗方面不及国内的软件。我猜测主要的原因是美国的开发团队的着重点不再这方面，输入的诗词样本量太小，与现代汉语的文章输入量相比少得不成比例。去年初让ChatGPT创作五言诗或七言诗，它的作品中经常出现现代汉语的句子。现在这个问题已经解决了。但在格律方面还不行。

蓬草

苏星空 发表于 2024-9-28 09:33
蓬草： "我猜测，对词的的检测更加繁琐，因为有许多变格，如果作者不言明是用什么词牌，用程序去判断就 ...

分析词作的编程工作量应该很大吧？编程的最初阶段总是要先实现基本功能，然后再逐步增加完善，包括应对人累操作失误。

蓬草

苏星空 发表于 2024-9-28 09:25
先生说：清华大学开发的作诗软件《九歌》相当不错。说实在话，我不知道有这么一个网站。这两天，我就找一 ...

《秋夜听雨》一文的文章中重点，是说明人脑和人工神经网络形成联想的方式。“风传树底敲窗急，月到檐前入屋长。”雨天出现月亮，这是不大合乎常理的。人工智能在这方面都需要改进。这也是因联想而起。月亮和夜间的相关程度较高，因为提示词中有夜间，月亮这个词被激活的可能就回很高。另外，下雨和看见月亮虽然在经验中很少见，但在联想中却不大容易形成互相抑制。因此，月亮出现在描述雨夜的诗中也不奇怪。

苏星空

蓬草 发表于 2024-9-28 11:36
《秋夜听雨》一文的文章中重点，是说明人脑和人工神经网络形成联想的方式。“风传树底敲窗急，月到檐前入 ...

同意这个看法。
   是说明人脑和人工神经网络形成联想的方式的不同。人脑的联想是基于历史的积累与每个人的变化千万的现实，人工神经联想的方式是基于某个或某些 人工模型现实。

   这或者就是生命的人脑和人工的神经的根本差别。

   不过，对于仅有固定思想模式的诗人，是一定比不过人工的神经诗人。

蓬草

苏星空 发表于 2024-9-29 17:11
同意这个看法。
   是说明人脑和人工神经网络形成联想的方式的不同。人脑的联想是基于历史的积累与每个人 ...

同意你的看法。和人相比，AI能够掌握更多的知识，可以同时激活更多的信息（比人的工作记忆容量更大），可以形成更广泛的联想，而且速度快得多，学习能力更强。其缺点在于，它不是生物人和社会人。因此很多在我们看起来自然而安的事情，AI却感受不到，也很难从语言交流中获得相关的信息。同时它集合了无数人的智慧和知识，却缺乏个人的独特经历和体验。因此其诗作也必然缺乏个性。

中华毛大同

诗是比兴的，用现代话来说，即联想和想象，也可以说借题发挥。其思维方法是辩证唯物和辩证形而上的，这是从古典名著诗词中我总结出来的颠仆不破的真理。当然，真理总是掌握在少数人手里，故能写出名著的诗词不多见，原因就在此。陆游的“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，千古绝唱，这里没有推理，只有辨证。辩证是华夏几千年的传统，特别在中医学理更加明显。诗词是人学，是抒发人情及怀抱的，不是用来研究物的理性的，那是比汤头歌诀还不如的东西。个见，不想做添狗而已，别怪。

宣武老炮

      试看将来的环球，必是AI的世界。
      翘首以待。

蓬草

宣武老炮 发表于 2024-9-30 10:33
试看将来的环球，必是AI的世界。
      翘首以待。

谢谢点评！人工智能肯定会给人类生活带来巨大的改变，但是好是坏，众说纷纭，谁也无法做出一个准确的整体判断。希望将来的AI能够更加人性化，在小型化（耗费资源大大降低）的基础上从云端进入终端，能够和用户进行更私密的交流，保护用户的隐私，不仅是用户的私人助理，而且是用户的宠物和朋友，能够帮助用户成长。

蓬草

中华毛大同 发表于 2024-9-30 04:53
诗是比兴的，用现代话来说，即联想和想象，也可以说借题发挥。其思维方法是辩证唯物和辩证形而上的，这是从 ...

谢谢点评！
我写这几篇关于推理的文章，本是出于对哲学的一点儿业余兴趣。其中主要是为理清自己的认识，其次是和几位对此有兴趣的朋友交流。而后被几位做科研的朋友转发。这篇文章的出发点不是指导作诗，我本人也无这个资格。其中举到几个例子主要是说明溯因推理是一种很自然的思维方式，这种思维方式也会渗透到一些诗作当中。
几篇文章发到《东方文苑》板块，因为那里时常讨论一些与诗词无直接关系的话题，哲学和逻辑是其中之一。蒙理论板块的两位版主的抬爱和邀请，把几篇小文搬到这里，绝不敢指望众口一词地称赞。我本人自有专业和爱好，用力一生，也未见有可观的成就。在业余领域更不敢奢求，舔狗之说似乎不妥。诗友之间交流，重在理解对方，共同提高。
诗友所说，我大部分赞同，如联想和想像，比兴等等。“诗词是人学，是抒发人情及怀抱的，不是用来研究物的理性的”。这个说法也很好，我是基本赞同的。诗不是用来研究物的理性的，但诗中可以贯穿理性。《道德经》是哲学著作，但其行文很有诗意。屈原的《天问》也极具理性精神。中国的诗词里面贯穿着中国中国传统哲学的思想，也是我们学习中国传统哲学一条重要途径。 欣赏古诗词不仅使我们身心愉悦，而且也在无形中塑造我们的世界观、人生观和价值观。从欣赏者角度来看，我们读一首诗，固然首要在于依靠感性去欣赏，但也不妨碍随后做理性分析。这两者是有区别的，这是一点补充。至于说陆游那首诗里“没有推理，只有辩证”，也是有道理的。但私下以为，这个说法不能用来概括一切诗词。这是另一点补充。

碎萍

温柔的风 发表于 2024-9-15 09:27
蓬草：
皮尔士似乎认为：一切科学推理都是溯因推理。结合他对溯因推理的这两种用法，溯因推理更像是演绎推 ...

沉积岩
纪叠薄如纸，沧桑造化功。读破千层卷，泥书三叶虫。

蓬草

碎萍 发表于 2024-10-11 08:48
沉积岩
纪叠薄如纸，沧桑造化功。读破千层卷，泥书三叶虫。

小诗既符合自然发展史，也富于诗意。