浪淘沙令·洪承畴

家鸽

你是哲学系毕业的吧？书本知识背的挺熟，讲的一套一套的。那我就问你一个问题。贝克莱大主教说：一个苹果，就是色香味等可感性质的观念集合在一起的结果，这些可感性质的背后并没有什么“苹果实体”。在贝克莱看来，苹果是观察者心中的感知，而不是独立于思想存在的物质对象。他认为说，苹果的形状、颜色、味道和其它属性不是苹果本身的属性，而是我们对苹果的感官体验和解释的结果。物体只是观念的集合。

家鸽

他这个观点对不对？对在哪？不对在那？

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 16:49
这个人太犟。那你就把牵手留在诗里。反正又不是我让人笑话。

谢谢首版的指点，我反思了一下，觉得野史应该批判性的表达，改一改，如下：
浪淘沙.洪承畴
报国敢争先，破闯潼关。挥师北进败松山。绝食不降堪好汉，大义凛然。
污落把灰弹，尚恋衣冠。庄妃劝酒动情缘。到底凡夫贪美色，背叛家园。
备注：
闯：闯王。

家鸽

到底凡夫贪美色。不好。我试改一下供你参考。无耻大儒贪美色。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 17:28
到底凡夫贪美色。不好。我试改一下供你参考。无耻大儒贪美色。

谢谢首版的指点，觉得还是凡夫表达比较符合我的本意，问好。

家鸽

你非要用凡夫，这首诗我给你打六十分以下。你要是不服可以问别人。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 17:11
你是哲学系毕业的吧？书本知识背的挺熟，讲的一套一套的。那我就问你一个问题。贝克莱大主教说：一个苹果， ...

谢谢首版的坦诚交流，这属于颠倒逻辑，主观经验唯心主义，问好。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 18:09
你非要用凡夫，这首诗我给你打六十分以下。你要是不服可以问别人。

谢谢诗友的坦诚交流和指缪，用时间检验吧，问好。

家鸽

龙家小院 发表于 2023-6-27 18:25
谢谢首版的坦诚交流，这属于颠倒逻辑，主观经验唯心主义，问好。

这个观点对不对？对的理由和不对的理由是什么？

家鸽

龙家小院 发表于 2023-6-27 18:26
谢谢诗友的坦诚交流和指缪，用时间检验吧，问好。

我的观点也不一定对。所以你可以去请教你的老师。弄懂一件事儿就有一分收获。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 18:35
我的观点也不一定对。所以你可以去请教你的老师。弄懂一件事儿就有一分收获。 ...

对，这是个好办法。

家鸽

龙家小院 发表于 2023-6-27 18:41
对，这是个好办法。

你问的时候不要提到你跟我之间的争论。让你的老师独立作出回答。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 18:34
这个观点对不对？对的理由和不对的理由是什么？

您最好引用原文，自己不要修改润色，否则容易失真，不利于别人了解真相。不过就您提供的材料看这就是主观唯心主义，以为自己感知不到的就不存在，认为存在是感知的结果，实际感知才是存在的结果，这就是颠倒逻辑，唯心唯物的区别。个见，问好。

家鸽

没有一个字是我自己的。

家鸽

这个你说的对，是主观唯心主义。我想问的是，对在哪？错在哪？为什么是对的？为什么是错的？

家鸽

龙家小院 发表于 2023-6-27 16:43
有人味就有觉悟，人味即人性，属于人的社会性产物，这是人和动物的区别所在，问好。 ...

有人味儿就有觉悟？这句话有漏洞。
母亲对孩子好。有人味吧？是觉悟吗？觉悟这个词儿，来自于佛教。在佛教产生之前。不要谈什么觉悟。人味儿，来自于天生的人性和后天的教育。天生的人性，与觉悟没有关系。后天教育才会有觉悟。孟子的性善说和荀子的性恶说，都是在讲人性。这里说的人性是天生的。所以说，不用什么觉悟，人就有善和恶两个方面。当他体现出善的一面时。就可能去救人，体现出恶的一面时，就可能去杀人。佛家讲。觉悟了的人才可以成佛。觉悟不了的人只能是凡人。但是，凡人也可以行善。所以不能说，人味儿就等于觉悟。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 18:48
你问的时候不要提到你跟我之间的争论。让你的老师独立作出回答。

他也许已经知道了，故无法做到，问好。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 19:20
这个你说的对，是主观唯心主义。我想问的是，对在哪？错在哪？为什么是对的？为什么是错的？ ...

“以为自己感知不到的就不存在，认为存在是感知的结果，实际感知才是存在的结果，这就是颠倒逻辑，唯心唯物的区别。”我不是说过了吗？您再对着具体例子套一套不就明白了吗？比如”一个苹果，就是色香味等可感性质的观念集合在一起的结果，这些可感性质的背后并没有什么“苹果实体”。就是胡扯，难道苹果真的是感知出来的东西吗？瞎子的苹果应该就是圆圆的，甜甜的吧？这就是盲人摸象和以偏概全。个见，问好。

家鸽

你没有看见苹果，你怎么知道它存在。你脑子里没有苹果这个概念，你怎么知道他是苹果？

家鸽

一个小孩。脑子里有了妈妈的印象。才能知道她是自己的妈妈。否则怎么知道的？

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 20:24
有人味儿就有觉悟？这句话有漏洞。
母亲对孩子好。有人味吧？是觉悟吗？觉悟这个词儿，来自于佛教。在佛 ...

您说我的话有漏洞，却举例说“母亲对孩子好。有人味吧？”把母性等同于人性就是概念不清，您没有读懂我所说的“社会性的产物……”是什么意思。还说说什么孔孟，比如“孟子的性善说和荀子的性恶说，都是在讲人性。”话虽没错，但着两种观点都是假设，圣贤据此展开论述。但您不加思考却把这当成了客观事实，说什么“所以说，不用什么觉悟，人就有善和恶两个方面。”人性等于人吗？请问刚生下来的小孩子有人性吗？问题太多，难以尽述。我不是哲学生，但真心希望您去学一些哲学知识，推荐《形式逻辑》，以及马列毛泽东思想等等，真心希望您进步，问好。

家鸽

你读了多少形式逻辑，读了多少马列主义的书？劝我好好学习，太狂妄了吧。

家鸽

孟子和荀子说的都不对,难道你说的对。你是什么了不起的人物？

家鸽

以后我们不要聊了，你除了狂妄之外啥也不是。

家鸽

你写的那些诗，没有一首是合格的。没好意思说你。

家鸽

再见。遇到你算是倒了霉了。

龙家小院

家鸽 发表于 2023-6-27 21:15
你没有看见苹果，你怎么知道它存在。你脑子里没有苹果这个概念，你怎么知道他是苹果？ ...

去看看王阳明的《传习录》，原话是“尔未看此花时，此花与尔心同归于寂。尔来看此花时，则此花颜色，一时明白起来。便知此花，不在尔的心外。”好好体会体会，再来讨论，您这样断章取义最容易误导人，希望弄不清楚的概念不要讲给别人，正如鲁迅说的：“救救孩子们”。望慎重。

家鸽

我看了你写过的诗，里面都没有人去评论。为什么？不值得一看。

家鸽

好心好意教你点东西，你却自以为是，你到底懂啥？

家鸽

https://www.meipian.cn/platform/person-column?author_id=66387404&container=1&share_to=copy_link&user_id=66387404&uuid=aefe2e08e3222204f78083ac06797a0b&share_depth=1&first_share_uid=66387404&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=cf274bdee84b7ca36d3888b84bb484f6