诗词合为事而作

中华毛大同

诗词合为事而作
合为事之事，也就是诗词题材的范围。这个事并不是散文中的某件事，而是诗词中不仅所经历的，已经遭遇过的悲欢离合，是那散文中的事的深化与提高，这个事不可直白，需含蓄。如李白静夜思，他写自己思虑这件事，其实背后还有永王李璘招募这件事。这件事让他揪心。是出山好还是回乡隐居，在那乱世时。所谓名利险中求，李白最终选择出山。正象赌石，一刀富一刀穷，李白赌输了，几乎丢了性命。
当事者由于事中有事，呈现在诗词中，就耐人寻味，品赏起来就有嚼头。
如今很多写古典诗词的人，就喜欢就事论事，作品浅薄直白，虽有韵律，已属散文范畴。

小吉仙

好文，学习，问好！

瑞丰堂

和老金的诗中有我的说法，区别在哪些地方。

郑州布衣

古人说：诗不可强作，不可徒作，不可苟作。
不必什么都要去写诗，如果四句就够了，不必非要写成七律，啰里啰嗦，俗里俗气，律诗就是为了对对子，读了那么多的古代经典诗歌作品，再看现当代的创作，叫人能有几分恭维？文章合为时而著，歌诗合为事而作。无病呻吟活不起，长年累月亦成疴。

放棹江湖

这些话语是我在本论坛的交流跟帖文字，有发帖记录可以找到的，有人拾我的牙慧，不点名了，应该知道是谁，某某布衣，，，，，

郑州布衣

放棹江湖 发表于 2023-6-11 10:47
这些话语是我在本论坛的交流跟帖文字，有发帖记录可以找到的，有人拾我的牙慧，不点名了，应该知道是谁，某 ...

哈哈，简直可笑，引用古人说过的话，也是拾人牙慧。我早在猫眼看人里与人辩论，就说过类似的话，当时网名叫郑州老夫，你莫非是拾了我的牙慧？你发的帖子在哪里，贴出来看看，是不是你拾了古人牙慧。真是可怜的小文人，就这么一段不痛不痒的话，也有人当做牙慧争夺，真是让人见笑了。

放棹江湖

郑州布衣 发表于 2023-6-11 12:02
哈哈，简直可笑，引用古人说过的话，也是拾人牙慧。我早在猫眼看人里与人辩论，就说过类似的话，当时网名 ...

就知道你会出来，在论坛潜水，时不时出来冒个泡，就是你郑州布衣，

脸不红心不跳，说这些以后请你自重一点，在论坛交流有根有据，该引用也要明明白白，

不说你几句，很欠，教育教育你，

放棹江湖

放棹江湖 发表于 2023-6-11 15:06
就知道你会出来，在论坛潜水，时不时出来冒个泡，就是你郑州布衣，

脸不红心不跳，说这些以后请你自重一 ...

找一找首版金先生的一个帖子，去年腊月的，我的跟帖写的什么，我给你复制一下，

不必什么都要去写诗，不必什么都要写成七律，啰里啰嗦，绝句俗里俗气，律诗就是为了对对子，读了那么多的古代经典诗歌作品，再看现当代的创作，叫人能有几分恭维？


这是我的原话，你以后不要原话照搬，会让人笑话的，某某布衣，

放棹江湖

郑州布衣 发表于 2023-6-11 12:02
哈哈，简直可笑，引用古人说过的话，也是拾人牙慧。我早在猫眼看人里与人辩论，就说过类似的话，当时网名 ...

找一找首版金先生的一个帖子，去年腊月的，我的跟帖写的什么，我给你复制一下，

不必什么都要去写诗，不必什么都要写成七律，啰里啰嗦，绝句俗里俗气，律诗就是为了对对子，读了那么多的古代经典诗歌作品，再看现当代的创作，叫人能有几分恭维？


这是我的原话，你以后不要原话照搬，会让人笑话的，某某布衣，

放棹江湖

放棹江湖 发表于 2023-6-11 15:21
找一找首版金先生的一个帖子，去年腊月的，我的跟帖写的什么，我给你复制一下，

不必什么都要去写诗，不 ...

上次我就见你在论坛照搬我的跟帖原话，没功夫和你扯淡，这次见你又在原话照搬，没有自知自明，自以为是，

门外谈诗

郑州布衣反格律，应该不会去抄袭别人的话，即便暗合，也应该是好事，英雄所见略同。

放棹江湖

门外谈诗 发表于 2023-6-11 17:05
郑州布衣反格律，应该不会去抄袭别人的话，即便暗合，也应该是好事，英雄所见略同。 ...

做为前管理员，不实事求是，在这里混淆视听，我既然这么说了，那就是存在的，

放棹江湖

前几天谈到了写诗抄袭，这在论坛发帖交流写几句话，有些人原封不动的照搬，再出来走两步，

郑州布衣

放棹江湖 发表于 2023-6-11 15:35
找一找首版金先生的一个帖子，去年腊月的，我的跟帖写的什么，我给你复制一下，

不必什么都要去写诗， ...

@放棹江湖，你认为你说的这些不痛不痒的东西很精辟，可以当做“牙慧”吗？你说的这些话在我昨天发表，今天被金版主删除的帖子里早就说过了，五年前发表在【猫眼看人】上，而且跟帖不少。我对律诗的看法在原贴与跟帖中写的很详细，莫非是你抄袭了我的见解？不知有些人怕什么，为什么将我的帖子删除？谈论诗词理论的版块删除讨论诗词的帖子，很可笑。金版主的权利真大。

金筑子

郑州布衣 发表于 2023-6-12 18:29
@放棹江湖，你认为你说的这些不痛不痒的东西很精辟，可以当做“牙慧”吗？你说的这些话在我昨天发表，今 ...

本版的一切理论，都是建立在尊重前人的基础上的！凡恶意贬低前人，搏人眼球的东东，一律删除！
今昨删了两篇：

郑州布衣：

风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。

    其实这首七律只有“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”是灵感来时的金句，其余都是凭借作诗技巧凑出来的。（后略）

中华毛大同：

杜甫有些诗什有狗尾续貂之嫌，如：
月夜忆舍弟作者：杜甫 (唐)

戍鼓断人行，边秋一雁声。
露从今夜白，月是故乡明。
有弟皆分散，无家问死生。
寄书长不达，况乃未休兵。

（后略）

放棹江湖

郑州布衣 发表于 2023-6-12 18:29
@放棹江湖，你认为你说的这些不痛不痒的东西很精辟，可以当做“牙慧”吗？你说的这些话在我昨天发表，今 ...

你回复我任何东西，都改变不了你原封不动照搬我的交流跟帖，就那么几句话，上次你就贴了出来，懒的搭理你，这一次你又贴了出来，直接照搬不害臊，


肯定是说的挺好，以为是自己说的，不声不响，贴来贴去，劝你多读点书，少扯淡，，，，，

放棹江湖

我来说一下，杜甫的这首七律登高，这首七律由明代胡应麟推为古今七律第一，胡应麟为什么这么说，赞美这首七律写了很多论述，

总之，读了胡应麟的赞美，给我的感觉是，胡应麟是很懂诗歌美学的，这是需要有见识的人才能感受到的，是从诗歌美学的角度评价的这首七律，而不是通常的技法，

前有严沧浪，后有胡应麟，不仅仅是诗论家，也是诗歌美学家，是诗歌批评史上最有影响力的两位，

郑州布衣

放棹江湖 发表于 2023-6-12 19:59
你回复我任何东西，都改变不了你原封不动照搬我的交流跟帖，就那么几句话，上次你就贴了出来，懒的搭理你 ...

同意你的观点，但是也有例外：
汪某卫也曾是一位豪气干云的爱国志士，因刺杀摄政王载泮时被捕，他即口占诗一首：     

慷慨歌燕市，从容作楚囚。

引刀成一抉，不负少年头。   

何等慷慨激昂，豪情满怀，视死如归。后来汪投降日寇成了大汉奸，诗人陈剑魂在汪诗上增字作成剥皮诗：     

当时慷慨歌燕市，曾羡从容作楚囚。   

恨未引刀成一抉，终惭不负少年头。     

与原诗意境立刻迥异，极具讽刺嘲弄之威力。
陈剑魂的诗28个字，只有8个是陈添加的，20个字都是借用原诗，你认为这首诗的版权算谁的？当然应该算是陈剑魂的。八个字是点睛的字。

郑州布衣

放棹江湖 发表于 2023-6-12 19:59
你回复我任何东西，都改变不了你原封不动照搬我的交流跟帖，就那么几句话，上次你就贴了出来，懒的搭理你 ...

你还是要点脸吧，我认真看了你不少作品，可以说你大多数诗论的帖子与跟帖都是借用人家的。特别是你说的这几句，根本不会出自你之口。从你帖子中发现，你对待格律诗的态度，可以看出不是你的思想观点，你是很会恭维人也很希望别人恭维的人。你不应该也不会说这些话，只能推断是抄袭他人的。不过回帖不是学术论文，（担任咱们网站上正规的帖子也不是论文），只是随意回两句，没有人愿意和你深究。我用这段话才是与我的思想观念一脉相承，顺理成章的。而且早在五年前就形成了自己的思想。

放棹江湖

郑州布衣 发表于 2023-6-13 06:58
你还是要点脸吧，我认真看了你不少作品，可以说你大多数诗论的帖子与跟帖都是借用人家的。特别是你说的这 ...

还在强词夺理，转移话题，改变不了事实的，就我在上面的说的那几句话，你不声不响的照搬，而且好几次，这一次我就说说你，让你明明白白，事情做了就做了，你好自为之，



没有你这么在论坛跟帖交流的，让你懂点礼数，，，，，

放棹江湖

放棹江湖 发表于 2023-6-13 08:28
还在强词夺理，转移话题，改变不了事实的，就我在上面的说的那几句话，你不声不响的照搬，而且好几次，这 ...

某某布衣，不正面回答我，不用回复帖子的方式回复我，却是在点评里说一些乱七八糟，，，，，

郑州布衣

郑州布衣 发表于 2023-6-13 06:58
你还是要点脸吧，我认真看了你不少作品，可以说你大多数诗论的帖子与跟帖都是借用人家的。特别是你说的这 ...

我过去点击过你的帖子吗？古人说的话，你能说，别人就不能引用叙说过？我为什么非要是从你的帖子里得到的。我严重怀疑你是看了我过去的帖子鼓捣出来的。古人关于诗论的著作多如牛毛，古人论述凭什么你就敢霸为己有？别人不能使用？毛主席他老人家说的话我也时常引用，有什么不可以的？最近我多少研究了一下你的观点，从你的诗词观念是不应该有你说的那些话的，大概是生吞活剥了别人的观点。 我关于律诗的见解得出那一段话才是顺理成章的。

金筑子

再申述一遍：凡恶意贬损前人者，一律删除！你认为你比杜甫高明，我只作疯话看待！

原上草

李白的《静夜思》创作于唐玄宗开元十四年（726年）九月十五日的扬州旅舍，时李白26岁。
安史之乱755----763，

放棹江湖

郑州布衣 发表于 2023-6-13 17:48
我过去点击过你的帖子吗？古人说的话，你能说，别人就不能引用叙说过？我为什么非要是从你的帖子里得到的 ...

你懂什么，一看三不知，照搬别人的跟帖交流，这还不是我的主贴论述，仅仅只是几句话的跟帖交流，也是十分有见地，让你来不声不响的照搬，

你是趁热闹的，你自己玩吧，好自为之，，，，，

原上草

原上草 发表于 2023-6-13 19:01
李白的《静夜思》创作于唐玄宗开元十四年（726年）九月十五日的扬州旅舍，时李白26岁。
安史之乱755----763 ...

李白的《静夜思》比永王李璘招募早三十年，

安铜川

写诗，无非是说要写出象外之意。说一下接天莲叶无穷碧，映日荷花别产红，还是有一定道 理的。

原上草

原上草 发表于 2023-6-13 19:32
李白的《静夜思》比永王李璘招募早三十年，

自命不凡，一再主观臆断李杜作品，有违诗词理论本源

郑州布衣

放棹江湖 发表于 2023-6-13 19:16
你懂什么，一看三不知，照搬别人的跟帖交流，这还不是我的主贴论述，仅仅只是几句话的跟帖交流，也是十分 ...

我懂什么，我懂得东西你不懂的多的是，我倒想问问你懂什么？把抄袭古人的一句话当成珍宝，只能说明自己思想贫乏。看了你的诗作，发现你就是一个眼高手低，自视甚高的自恋狂。你号称你是博士，那个学校发的证书，怎么有这么水的博士？其实在诗词网站上发帖，跟帖都是凑热闹，解解闷。当不得学术论文，评不了职称，特别是跟帖，不就是叫个好，摇旗呐喊吗？ 况且我跟帖又不是跟到你的帖子后面了，真是一个现代孔乙己 ，没有一点见识。

放棹江湖

郑州布衣 发表于 2023-6-14 09:14
我懂什么，我懂得东西你不懂的多的是，我倒想问问你懂什么？把抄袭古人的一句话当成珍宝，只能说明自己思 ...

论坛小混混，某某布衣，会让人笑话的，你自己玩，，，，，