此诗中几处值得商榷之处

金筑子

此诗中几处值得商榷之处

   诗坛上见到这样一首诗，主题很好，可是二联对仗花成血对春到冬，逻辑上欠妥：花与血不同类，春与秋同类。三联此地无银三百两，对前途有雾几千重，更是不当：此地无银三百两是一个典故，嘲笑笨人，而前途有雾几千重则是空村的现实。

律·空村

小小孤村近碧峰，楼空人去尽愁容。

鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。

此地无银三百两，前途有雾几千重。

山家故事凭谁纪，问取祠边一老松。

温柔的风

鹃啼风雨花成血倒不会逻辑上欠妥，这是化典。

温柔的风

鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。
此地无银三百两，前途有雾几千重。

这两联，字面上大体能对，但不符合对仗的一般规则，出句与对句如用典均须用典。

风雨、岩泉，词性结构不同

温柔的风

三联此地无银三百两，对前途有雾几千重，更是不当：此地无银三百两是一个典故，嘲笑笨人，而前途有雾几千重则是空村的现实。

----认同

用典不当

瑞丰堂

运思还是比较巧的，借用成句，反映农村没有生财之道或者说财富积累，只能冒险集体出门打工。
像这种写法的，就不能说是抄袭什么的，纯纯的玩梗致敬了。

大碗茶

村中  清  陈辉
隐隐孤村近碧峰，朝来但觉晓云浓。
疏狂到处难为客，懒散无心学老农。
草屋寒烟迷橘柚，竹桥秋水映芙蓉。
寂寥幸有园林趣，为觅奇岩路几重。

愚见：《空村》律诗有出处，却高于出处，难得好诗，中二联回避了合掌，砍掉了镣铐，
虚实结合，形象思维，生动描写，引典灵活予以新意，现实作品，老杜遗风……

温柔的风

瑞丰堂 发表于 2023-5-1 09:42
运思还是比较巧的，借用成句，反映农村没有生财之道或者说财富积累，只能冒险集体出门打工。
像这种写法的 ...

倒也有一定的道理，也就是说化此地无银三百两仅取其字面义

大碗茶

大碗茶 发表于 2023-5-1 10:53
村中  清  陈辉
隐隐孤村近碧峰，朝来但觉晓云浓。
疏狂到处难为客，懒散无心学老农。

律·空村
小小孤村近碧峰，楼空人去尽愁容。有出处，
鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。词性无误
此地无银三百两，前途有雾几千重。比喻现实
山家故事凭谁纪，问取祠边一老松。结联高古

大眼怪归来

大碗茶 发表于 2023-5-1 11:09
律·空村
小小孤村近碧峰，楼空人去尽愁容。有出处，
鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。词性无误

一方面人往高处走了，另一方面人口下降了。这是好事，人类索取了太多，该是交还大自然的时候了。

兰台居士

大碗茶 发表于 2023-5-1 10:53
村中  清  陈辉
隐隐孤村近碧峰，朝来但觉晓云浓。
疏狂到处难为客，懒散无心学老农。

未知的远方

农村现实，一声长叹。好诗。

大碗茶

大碗茶 发表于 2023-5-1 11:09
律·空村
小小孤村近碧峰，楼空人去尽愁容。有出处，
鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。词性无误

鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。
此地无银三百两，前途有雾几千重。好联

兰台居士

大碗茶 发表于 2023-5-1 18:02
鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。
此地无银三百两，前途有雾几千重。好联 ...

缺偶是指一联内两句用事不一，修辞方式不一。
例如：
　　苏秦时刺股，勤学我便耽。
　　出句用苏秦刺股的故事，对句却不用典，这就是两句不合，犯了用事不一的毛病。弘法大师说：若将此句改为“刺股君称丽，悬头我未能。”才符合上句用事，下句也用事的事类要求。如果上句用此修辞方法，下句不用，即使词语工稳对仗，也还是有缺陷的。再看例句。
　　例一：
　　春人对春酒，芳树间新花。
　　例二：
　　鸣琴四五弄，桂酒复盈杯。
　　例三：
　　间关难辨处，断续若频惊。
　　例四：
　　秋思生鲈脍，寒衣待桔洲。
　　例一出句用两个“春”字，是掉字对，而对句没有，是缺偶。例二出句有表约数之词“四、五”，而对句没有数词相对，也是缺偶。例三出句用连绵词“间关”，而对句不用，还是缺偶。例四出句用张翰忆鲈还乡的典故，是用事，而对句不再用典，仍是缺偶。律诗两句之间不仅要求词语相对，还要求修辞方法基本相同，这样才能对仗对举。

兰台居士

大碗茶 发表于 2023-5-1 18:02
鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。
此地无银三百两，前途有雾几千重。好联 ...

此地无银三百两，前途有雾几千重。出句用典，对句未用典，对仗缺偶。不是好联。

兰台居士

大碗茶 发表于 2023-5-1 18:02
鹃啼风雨花成血，泪滴岩泉春到冬。
此地无银三百两，前途有雾几千重。好联 ...

请你不要再骂人了。让我们共同努力，营造一个文明和谐交流的好气氛。

瑞丰堂

因为涉及杜鹃。我们可以理解为思念故国。所以这首诗写的可能是华侨村。

那么此地无银三百两，一定程度上可以引申为，国内其实有大宝藏，实际情况是，留守人群把中国建设的挺不错的。

瑞丰堂

南方沿海有的华侨村就是空无一人。应该说的就是这种。

瑞丰堂

看到祠堂就应该想到了，至于迷雾，过去有一个电视剧，叫做雾锁南洋，反映的就是华人在海外的奋斗史。

刚刚

瑞丰堂 发表于 2023-5-2 11:41
南方沿海有的华侨村就是空无一人。应该说的就是这种。

我旅游过好几个华侨村，都是人去楼空，成历史遗迹啦

陈毅忠

小小孤村近碧峰——孤村在山腰以上。楼空人去尽愁容——谁尽愁容？

瑞丰堂

陈毅忠 发表于 2023-5-3 23:22
小小孤村近碧峰——孤村在山腰以上。楼空人去尽愁容——谁尽愁容？

应该是说去的人，也就是华侨，出门谋生不易，加上身悬海外，一脸不高兴可以理解。

梅花精灵

顶帖集句 ·空村
隐隐孤村近碧峰，-----清 ·陈辉
广寒仙女月为容。-----北宋 ·秦观
杜鹃啼处花成血，-----宋 ·叶维瞻
执友团圞喜去冬，-----明 · 李梦阳
佛界须臾三万劫，-----元 ·程钜夫
清辉相映几千重。-----北宋 ·刘敞
代来故事凭谁纪，-----元 ·大訢
唯有悲风吹晚松。-----唐 ·嵩岳诸仙


来源 >>搜韵

金筑子

梅花精灵 发表于 2023-5-4 15:28
顶帖集句 ·空村
隐隐孤村近碧峰，-----清 ·陈辉
广寒仙女月为容。-----北宋 ·秦观

集的好，赞！！！

森林生态

看来  沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春  也是不对仗了。树应该对花草鸟不是吗？舟应该对亭舰马。。。。这么吹毛求疵，老金应该先否定唐诗去

金筑子

森林生态 发表于 2023-5-4 21:48
看来  沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春  也是不对仗了。树应该对花草鸟不是吗？舟应该对亭舰马。。。。这么 ...

老金并非讲字对方面的问题。老金是说“此地无银三百两”这个典故不能用来实指空村地下没有银钱！

瑞丰堂

金筑子 发表于 2023-5-5 08:30
老金并非讲字对方面的问题。老金是说“此地无银三百两”这个典故不能用来实指空村地下没有银钱！
...

所以不能排除是在内涵出国人群，说他们身在宝山却往外跑。不过我估计作者大概率没有想到这层，只是觉得用这句比较巧。

梅花精灵

金筑子 发表于 2023-5-5 08:30
老金并非讲字对方面的问题。老金是说“此地无银三百两”这个典故不能用来实指空村地下没有银钱！
...

戏帖 “无情对”

出句：此地无银三百两  ﹝本故事﹞
对句：乃然并卵一千斤  ﹝含网语﹞

梅花精灵

金筑子 发表于 2023-5-4 15:48
集的好，赞！！！

赞的好，谢！！！

梅花精灵

陈毅忠 发表于 2023-5-3 23:22
小小孤村近碧峰——孤村在山腰以上。楼空人去尽愁容——谁尽愁容？

“感时花溅泪，恨别鸟惊心” ？

梅花精灵

金筑子 发表于 2023-5-5 08:30
老金并非讲字对方面的问题。老金是说“此地无银三百两”这个典故不能用来实指空村地下没有银钱！
...

修正：戏帖 “无情对”

出句：此地无银三百两  ﹝本故事﹞
对句：乃然并卵一千斤  ﹝含网语﹞