简单地评论一下小诗三首

兰台居士

即兴绝句
作者：原上草
相识白头翁，神清和煦风。
中华滋本草，福祉自然功。

诗友评论：此诗写得牵强附会。

我的评论：诗友这个评论很公道。



清明
作者：原上草
雷雨祭清明，苍天亦有情。
芳苏思隽永，淅沥意难平。

诗友评论：尚不能达意，何以为诗？

我的评论：
诗友的评论虽说不留情面，但很到位。这首所谓的诗，物象散乱，意脉不通。

雷雨祭清明，与 苍天亦有情。没有联系。

芳苏思隽永  清明与祭祀有关联，与“芳苏” 和“隽永”毫无关联。清明之时思隽永，无稽之谈。

雷雨祭清明，淅沥意难平。“雷雨”已经说明在下雨，再来个“淅沥”的雨，有失精炼，不妥。

全诗从格局上看，没有起承转合的影子。

最终结论：在绝句上，此诗还没有入门。



清明
作者：原上草
清明雨不休，后辈泪长流。
亘古无穷矣，吟余白了头。

我的评论：
清明雨不休，后辈泪长流，这两句可以，但诗味弱了些。后辈泪长流，也有白发人送黑发人的。

亘古无穷矣，吟余白了头，转句就是废话；   承句中有“泪长流（在哭）”，结句中“吟余”与“泪长流”风马牛不相及。

最终结论，此诗依然是没有入门之作品。


写诗，意境来自于灵感和天赋，不可强求；但是，诗的格局安排是否合理，诗的语言是否精炼流畅，是人为可以做到的。

兰台居士

我只是简单地评论了一下，或许评论得不够深入，也或许我的评论不完全正确。

恭请大家各抒己见！

金筑子

诗一经发表，则任由人评！

石門慶松

私论，第一首，若无笺注，乍读确实不知所云；第二首，附议居士；第三首，更多打油味道。

放棹江湖

评论别人的作品，不要带有个人恩怨，看了一下，这是发在隔壁论坛小抹布的帖子，

安铜川

石門慶松 发表于 2023-4-9 08:51
私论，第一首，若无笺注，乍读确实不知所云；第二首，附议居士；第三首，更多打油味道。 ...

清明
作者：原上草
清明雨不休，后辈泪长流。
亘古无穷矣，吟余白了头。

  转结可尝试改为 还愿老天会，常为人解忧。

放棹江湖

写诗还是靠自己，教不出诗人来，也医不出诗人来，，，

安铜川

放棹江湖 发表于 2023-4-9 11:03
写诗还是靠自己，教不出诗人来，也医不出诗人来，，，

写诗，靠自已的悟性。
    李白，艾青是教不出来的。

孤鹤

小结  此人属于鸭子吞螺丝派----------即四处四面墙壁，各自为战。
.
.

.
.
与此无关的局外话
人最怕技不如人，还喜欢自诩，谁的批评都听不进，这样的人是很难有长进的

苏星空

孤鹤 发表于 2023-4-9 15:35
小结  此人属于鸭子吞螺丝派----------即四处四面墙壁，各自为战。
.
.

倒是很想听听你对这几首诗的真实的评价是如何？

苏星空

我是觉得第三首诗是比较好。

兰台居士

苏星空 发表于 2023-4-11 22:22
我是觉得第三首诗是比较好。

清明
作者：原上草
清明雨不休，后辈泪长流。
亘古无穷矣，吟余白了头。

“吟余”作何解？无论是指“吟诗时”，还是指“吟完诗”，都与清明祭祀和泪长流没有关联。

苏星空

我是这样理解的。 不知道对不对？
清明雨不休，后辈们帶著哀傷的心情掃墓。此情景年年依旧，亘古无穷矣， 在写此诗吟余叹息之间，不知不觉头发也白了。

兰台居士

苏星空 发表于 2023-4-12 21:57
我是这样理解的。 不知道对不对？
清明雨不休，后辈们帶著哀傷的心情掃墓。此情景年年依旧，亘古无穷矣，  ...

这样解读说得通。   交流快乐！问好您！

瑞丰堂

楼主认为。清明雨不休，后辈泪长流，这两句可以，但诗味弱了些。后辈泪长流，也有白发人送黑发人的。

亘古无穷矣，吟余白了头，转句就是废话；   承句中有“泪长流（在哭）”，结句中“吟余”与“泪长流”风马牛不相及。

我是这样看的。这里的后辈，可能是对应前辈，比如革命什么的，而不是亲属。所以白发人什么的问题不是太大。

至于后面那句，也就可以理解为，革命尚未成功，同志还需努力。鬓已秋，江山靠谁守之类。

金筑子

瑞丰堂 发表于 2023-4-14 16:07
楼主认为。清明雨不休，后辈泪长流，这两句可以，但诗味弱了些。后辈泪长流，也有白发人送黑发人的。

亘古 ...

赞同如此解释。

兰台居士

瑞丰堂 发表于 2023-4-14 16:07
楼主认为。清明雨不休，后辈泪长流，这两句可以，但诗味弱了些。后辈泪长流，也有白发人送黑发人的。

亘古 ...

这个解读有些牵强附会。

亘古无穷矣，是针对民间清明祭祀的习俗而言，与革命什么的毫无关联。

兰台居士

瑞丰堂 发表于 2023-4-14 16:07
楼主认为。清明雨不休，后辈泪长流，这两句可以，但诗味弱了些。后辈泪长流，也有白发人送黑发人的。

亘古 ...

看来，你解诗是水平还不如原上草。