孤山梅

三秋树

七绝.孤山梅

寂寞黄昏立水涯，疏枝照影自清嘉。

冷香常伴孤山雪，不识人间富贵花。

小子规

冷香常伴孤山雪，不识人间富贵花。
这个梅也高冷。

雨箭蛙

小子规 发表于 2023-2-27 16:54
冷香常伴孤山雪，不识人间富贵花。
这个梅也高冷。

小子归，你觉得这首诗的问题在什么地方？嘿嘿

三秋树

小子规 发表于 2023-2-27 16:54
冷香常伴孤山雪，不识人间富贵花。
这个梅也高冷。

谢谢首赏，问好子规兄，你这一说，我也觉得它有点冷 ，

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 17:48
小子归，你觉得这首诗的问题在什么地方？嘿嘿

什么问题呢？请蛙版来砸砸，

三秋树

再添一个 ，一起砸，

醉兮归来

春酿一壶天地空，归来醉眼尚朦胧。
阿谁云外吹芦管，我扶梅花立顶峰。

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 18:39
谢谢首赏，问好子规兄，你这一说，我也觉得它有点冷 ，

砸翻脸怎么办？不是每个人都有小子归的气度。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 18:43
什么问题呢？请蛙版来砸砸，

岁数大的就不砸了，一般比较固执，说到痛处他还恨你。处处与你作对，我何苦来？又不是我学生，没必要。嘿嘿

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:16
砸翻脸怎么办？不是每个人都有小子归的气度。嘿嘿

砸吧，没事，俺不怕疼，

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:23
砸吧，没事，俺不怕疼，

起承与转结，描写的不是一的地方的梅花，分别是南方和北方。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:23
砸吧，没事，俺不怕疼，

立水涯，孤山雪，有些不相容。嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:23
砸吧，没事，俺不怕疼，

不识人间富贵花。

猜不准，你是什么意思？嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:23
砸吧，没事，俺不怕疼，

富贵花，是什么花？嘿嘿

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:30
富贵花，是什么花？嘿嘿

牡丹花之类的吧，

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:29
不识人间富贵花。

猜不准，你是什么意思？嘿嘿

可以随意猜，嘿嘿，

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:36
牡丹花之类的吧，

梅花为什么要结识牡丹花呢？这对梅花的品格描述有什么加分吗？嘿嘿

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:28
立水涯，孤山雪，有些不相容。嘿嘿

山中有雪亦有水，可以相容吧，

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:23
砸吧，没事，俺不怕疼，

就像高洁的名士，有必要认识一位大富翁吗？我不知道，这是不是作者的原意？嘿嘿

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:41
山中有雪亦有水，可以相容吧，

梅花同时开在水涯边和雪山上。不合理。你要认为和谐，我没意见了。嘿嘿

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:26
起承与转结，描写的不是一的地方的梅花，分别是南方和北方。嘿嘿

这个确实是有点凑合，雨蛙有眼力，

食无肉

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:30
富贵花，是什么花？嘿嘿

蛙兄，这首还真是可以的，诗的本义是想说梅孤高，不愿如牡丹一样掺合或炫耀人间富贵。
不过结句那个识字确实稍隔了点，遮住了你的慧眼
如果把不识人间富贵花，调为：不作人间富贵花，便通透了

雨箭蛙

三秋树 发表于 2023-2-27 19:23
砸吧，没事，俺不怕疼，

你对“人间富贵花”是褒还是贬？嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2023-2-27 19:49
蛙兄，这首还真是可以的，诗的本义是想说梅孤高，不愿如牡丹一样掺合或炫耀人间富贵。
不过结句那个识字 ...

这样改是可以的。点赞。但用不识，可就差得十万八千里了。无肉兄弟，绝对不能用不识。用了就是败笔，也就不称其诗了。嘿嘿

雨箭蛙

食无肉 发表于 2023-2-27 19:49
蛙兄，这首还真是可以的，诗的本义是想说梅孤高，不愿如牡丹一样掺合或炫耀人间富贵。
不过结句那个识字 ...

不识与不作，可差老鼻子了。不作是主体，不识是客体。嘿嘿

食无肉

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:55
这样改是可以的。点赞。但用不识，可就差得十万八千里了。无肉兄弟，绝对不能用不识。用了就是败笔，也就 ...

然，主要是作者笔下的梅是作客体来写的，用识变成了主体，主客参杂，故隔

雨箭蛙

食无肉 发表于 2023-2-27 19:49
蛙兄，这首还真是可以的，诗的本义是想说梅孤高，不愿如牡丹一样掺合或炫耀人间富贵。
不过结句那个识字 ...

不改，还真不可以。无肉兄弟。嘿嘿

三秋树

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:20
岁数大的就不砸了，一般比较固执，说到痛处他还恨你。处处与你作对，我何苦来？又不是我学生，没必要。嘿 ...

这样的见识就真是井底蛙才有，嘿嘿，

食无肉

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:57
不识与不作，可差老鼻子了。不作是主体，不识是客体。嘿嘿

把梅做主体，也得用作。识就是客体了。把梅做客体，识就是主体了

食无肉

雨箭蛙 发表于 2023-2-27 19:57
不识与不作，可差老鼻子了。不作是主体，不识是客体。嘿嘿

用识字，就主客杂糅了

雨箭蛙

食无肉 发表于 2023-2-27 19:58
然，主要是作者笔下的梅是作客体来写的，用识变成了主体，主客参杂，故隔 ...

正是我看到这个问题才提出来。没有什么不合适吧？嘿嘿