嚼一字不如品意境

雨箭蛙

刚刚 发表于 2023-2-21 15:42
诗不错，但问题的确存在，不能怪兰台居士 “读不懂”，我也一样读不懂，经兰台居士 梳理后我才读懂了 ...

拂散梅枝雪，花开满眼春。
落英辞碧树，把盏送芳尘。

即便改成咏梅，花，英，芳尘，还给不给梅兄一点面子，岂不是喧宾夺主吗？这诗本身就构思失败。分明是想写三春的，但短短二十个字，作者有这个功力吗？能写好春天的某个时刻就不错了。嘿嘿

兰台居士

雨箭蛙 发表于 2023-2-21 17:54
拂散梅枝雪，花开满眼春。
落英辞碧树，把盏送芳尘。

“落英”是指落花，“芳尘”也是指落花。相滥。

相滥是指在上句或上联中用过的词语，在下句或下联又换了一个面貌出现。这是诗人思想苍白词汇贫乏的表现，是一种语言浪费，违背了诗词辞简意丰的基本要求，所以称之为相滥。相滥之名，起于唐代。《文镜秘府论?文二十八种病》》说：“相滥，谓一首诗中再度用事，一对之内反复重论。文繁意叠，故名相滥。”相滥的诗例，有表现在一句中之间的，也有表现在两句之中或两联之内的。

兰台居士

楼主，您的帖子既然发出来了，还涉及到我兰台居士，我兰台居士应该可以畅所欲言地和您交流吧！

当然，我的观点不一定都是正确的，有不正确的地方，请您多多包涵！交流快乐！

大眼怪归来

雨箭蛙 发表于 2023-2-21 17:54
拂散梅枝雪，花开满眼春。
落英辞碧树，把盏送芳尘。

拂散枝头雪，花颜惊煞人。
子规啼碧树，轻雨酹芳魂。

兰台居士

大眼怪归来 发表于 2023-2-21 18:07
拂散枝头雪，花颜惊煞人。
子规啼碧树，轻雨酹芳魂。

拂散枝头雪，轻雨酹芳魂。

雪刚拂散尽，雨就来了，这叫及时雨。

大眼怪归来

兰台居士 发表于 2023-2-21 18:19
拂散枝头雪，轻雨酹芳魂。

雪刚拂散尽，雨就来了，这叫及时雨。 ...

No，拂雪时花惊艳，鹃啼则雨伤人。

兰台居士

雨箭蛙 发表于 2023-2-21 17:42
落英辞碧树

碧树，更不是落梅时节。好好看清楚。嘿嘿

梅花一般是先开花后长叶子的。但有时候花期温度也可能升得比较高了,完全达到了它发芽的温度,所以开花期间它是可以发芽长叶的。 但多数情况下,梅花开花期间是不会长叶子的。

昙花一现的梅花，应该是来不及长叶子的。落英辞碧树，这个“碧树”从何而来？费解。

孤鹤

雨箭蛙 发表于 2023-2-21 17:40
芳尘

没有落梅之意。嘿嘿

没有读过咏梅的诗词？

孤鹤

雨箭蛙 发表于 2023-2-21 17:44
改成咏梅，也是词不达意。而且落英与芳尘还同是落花的意思。嘿嘿

落英与芳尘还同是落花的意思？？

孤鹤

雨箭蛙 发表于 2023-2-21 17:54
拂散梅枝雪，花开满眼春。
落英辞碧树，把盏送芳尘。

你不是最喜欢分析诗词吗？就这样分析的？

孤鹤

兰台居士 发表于 2023-2-21 17:57
“落英”是指落花，“芳尘”也是指落花。相滥。

相滥是指在上句或上联中用过的词语，在下句或下联又换了 ...

这一下你可把诗读死啦

雨箭蛙

孤鹤 发表于 2023-2-21 19:35
你不是最喜欢分析诗词吗？就这样分析的？

别阴阳怪气的，想说什么就直说，你说得有道理就听你的。嘿嘿

兰台居士

孤鹤 发表于 2023-2-21 19:37
这一下你可把诗读死啦

芳尘_360国学
拼音：
[fāng chén]
解释：
指落花。

五绝的字数本来就少，作者这样重叠意象，浪费意境空间，实属诗家大忌。

风行水上

几曾随逝水，岂必委芳尘。

风行水上

意境不是字、词体现出来的，而是字、词的互相搭配营造出来的。
从字词进入，做一番“结构”的功夫，或许可以谈谈意境。
平平仄仄平里没有意境。

汇江还是汇江

风行水上 发表于 2023-2-21 21:07
意境不是字、词体现出来的，而是字、词的互相搭配营造出来的。
从字词进入，做一番“结构”的功夫，或许可 ...

此言不谬，意思在字词里，但意味，意境却多在字缝里。

孤鹤

兰台居士 发表于 2023-2-21 19:52
芳尘_360国学
拼音：
[fāng chén]

你读得不对头呢，正合了一句天下本无事，------。
落花化芳尘，含义无穷

兰台居士

孤鹤 发表于 2023-2-22 09:21
你读得不对头呢，正合了一句天下本无事，------。
落花化芳尘，含义无穷

诗无达诂，观点不同很正常。谢谢交流！问好您！敬茶

山水有相逢

宗白华——中国现代新道家代表人物、哲学家、美学大师、南大哲学系代表人物。

兰台居士

林金建 发表于 2023-2-22 12:38
其次，禅悟的整体性特点也影响到意境说的形成特点，使之发展成为一个内涵丰富，具有强大汗慑力的概念和范 ...

意境来自于心境。没有心境，无论怎么强求，都不可能有意境。

山水有相逢

“意”和“境（竟）”字什么时候在华夏出现的？字义为何？释氏，又何时出世的？

  林先生一讲宗教，就每每出昏招。

  既然佛教学说融入汉诗，诗词顿时灿烂辉煌的，那么，前些天林先生推崇的陶渊明诗，又何来上品中的上品？

  古人读了些佛经，典故入诗的，你就称为“禅诗”，那么，诗僧们写古典诗，用到国学汉学儒学典故的，又该称他们的诗是什么诗呢？又叫“禅诗”。

   简直不换位思考问题的。

山水有相逢

林金建 发表于 2023-2-22 19:50
我直至今天尚没有发现有学者、文论家质疑意境说是受佛禅的影响而形成和发展的这一定论。山水兄若有的话可 ...

林先生开玩笑吧？诗的意境和佛教意境相同？诗再不济，都得讲审美，那么，佛教的意境来不来随个缘？

山水有相逢

林金建 发表于 2023-2-22 20:03
并不是所有的诗都是禅诗，至于是不是禅诗不是谁说了算，而是由作品本身来作回答。如果读者对佛禅一无所知 ...

那就是首先你说的不算数嘛！

山水有相逢

林金建 发表于 2023-2-22 21:09
你先弄明白“意境说”是怎样诞生的，再来交流吧。

无药可救。

山水有相逢

林金建 发表于 2023-2-22 21:21
看下50#吧。

你自己也不想想，“看山是山”是什么修为的人说的？现在倒好，此论一出，谁都会说。看看，你够道行了吗？未够吧？不也叫得山响？

  这句不是说你的：若果满世界的阿猫阿狗都会佈道，这是世界末日的前兆。   

   信不信由你。

兰台居士

林金建 发表于 2023-2-22 20:31
禅宗常把境界分为三种，许多公案都说到了对三种境界的领悟，其中以《五灯会元》卷十七记载的青原惟信禅师 ...

拜读！林版辛苦，敬茶

兰台居士

林金建 发表于 2023-2-22 21:05
王昌龄提出了“物境、情境、意境”三境界，用来指诗境创造过程的三个阶段。诗僧皎然最早用“取境”来论诗 ...

拜读！林版辛苦，敬茶

兰台居士

林金建 发表于 2023-2-22 21:28
你若有兴趣的话，可以移步敝栏作进一步探讨，这里就打住了。

好的。

孤鹤

兰台居士 发表于 2023-2-23 08:58
好的。

非我族类，不必多言；是我友人，多多亲热。

孤鹤

林金建 发表于 2023-2-22 21:05
王昌龄提出了“物境、情境、意境”三境界，用来指诗境创造过程的三个阶段。诗僧皎然最早用“取境”来论诗 ...

“见山是山，见水是水”，是写诗的第一个境界
“见山似山，见水似水”，是写诗的第二个境界
“见山仍是山，见水仍是水”，是写诗的第三个境界