唐人试帖诗不避拗句

潭州雨梦

唐人试帖诗不避拗句（2014年）
1.唐试帖诗及省试诗亦不以三仄尾为忌，见下：（诗例另见附文）
1.1.状元试帖诗
言因六梦接/唐天宝四年乙酉科-殷寅〔状元〕
乘流喜得路/唐大历十年乙卯科-丁泽〔状元〕
梨园献旧曲/唐开成二年丁巳科-李肱〔状元〕
蓬壶事已久/唐开成二年丁巳科-李肱〔状元〕
垂丝遍阁榭/唐代宗大历十二年丁巳科-黎逢〔状元〕
...
1.2.省试诗
前庭一叶下【省试七月流火】敬括
含烟绚碧彩【省试风光草际浮】刘禹锡
幸因采掇日【省试风光草际浮】刘禹锡
金汤千里国【省试春台晴望】高弁
光因五色起【省试观庆云图】李行敏
惭无下钓处【省试临渊羡鱼】徐牧
此时倘不漏【省试临渊羡鱼】徐牧
雨梦按：唐人试帖诗亦不避三仄尾，三仄尾为忌可以休矣。
...
2.特定拗句（诗例略）
还寻九江去/龟负图-丁泽〔状元〕
浮香转丛蕙【省试风光草际浮】刘禹锡
遥知太平代【奉试明堂火珠】崔曙〔状元〕
轻云度斜景【御沟新柳诗】贾棱〔状元〕
如何倦游子【省试夏日可畏】丘为
千年泰山顶【省试白云起封中】陈希烈
东吴有灵草【省试方士进恒春草】梁锽
推于五灵少【省试内出白鹿宣示百官（乾宁二年）】黄滔
雨梦按：特定拗句的几占标准句式的三分之一，只有不懂诗的人才会置疑
...
3.孤平拗救句（诗例略）
孔门传旧声【省试行不由径】张籍
雨梦按：试帖诗未见孤平句
...
4.仄收孤平句（仄平仄仄仄）（诗例见附1）
幸因采掇日【省试风光草际浮】刘禹锡
此时倘不漏【省试临渊羡鱼】徐牧
雨梦按：仄收孤平句清人称拗极句，此句式诗中亦多见。
...
5.拗极句（仄平仄平仄）
曲台送春目【春台晴望】李程〔状元〕

曲台送春目【春台晴望】
曲台送春目，景物丽新晴。
霭霭烟收翠，忻忻木向荣。
静看迟日上，闲爱野云平。
风慢游丝转，天开远水明。
登高尘虑息，观徼道心清。
更有迁乔意，翩翩出谷莺。
雨梦按：拗极句（仄平仄平仄）实属特定拗句。王力先生诗论认为：特定拗句三拗四救后，第一字不再可平可仄，而必需为平声。清人诗话言必于对句第一字拗平补救，但唐人并不以为应救。

6.三平句（仄仄平平平）（诗例见附1）
影碎翻崇兰【省试风光草际浮】刘禹锡
雨梦按：此句为仄韵诗中句，不好置评
......
附1：
唐天宝四年乙酉科
玄元皇帝应见贺圣祚无疆
殷寅〔状元〕
应历生周日，修祠表汉年。
复兹秦岭上，更似霍山前。
昔赞神功启，今符圣祚延。
已题金简字，仍访玉堂仙。
睿祖光元始，曾孙体又玄。
言因六梦接，庆叶九龄传。
北阙心超矣，南山寿固然。
无由同拜庆，窃抃贺陶甄。
言因六梦接/三仄尾
...
唐开成二年丁巳科
霓裳羽衣曲
李肱〔状元〕
开元太平时，万国贺丰岁。
梨园献旧曲，玉座流新制。
凤管递参差，霞衣竞摇曳。
宴罢水殿空，辇余春草细。
蓬壶事已久，仙乐功无替。
讵肯听遗音，圣明知善继。
梨园献旧曲/三仄尾
蓬壶事已久/三仄尾
...
唐大历十年乙卯科
龟负图
丁泽〔状元〕
天意将垂象，神龟出负图。
五方行有配，八卦义宁孤。
作瑞旌君德，披文协帝谟。
乘流喜得路，逢圣幸存躯。
莲叶池通泛，桃花水自浮。
还寻九江去，安肯曳泥途。
还寻九江去/特定拗句..
唐代宗大历十二年丁巳科状元——黎逢。
《小苑春望宫池柳色》
上林新柳色，小苑暮天晴。
始望和烟密，遥怜拂水轻。
色承阳气暖，阴带玉沟清。
不厌随风弱，仍宜向日明。
垂丝遍阁榭，飞絮触廉旌。
渐到依依处，思闻出谷莺。
垂丝遍阁榭/三仄尾
...
【省试七月流火】敬括
前庭一叶下，言念忽悲秋。
变节金初至，分寒火正流。
气含凉夜早，光拂夏云收。
助月微明散，沿河丽景浮。
礼标时令爽，诗兴国风幽。
自此观邦正，深知王业休。
前庭一叶下/三仄尾
...
影碎翻崇兰【省试风光草际浮】刘禹锡
熙熙春景霁，草绿春光丽。
的历乱相鲜，葳蕤互亏蔽。
乍疑芊绵里，稍动丰茸际。
影碎翻崇兰，浮香转丛蕙。
含烟绚碧彩，带露如珠缀。
幸因采掇日，况此临芳岁。
含烟绚碧彩/三仄尾
幸因采掇日/仄收三仄尾
...
【省试春台晴望】高弁
层台聊一望，遍赏帝城春。
风暖闻啼鸟，冰开见跃鳞。
晴山烟外翠，香蕊日边新。
已变青门柳，初销紫陌尘。
金汤千里国，车骑万方人。
此处云霄近，凭高愿致身。
金汤千里国/三仄尾
...
【省试观庆云图】李行敏
缣素传休祉，丹青状庆云。
非烟凝漠漠，似盖乍纷纷。
尚驻从龙意，全舒捧日文。
光因五色起，影向九霄分。
裂素观嘉瑞，披图贺圣君。
宁同窥汗漫，方此睹氛氲。
光因五色起/三仄尾
...
【省试临渊羡鱼】徐牧
清泚濯缨处，今来喜一临。
惭无下钓处，空有羡鱼心。
退省时频改，谋身岁屡沉。
鬣成川上媚，网就水宁深。
赪尾临波里，朱须破浪浔。
此时倘不漏，江上免行吟。
惭无下钓处/仄收三仄尾
此时倘不漏/仄收三仄尾

刚刚

省试风光草际浮

【作者】刘禹锡 【朝代】唐



熙熙春景霁，草绿春光丽。
的历乱相鲜，葳蕤互亏蔽。
乍疑芊绵里，稍动丰茸际。
影碎翻崇兰，浮香转丛蕙。
含烟绚碧彩，带露如珠缀。
幸因采掇日，况此临芳岁。

这又不是格律诗，特拗不特拗与它有什么关系？这样举例，除了糊弄读者，真不是什么严谨的态度

潭州雨梦

刚刚 发表于 2022-12-30 12:50
省试风光草际浮

【作者】刘禹锡 【朝代】唐

是否格律，依刚刚水平，自然颌悟不来

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-12-30 19:11
是否格律，依刚刚水平，自然颌悟不来

你这种水平，真是看高了你哟。连什么是格律诗，什么是古风，什么是杂体诗，搞了几十年，还是糊里糊涂

刚刚

论据必须严谨，不是靠吓人，靠看不起人就能决胜于天下。

所举考试例是不是格律？谁定的格律？有没有文字根据?总不能凭你说是就是吧？它是考试题，就是格律吗？是哪个考官说的，还是朝廷有批文的？
说话要有根据。模模糊糊可以胡扯，却不可以做学问。
对于假理论、伪考据，大家都应该毫不留情。

刚刚

潭州雨梦 发表于 2022-12-30 19:11
是否格律，依刚刚水平，自然颌悟不来

有本事你就分析给我听。我不行，还有这么多吃瓜的打酱油的，群众的眼睛是雪亮的

潭州雨梦

刚刚的脑子有些残。
文题为《唐人试帖诗不避拗句》
1.所举是不是唐人试帖诗？
2.诗中所列是不是拗句？
你丈八金刚摸不着头闹个毛？！！
至于是否律诗，我犯得着向门外汉扫盲吗！？

刚刚

是唐人试帖诗就一定要论拗句？我不知你东绕西缠到底要说些啥？一个概念不清的人，能说得清道理吗？我要你扫盲格律诗？笑话。你还是给自己扫扫盲吧，别在这儿误导众生

刚刚

有本事实实在在分析给大家听，多说废话有用吗

刚刚

集句是杂体诗都不知道的人，一边反杂体诗，一边写集句诗，实在可悲

安铜川

唐朝试帖诗，难说，很可能是一种假象。明朝的真空，不被假象所迷惑，才总结出了格律。楼主拿试帖诗来否定格律，可谓吃真空已经吃过的馍。

安铜川

林金建 发表于 2022-12-31 20:52
三羊兄对此颇有研究。

明朝真空的总结，不是一拍脑袋就总结出来的，也不是喝了一杯酒，做了一个梦，就总结出来的。人家应是经过了大量的调查研究，才总结出格律来的。
真空也应是研究了唐试帖诗，李白诗，杜甫诗，白居易诗，研究了平平仄平仄诗，研究了其他拗救诗以及宋朝的各种诗，才总结出格律。
真空是不被假象所迷惑，才总结出了格律。是经过去伪存真，去粗取精的细致，繁琐工作，才总结出格律，是花费了大量心血才总结出格律来的。真空的总结，是泼掉洗澡水，留下婴儿。真空的总结，是摘下果实，留下枝叶。真空的总结，是拨开迷雾，弄清真相。真空的总结，是为后人指出一条明路，让后人少走弯路。
清朝的王渔洋，可说是拿洗澡水来否定格律，拿粗枝大叶来否定格律，拿假象来否定格律，吃真空已经吃过的馒头。王渔洋是不走明路，而要继续走暗路，弯路，走回头路。

潭州雨梦

林金建 发表于 2022-12-31 20:52
三羊兄对此颇有研究。

说是真空总结的律诗规律，是不知诗史。唐白居易论诗，早就提出正律句为；二四不同，二六对避，下避三连声。，格律从溏至响，历千年之久，还用得真空来总结？
真空的诗谱，所列全为正律句，无一字可平可仄。

孤鹤

这是谁把此帖提上来了？
雨梦君最大的弱点就是常常概念不清而产生东拉西扯。我们好意提出，他便骂人。
像这个拗句。
拗句是针对格律诗的，用在古风就滑稽可笑。所以你要用它来说唐朝的考试诗，你就得保证这些诗一定是格律诗，你保证不了，或你明知它不是格律诗，却硬要拿来论事，那就是误导众生，罪过罪过。
刚刚说：“是唐人试帖诗就一定要论拗句？我不知你东绕西缠到底要说些啥？一个概念不清的人，能说得清道理吗？我要你扫盲格律诗？笑话。你还是给自己扫扫盲吧，别在这儿误导众生”，实际就是四个字：注意概念。

孤鹤

梨园献旧曲/唐开成二年丁巳科-李肱〔状元〕
唐开成二年丁巳科/ 霓裳羽衣曲   李肱〔状元〕
不必看诗，只看题目，就知不是格律诗

孤鹤

一二五六首等仄声韵，能会是格律诗吗？

孤鹤

刚刚 发表于 2022-12-30 20:05
你这种水平，真是看高了你哟。连什么是格律诗，什么是古风，什么是杂体诗，搞了几十年，还是糊里糊涂 ...

雨梦确实是搞了一辈子，连这些基本的文体都搞不清，白辛苦了一辈子呦，遗憾。

孤鹤

潭州雨梦 发表于 2022-12-30 20:37
刚刚的脑子有些残。
文题为《唐人试帖诗不避拗句》
1.所举是不是唐人试帖诗？

1.所举是不是唐人试帖诗？------是
2.诗中所列是不是拗句？---------对古风来说有拗句吗，那叫无中生有
你丈八金刚摸不着头闹个毛？！！----------丈八金刚摸不着头却说别人闹个毛，误了卿卿呀
至于是否律诗，我犯得着向门外汉扫盲吗！？-------1.用韵的规定，2.看题目，3.格律诗的要素，这些都不管，总不能你说是就是，你说人家是诗盲就是诗盲。
雨梦若不是这么刚愎自用，那成就会了不起，可惜，个性误了自己

刚刚

大家看此楼我与雨梦先生的争论
刚刚  （举例）这又不是格律诗，特拗不特拗与它有什么关系？这样举例，除了糊弄读者，真不是什么严谨的态度
雨梦  是否格律，依刚刚水平，自然颌悟不来
刚刚   你这种水平，真是看高了你哟。连什么是格律诗，什么是古风，什么是杂体诗，搞了几十年，还是糊里糊涂
刚刚    有本事你就分析给我听。我不行，还有这么多吃瓜的打酱油的，群众的眼睛是雪亮的
刚刚    论据必须严谨，不是靠吓人，靠看不起人就能决胜于天下。

所举考试例是不是格律？谁定的格律？有没有文字根据?总不能凭你说是就是吧？它是考试题，就是格律吗？是哪个考官说的，还是朝廷有批文的？
说话要有根据。模模糊糊可以胡扯，却不可以做学问。
对于假理论、伪考据，大家都应该毫不留情。
雨梦  刚刚的脑子有些残。
文题为《唐人试帖诗不避拗句》
1.所举是不是唐人试帖诗？
2.诗中所列是不是拗句？
你丈八金刚摸不着头闹个毛？！！
至于是否律诗，我犯得着向门外汉扫盲吗！？

刚刚  是唐人试帖诗就一定要论拗句？我不知你东绕西缠到底要说些啥？一个概念不清的人，能说得清道理吗？我要你扫盲格律诗？笑话。你还是给自己扫扫盲吧，别在这儿误导众生

看到么，说来说去就是概念，概念不清，理如何拎得清？可惜雨梦听不进。


孤鹤 雨梦确实是搞了一辈子，连这些基本的文体都搞不清，白辛苦了一辈子呦，遗憾。

刚刚

《唐人试帖诗不避拗句》这个题目本身就存在问题。问题在于拗句诗针对谁而言的，因此正确的题目应该是《唐人试帖诗中的格律诗不避拗句》