双十二有纪

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-13 23:46
假设没有西安事变，相信中国也亡不了，因为苏联、盟军赢得欧洲战场胜利后必定会掉头过来解决日本。日本侵 ...

这一段就更是奇谈怪论了。如果日本灭亡中国，有没有苏联还在两可。既便有，在美苏手下复活的中国，也不过是江南美管，江北苏管。如朝鲜。那还有中国吗？那还是中国吗？真不知道你的脑袋是怎么长的，逻辑是怎么学的。讲理不是敢说就行。国家命运不能掌握在自己手中，而是靠外国赏赐，那还是个国家？

３９年苏德交战，４１年日美交战。如果国共内战不止，到４１年，中国基本亡国。如果中国亡国，日本就不会南下，也就没有珍珠港事件和美国参战，而只有日德夹击下的苏联灭亡。苏联灭亡之后，世界就是德国统治欧洲和亚洲西部，日本统治亚洲中东部。美国就会臣伏于日本和德国。
只到现在，人们都没有认识中国抗战对世界秩序构建的决定性意义。外国人是不想承认，中国人是缺乏意思。正是因为缺乏意思，所以只能人去亦云，所以不免胡说八道。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-13 23:46
假设没有西安事变，相信中国也亡不了，因为苏联、盟军赢得欧洲战场胜利后必定会掉头过来解决日本。日本侵 ...

这一段就更是奇谈怪论了。如果日本灭亡中国，有没有苏联还在两可。既便有，在美苏手下复活的中国，也不过是江南美管，江北苏管。如朝鲜。那还有中国吗？那还是中国吗？真不知道你的脑袋是怎么长的，逻辑是怎么学的。讲理不是敢说就行。国家命运不能掌握在自己手中，而是靠外国赏赐，那还是个国家？

３９年苏德交战，４１年日美交战。如果国共内战不止，到４１年，中国基本亡国。如果中国亡国，日本就不会南下，也就没有珍珠港事件和美国参战，而只有日德夹击下的苏联灭亡。苏联灭亡之后，世界就是德国统治欧洲和亚洲西部，日本统治亚洲中东部。美国就会臣伏于日本和德国。
只到现在，人们都没有认识中国抗战对世界秩序构建的决定性意义。外国人是不想承认，中国人是缺乏意思。正是因为缺乏意思，所以只能人去亦云，所以不免胡说八道。

山水有相逢

推介林先生浏览一下“中国共产党新间网”，其中2017年原载《解放日报——毛泽东为何“一日写七信”》以及“中国新闻网”2013年3月25日《北京青年报——毛泽东署名致张学良信函公布   详述未来作战计划》

   前提知要：1935年底，中共中央己调整、完善斗争大方向，抗日民族统一战线正在形成。

   再切合历史所不存在的“假设没有西安事变”，张学良将会有什么后果？

  我估计三条：1，投靠蒋介石；2，投奔共产党；3，被东北军下层官兵乱军打死。

瑞丰堂

关中尚有杨虎城，不让汉卿独得名。
四十三年犹刀客，一腔热血写平生。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-13 23:07
二战是1936年结束的吗？二战的主战场是欧洲，随着德国和意大利的战败，亚洲的小日本注定逃脱不了战败的命 ...

“二战的主战场是欧洲”－－－－典型的西洋论调。典型的人云亦云。
二战，第一场戏，３１年至３７年，舞台在中国，第二场戏，３７年至４１年，看台是中欧，第三场戏，４１年至４５年，舞台在中国、欧洲，太平洋。第四场戏，４５年，舞台在太平洋和中国。
说二战主战场在欧洲，说太平洋战争，不过是别人在争功。我们也跟着说，是没有脑袋。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-13 11:36
二战的大局决定小日本必然战败。

中国抗战是小日本必然战败的必要条件。如果没有中国抗战，二战大局其实就是二战变局。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-14 08:59
奇谈怪论的恰恰是你自己吧。亚洲许多国家曾被日本占领，比如菲律宾、朝鲜等，还不是盟军收复了这些国家？ ...

是呵，还是你说得对。我们本来就应该等美国来为中国复国。因此，西安事变不该发生，这样就不用抗日，这样蒋就可以施展其深谋无远虑－－－消灭共军。然后灭国，然后复国。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-14 09:22
西安事变使得老蒋功亏一篑，这应是天意使然吧。

如果天意不归蒋，那你对蒋之败，就不必耿耿于怀了吧。否则，你也是逆天者。
天意其实就是民意。
抗战胜利后，蒋真是一手好牌，外有战胜国头衔，美苏承认，内有四百多万大军和美式装备。只有两年就把牌打成了必输之局。更有甚者，在淮海以８０万打６０万，竟然打成几乎全军覆灭。
这等本事，比乌克兰政治家厉害多了。他们是经过３０年才毁掉国家的。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-14 09:25
看来你对日本为何发动珍珠港袭击，不甚了了。

看来你对日本为何发动珍珠港袭击，不甚了了。－－－信然。
如果有了中国资源，还用去别处另抢资源？

潭州雨梦

汇江还是汇江 发表于 2022-12-14 01:19
假设没有西安事变，国民党命运会如何无从得知，但绝无可能败在中共手上。－－－你很奇怪。史实是，十年剿 ...

遵义会仪，毛并未复出。而是张闻天为一把手。必须尊重史实。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 09:09
第一种的可能性最大，因为张学良欧洲游历回来，就接受一个国家一定得树立领袖的绝对权威的观点。西安事变 ...

长征途中的红军不岌岌可危，反而到了保安、延安的红军岌岌可危？林先生真能说话。

瑞丰堂

潭州雨梦 发表于 2022-12-14 10:00
遵义会仪，毛并未复出。而是张闻天为一把手。必须尊重史实。

复出并不是说担任负总责的一把手。
西安事变之前，他就是军委主席了。

1935年8月19日中央政治局常委在沙窝会议上确定，由毛泽东负责军事工作。9月12日俄界会议决定毛泽东任中国工农红军陕甘支队政治委员，成立以毛泽东为首，包括周恩来、彭德怀、林彪和王稼祥的“五人团”，领导红军北上。11月3日，成立了毛泽东任主席的西北革命军事委员会。1936年12月7日，扩大的中央革命军事委员会由毛泽东、朱德、周恩来等23人组成，毛泽东任主席团主席。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 09:11
蒋介石曾寄望于国联的调解。

国联不是派英人为首的调查团来了吗？对日本态度偏软的英国佬，都承认东北主权在华，事见《李顿报告书》。

  罗斯福不承认满洲国，不挺你老蒋了吗？那么，你老蒋后来还签什么《塘沽协议》，让日人占住东北且在华北如入无人之境？

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 09:17
这是针对所谓美化老蒋而言。老蒋是二战的英雄人物，赢得世界的尊重，中国的国际威望也达到前所未有的高度 ...

对老蒋的美化，就得看对他死后的评价。他死后，国外报纸有正面评价给他么？不记得是瑞典还是瑞士的报张，还狠狠地数落他老蒋一顿。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 09:09
第一种的可能性最大，因为张学良欧洲游历回来，就接受一个国家一定得树立领袖的绝对权威的观点。西安事变 ...

错了，岌岌可危的是张学良。东北军输了几仗给红军，同时，心理防线也给红军瓦解了。这些，在各时期的将帅回忆录里有载，不再多说。

瑞丰堂

海棠渐落日渐斜，虫豕东来犯爪牙。
依靠国联不靠谱，自由还得靠自家。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 09:17
这是针对所谓美化老蒋而言。老蒋是二战的英雄人物，赢得世界的尊重，中国的国际威望也达到前所未有的高度 ...

身为美国铁杆小弟的以色列，从不用正眼瞧过蒋氏政权，那怕二战时期，当时的中国政府帮助过犹太人。然而，共和国成立二个月后，以色列却兴冲冲跑来承认中国并求承认，而中国当时要考虑阿拉伯世界的关系，婉拒及日后反对犹太复国主义，然以色列人都不反向与龟缩台湾的蔣氏政权建交。

   这种世界的尊重，不知对谁更尊重！

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 10:01
事过境迁，我们今天可以站在客观立场上来探讨这一历史事件。事后证实老蒋的“攘外必先安内”的策略是对的 ...

林先生把历史上的“攘外必先安内”套用到国共两党，错误了。无论春秋战国、西汉、北宋的“安内”的“内”，有谁提出与官家一起“攘外”？没有！

   67楼处，我在“前提知要”作了说明。

   “抗日统战”，枪口一致对外，你老蒋还能“安内”换取得民心？

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 12:00
老蒋调集30万嫡系部队准备进攻红军，如果加上东北军、西北军，红军不被消灭也得被迫退守苏联境内，你说是 ...

东，西北军下级官兵早就不肯干了，下层早就与红军融通了。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 12:25
老蒋是国民党的标志性人物，从近处说眼下我们把老蒋说得一无是处，并不利于统一大业；从远处说，我们似没 ...

但，成败的确造就转身与华丽转身之区别。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 12:25
老蒋是国民党的标志性人物，从近处说眼下我们把老蒋说得一无是处，并不利于统一大业；从远处说，我们似没 ...

老蒋不是一无是处，问题是：“是处”不在这里，在北伐。



   


   

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 12:00
老蒋调集30万嫡系部队准备进攻红军，如果加上东北军、西北军，红军不被消灭也得被迫退守苏联境内，你说是 ...

30万亲兵，胁迫张、杨：要么一起干，要么让开地盘我单干。

  林先生你说说，不肯干的张、杨，让出地盘的话，连生存权都成问题。看谁先“岌岌可危”？

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 12:40
是先消灭共产党再抗日，还是让共产党共同抗日？得看最后的结果。而最后的结果是老蒋没有亡在日本手里，却 ...

你就是没有考虑“安内”之安民条件！

   匪区的老百姓活得比你国统区的老百姓难过吗？

   “共匪”地盘的扩大，抢你国统区还是沦陷区的？

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 12:44
当时的中国积贫积弱，处于半殖民半封建状态，而老蒋能够与世界三大巨头平起平坐，中国能够成为联合国五大 ...

国联是一战后组盟的，那时的中国不在所谓的五常，联合国的五常是后话。

山水有相逢

林金建 发表于 2022-12-14 12:44
当时的中国积贫积弱，处于半殖民半封建状态，而老蒋能够与世界三大巨头平起平坐，中国能够成为联合国五大 ...

这种五常，是战胜国人人有份不落空的，连投降了的法国都有，中国为什么没有？老蒋当年仍代表中国政府，有五常之一有什么可奇怪的伟大？

汇江还是汇江

潭州雨梦 发表于 2022-12-14 10:00
遵义会仪，毛并未复出。而是张闻天为一把手。必须尊重史实。

遵义会仪，毛确已复出。当时是战争时期，军事主官具有决定性作用。毛当时已经参与军事，且此后不久就成为主要决策者。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-14 10:01
事过境迁，我们今天可以站在客观立场上来探讨这一历史事件。事后证实老蒋的“攘外必先安内”的策略是对的 ...

他能安内吗？二十二年，他一直在安内，却越安越乱。这就是他的本事。

瑞丰堂

   以下来源于《张学良口述历史（访谈实录）》总主编杨天石澎湃新闻

   由此你就可以知道，关于西安事变，曾经有很多事情都不能说。

        当初中共方面对西安事变也有许多规避。比如最重要的就是张学良和中共的关系，不能谈得很透彻。因为那时张学良还活着，还在国民党的掌控之中。如果把张和中共的关系讲得很透彻，担心张学良的安全。

        哪几个问题不能谈？一是西北国防政府。在西安事变之前，中共、张学良的东北军、杨虎城的西北军这三方，要组一个西北国防政府。这是一个反蒋的政府，目的是联合苏联，要推倒南京国民政府，然后抗日。这等于是在南京国民政府外新成立一个政府。自然，这是忌讳，不能讲。

        第二个不能讲的是张学良和中共的关系。包括在延安的会谈，张学良和中共的来往、通信，以及张学良申请参加中共的经过，都不能讲。原因就是照顾他的安全。对于这些方面，中共很注意。

        好多事情，我们知道，但是不能写文章。比如西北国防政府，张在世的时候不能讲。我有一段时期，主编《百年潮》，曾经请党校的一位女学写文章，讲西北国防政府，她知道，但是最后没写，我也没有催她。事实上，张学良不仅本人要求参加中共，而且中共中央已经批准了。谁不同意？共产国际不同意，莫斯科不同意。莫斯科的意见是，张学良这种军阀子弟，不能入党。

        所以，张学良接受访问的时候，也不是所有问题都讲。讲到一定的关头他就不讲了，他就自己停住了。你注意，有的时候，赵四小姐就在旁边提醒他，说这个不能讲的，你又讲了。尽管他晚年到了美国，有些问题还是不讲的。


1992年以后，有一次，张学良和张之宇谈话时，曾经说到：“我简单的说，我可以说我就是共产党，我是同情共产党，假如我自己，我就是共产党。”“我跟共产党有来往，早就有来往。”“我同情他们，不但同情他们，我拥护他们，这是真正我内心。”这一段话，涉及张学良和中共之间的秘密关系。人们已知，中共中央曾批准张学良入党，但是，共产国际不同意。后来吕正操将军曾称，张学良是党员。

瑞丰堂

杨虎城将军的诗

西北山高水又长，男儿岂能老故乡。
黄河后浪推前浪，跳上浪头干一场。

汇江还是汇江

林金建 发表于 2022-12-14 12:40
是先消灭共产党再抗日，还是让共产党共同抗日？得看最后的结果。而最后的结果是老蒋没有亡在日本手里，却 ...

判断一个事物，要有一个坐标。没有了国家和人民这个大坐标。一切是非无从谈起。
仅仅站在蒋个人的立场上说事，那中共是错的，张杨是错的。
如果仅仅站在秦桧的立场上说事，那卖国是对的，杀岳飞也是对的。

历史给蒋的定位，够不上国贼，但足够民贼。如果不是民贼，人民不会抛弃他。
蒋的安内政策中从来没有安抚人民这一项，只有消灭对手这一项。结果是对手越消灭越多。