回锅肉几碟【旧作】

陈毅忠

尘与沙 发表于 2022-12-11 18:59
诗可以无句可摘，同样不失为好诗。诗可以句句有来由，却不一定是好诗。诗到了只有一句可摘，无须论矣。 ...

此说没错。孟浩然诗常无句可摘。

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 19:44
蛙兄是帝都人，可能没见过当今咱南方山区的老巷子除了斑驳老旧就剩下现代电灯横在小巷里的情景，至于语感 ...

这与声调有关，与意境无关。嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 19:44
蛙兄是帝都人，可能没见过当今咱南方山区的老巷子除了斑驳老旧就剩下现代电灯横在小巷里的情景，至于语感 ...

如果你拿客家话说事，北方人就看不得你的诗了。是不是？嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2022-12-11 19:40
当然知道我办公室外墙生长许多。嘿嘿

知道就好，生命力很强盛的爬墙虎爬满老墙是不是新覆旧、是不是无情或是蛙兄说的多情我就不懂了

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2022-12-11 19:49
如果你拿客家话说事，北方人就看不得你的诗了。是不是？嘿嘿

你说的是语感好么？语感不是读出来的么？

我写的诗只是文体，蛙兄爱咋读咋读我管得着么

温柔的风

陈毅忠 发表于 2022-12-11 19:45
此说没错。孟浩然诗常无句可摘。

句可摘不可摘指的是警句，有来由无来由指的是典故

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 19:49
知道就好，生命力很强盛的爬墙虎爬满老墙是不是新覆旧、是不是无情或是蛙兄说的多情我就不懂了 ...

这恰恰是有情呀，在北方秋天树叶是先落的，爬山虎要经霜才会落。为什么不行？有时候，同一条藤，三楼已经落叶了，一楼也很茂盛。

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 19:55
句可摘不可摘指的是警句，有来由无来由指的是典故

元旦辞
故事已寥落，寒梅萼渐肥。阴阳催岁递，鼓角策春归。

鼓角
（名）古代军队中用来发出号令或报时的战鼓和号角：～相闻|～齐鸣。

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2022-12-11 19:55
这恰恰是有情呀，在北方秋天树叶是先落的，爬山虎要经霜才会落。为什么不行？有时候，同一条藤，三楼已经 ...

随你便呗

我的视角是以新覆旧的玩意在秋风里细细地响，是不是在嘲笑老不死的我还是不懂

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 19:49
知道就好，生命力很强盛的爬墙虎爬满老墙是不是新覆旧、是不是无情或是蛙兄说的多情我就不懂了 ...

风兄不是在征求别人意见。而是自嗨。因为你听不进去别人的意见。本来不想给你挑毛病，看你诚恳，才用心去挑毛病。嘿嘿

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 19:59
随你便呗

我的视角是以新覆旧的玩意在秋风里细细地响，是不是在嘲笑老不死的我还是不懂 ...

这与细细地响没有关系，是在细细地量秋高，这样才贴切。

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2022-12-11 20:03
风兄不是在征求别人意见。而是自嗨。因为你听不进去别人的意见。本来不想给你挑毛病，看你诚恳，才用心去 ...

没的事哈，就是你说你的我说我的

兄继续挑吧，我先三缄其口总算是够谦虚了吧

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 20:08
没的事哈，就是你说你的我说我的

兄继续挑吧，我先三缄其口总算是够谦虚了吧 ...

好了我就不继续讨人厌了。自己的水平是自己的。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2022-12-11 20:04
这与细细地响没有关系，是在细细地量秋高，这样才贴切。

量者审也、揣度也。。。

风中之物揣度秋风会不响我还是不懂

尘与沙

温柔的风 发表于 2022-12-11 19:39
嗯，迈五兄难道也就剩说点似是而非的话了？

知者自知，俺关键是没空作无谓纠缠。点到及止，无须重敲。

雨箭蛙

温柔的风 发表于 2022-12-11 20:15
量者审也、揣度也。。。

风中之物揣度秋风会不响我还是不懂

只今惟有

只就有惟的意思。适当换一下应该更好。嘿嘿

温柔的风

雨箭蛙 发表于 2022-12-11 20:11
好了我就不继续讨人厌了。自己的水平是自己的。嘿嘿

没的事哈，喜欢兄还来不及呢

挑与不挑是兄的自由，对吧？兄的高见俺采不采纳是我的选择，对吧？

兄有空的话还是挑挑吧，挑着挑着说不定我就不用再浑浑噩噩了，这不是双好么？

温柔的风

尘与沙 发表于 2022-12-11 20:20
知者自知，俺关键是没空作无谓纠缠。点到及止，无须重敲。

嗯，重敲也没用，知者自知

聚维

仔细读来，老屋一首甚好。

聚维

梅江月夜 一首律满经读的。

温柔的风

聚维 发表于 2022-12-11 20:26
梅江月夜 一首律满经读的。

谢诗兄鼓励，看来俺还可继续涂鸦哈

尘与沙

温柔的风 发表于 2022-12-11 20:23
嗯，重敲也没用，知者自知

又绕回去了。

温柔的风

尘与沙 发表于 2022-12-11 20:46
又绕回去了。

听说过不是一路人尿不到一个壶里去的俗话么

诗兄还是别回帖了为好

尘与沙

聚维 发表于 2022-12-11 20:25
仔细读来，老屋一首甚好。

三老都有毛病。

尘与沙

温柔的风 发表于 2022-12-11 20:49
听说过不是一路人尿不到一个壶里去的俗话么

诗兄还是别回帖了为好

封俺嘴？你也太胆肥了吧。

温柔的风

尘与沙 发表于 2022-12-11 21:11
封俺嘴？你也太胆肥了吧。

喝高了吧？

不是说些故作高深的废话就是灌水为乐，诗兄的读诗与评诗的原则都去哪了？

别跟俺逞权威哈，连副座俺都敢弹劾的，你比副座还低了好几级，何况我在这做版主的时候你还在穿开档裤

【诗可以无句可摘，同样不失为好诗。诗可以句句有来由，却不一定是好诗。诗到了只有一句可摘，无须论矣。 ...】，看看，话都说不利索，要不要俺教你说话？好诗可以无警句，句句都用典不一定是好诗，只有一句警句或佳句的是有句无篇则一定不是好诗


把三个不同的问题堆在一块语无伦次啰啰嗦嗦了一大通，真以为自个很高深呀？还真有你的

尘与沙

温柔的风 发表于 2022-12-11 21:57
喝高了吧？

不是说些故作高深的废话就是灌水为乐，诗兄的读诗与评诗的原则都去哪了？

你哪只眼看到俺说只有警句可摘了?那只眼看到说有来由就是典故了?成天靠百度忽悠诗友,混了这么多年就写成这样难道还要人说羡慕不成?你的东西挂这了,好不好自然有人会看到。如果好,俺说不好,那么俺是打自己的脸,同理,如果不好,你说好,也是打自己的脸。你脸皮厚,那就挂着让大家打吧。

未知的远方

        写诗最重要的不是理论丰富，不是博览群书，而是心中充满诗意诗情的跃动；这也是学者不一定能写好诗的道理。当然，在有诗情的前提下，学养厚实则后劲更足。
        后人一直受着唐诗的滋润。唐诗真好啊，以张泌《寄人》为例：
                别梦依依到谢家，小廊回合曲阑斜。
                多情只有春庭月，犹为离人照落花。
意思是“别后梦回伊人家，曲阑依旧，不见倩影；只有那多情明月，为我伤心照着落花。”寥寥几语，神完气足。读来千回百转，哀婉忧伤。再看看现代作家郁达夫诗《西天目妙高峰积雪未消，因两宿禅源寺》：
                二月春寒雪满山，高峰遥望皖东关。
                西来两宿禅源寺，为恋林间水一湾。
这诗的一二句诗情浓郁，令人向往皖南风景。每到雪天，看到远山雪色，我就情不自禁地默咏起这两句来。这一二句即景起兴，那三四句无论是渲染或议论或抒情，都能为读者打开了一个新的视野了吧，可是他偷懒了（老格语），只是草草叙述一下行止作个交代。这一来，内在的诗情旋律断了，整诗的梁柱轰然倒塌。这就是诗情不足而强行补足的弊端。
        现在再看梅花君写的诗，一首《老墙》，打的是凄凉的基调。一二句尚可，但三四句又与一二句何干？三四句表达了什么？记得苏联有位作家不是说了吗：“你的场景描写中说墙上挂了吧老枪，后面你就要发挥老枪的作用。”而这一二句与三四句的断档，说白了，就是诗情不够，勉强用意来凑。就像一具动植物的躯体，原是血脉相连，骨肉相粘的；在被解剖后又把它拼凑缝合起来，看似仍旧完整，可內在能无缝相连吗？其实人们写诗，肯定会遇到诗情不足的情况，用意来凑也是可以的，只要沉浸在古诗的氛围中，在那种语境中接合，整诗感觉浑成呼应就好。可是，可是梅花君太理论太理智了，各种技巧手法齐上阵，自我感觉好，他人的感觉就不好了：硬造，就会失真。元好问不是说了吗：“一语天然万古新，豪华落尽见真淳。”
        唉，说不说在我，听不听在他，他可是大理论家呢。当局者易迷啊，小说家就这样描述过：泪水模糊了你的眼睛，你变丑了。
        

温柔的风

未知的远方 发表于 2022-12-12 00:39
写诗最重要的不是理论丰富，不是博览群书，而是心中充满诗意诗情的跃动；这也是学者不一定能写好诗 ...

诗作一但发表便是褒贬由人，至于你读懂或没读懂、我认不认同都不跟你在这里辨，免得他人说俺求砸是假求誉是真，不誉就怼

建议独立发帖，看了你的评论只能跟你说我还是会继续写我的诗填我的词就是了