如梦令·大雾霾

九门提督

如梦令·大雾霾

平昼帝畿茫昧，浓缩雾霾金贵。客计已萧然，挪作惠民公利。京味，京味，时刻沁人心肺。

尘与沙

北京风沙、雾霾是个难题。记得零八年奥运会，一限制使用机动车辆，立马见蓝天。

九门提督

尘与沙 发表于 2022-11-20 22:19
北京风沙、雾霾是个难题。记得零八年奥运会，一限制使用机动车辆，立马见蓝天。 ...

最近几天又很严重，都有些憋气了，没有风。

九门提督

尘与沙 发表于 2022-11-20 22:19
北京风沙、雾霾是个难题。记得零八年奥运会，一限制使用机动车辆，立马见蓝天。 ...

整体来说，这几年已经向好。

汇江还是汇江

如梦令·雾霾

抖擞蒙天愚昧，展览源头原罪。
几次问如何，道是不曾疲惫。
惭愧，惭愧，无计让它崩溃。

随韵，跟风

汇江还是汇江

如梦令·雾霾

抖擞蒙天愚昧，展览源头原罪。
几次问如何，道是不曾疲惫。
惭愧，惭愧，无计让它崩溃。

随韵，跟风

碎萍

如梦令。帝都鸭
香雾帝都蒙昧，烤鸭民生金贵。沙镀一层糖，焦作贪心原罪。风味，风味，强力出笼顶肺。

青山白云

好咏，十几年前去过北京，空气质量太差！

舆图万里

调取芭蕉扇！

桃再避

不是改善了吗

桃再避

凑趣
【卜算子·霾】
走散满州鹰，迷失长安鸟。免子归来不见家，问候乌龟好。
猪拱九霄云，听得嫦娥笑：二次怀胎已放开，何必安全套。

碎萍

桃再避 发表于 2022-11-21 09:40
凑趣
【卜算子·霾】
走散满州鹰，迷失长安鸟。免子归来不见家，问候乌龟好。

摸黑进行时

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2022-11-21 08:14
如梦令·雾霾

抖擞蒙天愚昧，展览源头原罪。

俺写得太“硬”了，老兄比俺还“硬”，词，忌讳。嘿嘿

九门提督

碎萍 发表于 2022-11-21 08:53
如梦令。帝都鸭
香雾帝都蒙昧，烤鸭民生金贵。沙镀一层糖，焦作贪心原罪。风味，风味，强力出笼顶肺。 ...

靠，是不是关了几天馋了？嘿嘿

九门提督

青山白云 发表于 2022-11-21 09:09
好咏，十几年前去过北京，空气质量太差！

如今比前几年好一些了，偶尔还是很厉害的。

九门提督

舆图万里 发表于 2022-11-21 09:14
调取芭蕉扇！

对头，有风吹吹就好了。

九门提督

桃再避 发表于 2022-11-21 09:38
不是改善了吗

相对而言，比以前有了改善了，不过偶尔一次也很厉害的。

碎萍

九门提督 发表于 2022-11-21 11:12
靠，是不是关了几天馋了？嘿嘿

京都浑是鸭，风剐一层油

荆山一笑生

要彻底根治雾霾，一时半会儿还是很难的！

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2022-11-21 11:11
俺写得太“硬”了，老兄比俺还“硬”，词，忌讳。嘿嘿

除了非诗的东西，词什么也不忌讳。
有些词牌有些特殊要求，是真的。但那不是死的。
原来没有豪放词，但后来却有了豪放词。
为什么？因为苏辛等人把豪放气带进了词中。
词既能慷慨接纳豪放气，就能慷慨接纳一切诗的东西。
原来词有曲谱，曲谱对文字是有制约。
后来曲谱没有了，对文字的要求或制约也就基本没有了。
一些人翻旧书，说这个牌子适合这种情绪，不适合那种情绪。
他们依据的不是词本身，而是已经被架空了的从曲谱总结出来的一些成见。
别信那一套说词。因为那一套说词已经失去了它赖以存在的条件。已是无本之末。

叩心

京味，京味，时刻沁人心肺。
这似乎不是九门诗兄的豪迈的风格啊！
问好九门诗兄。

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2022-11-21 19:07
除了非诗的东西，词什么也不忌讳。
有些词牌有些特殊要求，是真的。但那不是死的。
原来没有豪放词，但后 ...

词，抒情为本，这没有错的。

白落梅

北京呆过几年，受不了那刺鼻的气味。

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2022-11-21 22:02
词，抒情为本，这没有错的。

此言不谬。词，就是诗的一种别体。只是形式与诗有别，本质上还是诗。
诗说到底就是诗意和诗艺。形式、风格、技巧、声韵等等，都是外在或后在的东西。

尘与沙

汇江还是汇江 发表于 2022-11-21 19:07
除了非诗的东西，词什么也不忌讳。
有些词牌有些特殊要求，是真的。但那不是死的。
原来没有豪放词，但后 ...

用这样的话教子弟会误人不浅。词定体在宋，知道苏辛是哪个时代的人不？词的讲究比诗多，规矩也比诗严。什么都不忌讳？那是你，敢信口开河，什么都不忌讳。

汇江还是汇江

尘与沙 发表于 2022-11-22 03:12
用这样的话教子弟会误人不浅。词定体在宋，知道苏辛是哪个时代的人不？词的讲究比诗多，规矩也比诗严。什 ...

词，初起非宋。来源不过是歌曲。诗经也是歌曲。
歌曲是可唱之诗。可唱之诗与不可唱之诗，形式有别，本质无异。
原来，词的讲究确实比较多，盖源于曲谱制约也。唱有唱有要求。
曲谱消失之后，词只剩下格式，即所谓词牌。
格式对诗也有要求，但只是格式方面的要求。也就是句式长短，声调平仄。
词是发展的，在嬗变中发展。一词多式，就是明证。
何以会一词多式？为抒情书写突破歌唱限制也。由此可见，限制不是死的。
这也是词由缠绵一径变为豪放也为大径的理论和实践的基础。
苏辛之前，有没有豪放词？或许也有，但不成气候。
苏辛突入之后，豪放词勃然而起，蔚为大观。何以如此，词的限制让位于抒情也。
还有就是柳永之前长调不多，但柳三变却把长调变为词之一翼。
这也是仅短调终不能适用长情书写需要所致。
词，文人化之后，终于从山野村姑变为小家碧玉又变为大家闺秀。
曲谱消失之后与曲谱联系的限制，或由曲谱派生出来的限制也就没有了存在的依据。
说词什么都不忌讳说的是词不避忌关于诗的一切东西。至于非诗的东西，那它当然也不接纳。
说到底就是：词可以接纳一切诗的东西，如诗性、诗意、诗艺等，因为它本身也是诗、就是诗。词不排斥诗，实际上就是诗不排斥诗。

是否误人子弟，信口开河？只是探讨。探讨也许不深入，甚至也许谬误。但比空洞的一顶帽子，结实的一根棍子要好。有理就说理去，是理总会有人听。至于帽子，棍子，不论在我还是在人，等同于无。

尘与沙

汇江还是汇江 发表于 2022-11-22 08:14
词，初起非宋。来源不过是歌曲。诗经也是歌曲。
歌曲是可唱之诗。可唱之诗与不可唱之诗，形式有别，本质 ...

苏辛以诗为词，所以能豪放。但其作品中完璧不多，也正是基于此。词上不入诗，下不入曲，所以才别是一体。能容诗的一切？非也。诗有兴、有赋、有比，词独擅比兴。你不懂词，多讲无益。

汇江还是汇江

尘与沙 发表于 2022-11-22 08:22
苏辛以诗为词，所以能豪放。但其作品中完璧不多，也正是基于此。词上不入诗，下不入曲，所以才别是一体。 ...

苏辛好歹高低，你自可判断，但人有人的判断，史有史的界定。
词为诗之一体，自有成为一体的资格。
词无赋语？奇谈怪论。词，只是比兴多一点而已。

风格不同，百花齐放。你喜欢桃花，我喜欢梅花，全凭自主。但桃花取代不了梅花。

尘与沙

汇江还是汇江 发表于 2022-11-22 08:34
苏辛好歹高低，你自可判断，但人有人的判断，史有史的界定。
词为诗之一体，自有成为一体的资格。
词无赋 ...

又胡缠不是？词擅比兴，是其体也。不懂莫胡唚好不？

汇江还是汇江

诗有兴、有赋、有比，词独擅比兴。－－－此我语乎？
耍赖似不比胡缠更好也。