七绝 边说边做三首

远山绿叶

七绝 边说边做三首

一 雨

久旱人情思是雨，甘霖一刻也欢颜。

却听天上仙神到，未见心欢只见潸。

二 旱

前雨难留如嫁女，万般惦念不回头。

那边可是留人住，留得皱纹上白头。

三 谑

未见能为却见酸，高高在上判如官。

滥竽充数谁人也，众目睽睽莫不安。

    诗后语：（此部分虽是说明情况，因对这里人文情况尚不甚了解，恐部分内容会引起不适，好心办坏事，故在此略去，具体文字在下址：

    http://www.hksc888.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2011295&）

张润东

欣赏老师理论诗篇，希望能得到更多的共鸣，无病呻吟，在今天的诗坛大有人在，来源于生活中的真感受，即就是简简单单的几句话，也会让人明心见性，其实大道至简，故前辈们早有提示明言，可人们就是喜欢高深莫测，深典暗籍，顺非而泽，成就辉煌……！

张润东

久旱人情思是雨，甘霖一刻也欢颜。

张润东

用人尽皆知的道理，阐述事实真理！

张润东

却听天上仙神到，未见心欢只见潸。

张润东

引用神话故事让人们体会，天人短暂的相聚含泪分别，催人声泪俱下……

张润东

前雨难留如嫁女，万般惦念不回头。

张润东

嫁出去的姑娘，泼出去的水，双双焚泪不回头，万语千言心头停……

张润东

那边可是留人住，留得皱纹上白头。

张润东

不见爹娘日日愁，两地呼声思白头……

张润东

未见能为却见酸，高高在上判如官。

张润东

没有多久就有了反应，一家人以她为大，重点保护……

张润东

滥竽充数谁人也，众目睽睽莫不安。

张润东

搞了半天是假的，众目睽睽之下也感觉自己的玩笑开大了……

张润东

诗作语言流畅，人物形象清晰明了，点亮共享

峡谷深秋

先坐沙发，再品佳作。

峡谷深秋

久旱人情思是雨，甘霖一刻也欢颜。

峡谷深秋

峡谷深秋 发表于 2022-6-27 17:04
久旱人情思是雨，甘霖一刻也欢颜。

——久旱盼甘霖，人们心里想到的只有雨，哪怕降一点点心里也会感到高兴的。承接自然，顺乎情理。

峡谷深秋

却听天上仙神到，未见心欢只见潸。

峡谷深秋

峡谷深秋 发表于 2022-6-27 17:04
却听天上仙神到，未见心欢只见潸。

——转结句笔锋一转，人有所思，天有回报，天通人意，天人合一。

峡谷深秋

第一首句式安排顺乎文气，不见匠工之琢，诚然高手笔墨。

峡谷深秋

前雨难留如嫁女，万般惦念不回头。
那边可是留人住，留得皱纹上白头。

峡谷深秋

峡谷深秋 发表于 2022-6-27 17:06
前雨难留如嫁女，万般惦念不回头。
那边可是留人住，留得皱纹上白头。

——此绝三个留字重复和两个韵脚使用同韵，应是诗家有意为之。 不避讳重字，且有意运用重字当属个人情调。

峡谷深秋

重字如果用得好，还可以锦上添花。
如王安石的《游钟山》
终日看山不厌山，买山终待老山间。
山花落尽山长在，山水空流山自闲。

峡谷深秋

李商隐《夜雨寄北》
君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。
何当共剪西窗烛，却话巴山夜雨时。

峡谷深秋

唐代格律诗形成以后，明确了同字“相犯”的问题。但不包括修辞意义上的重复，即修辞意义上的重复不在“相犯”之列。所以能避免的重字还应当尽量避免。余以为既要遵守祖上留下来的规矩（没有规矩不成方圆），又不可过于刻板，还是可以灵活对待的。

远山绿叶

峡谷深秋 发表于 2022-6-27 17:29
唐代格律诗形成以后，明确了同字“相犯”的问题。但不包括修辞意义上的重复，即修辞意义上的重复不在“相犯 ...

这几组评论和引据都非常客观，让人感觉这样的观点观念和看法也都很和谐，如果人人抱着这样的合理态度看待传承，仅这一点就配得上做今天这个时代的人，都可称大家。
可是，今人恰恰甩掉的正是这些，不知今人是今人啊，还人人正确，都以为抱着学问说话，写诗像关在笼子里饿得叫个不停的猫，所以“又不可过于刻板，还是可以灵活对待的”，这是一门更艰深的学问。

远山绿叶

张润东 发表于 2022-6-27 16:10
欣赏老师理论诗篇，希望能得到更多的共鸣，无病呻吟，在今天的诗坛大有人在，来源于生活中的真感受，即就是 ...

“希望能得到更多的共鸣”，这样说很欣慰，可惜“来源于生活中的真感受”并不是今天的广泛共识，我写这些东西想的总是，有人们普遍觉醒和回归正常的那一天。

峡谷深秋

未见能为却见酸，高高在上判如官。
滥竽充数谁人也，众目睽睽莫不安。

峡谷深秋

峡谷深秋 发表于 2022-6-27 19:16
未见能为却见酸，高高在上判如官。
滥竽充数谁人也，众目睽睽莫不安。
  ...

——“一千个观众眼中有一千个哈姆雷特。” 即仁者见仁，智者见智。每个人都会对作品有不同的理解和看法，这应该是一种正常现象。但的确有那么些个别人，或者说是“半瓶子醋”应更为确切，到处指手画脚，满嘴狂言。无端指责别人作品这也不是那也不是，甚至持全盘否定态度。这种人不是在评论作品，而是在践踏别人的作品。不然何以证明自己是个高人呢？余以为这种人什么也不缺，缺的就是德性！