清代学者认为“两岸猿声啼不住”有错，建议改一个字

北戴河 · 发表于 2022-5-13 09:54:49

清代学者认为“两岸猿声啼不住”有错，建议改一个字

关于这个名句的质疑，被写在清代文人梁章钜的《浪迹丛谈》一书中。并非他自己质疑，而是他的一个学者朋友。那日，这位朋友到家他作客，非常兴奋地表示自己发现了李白的一处错误，而且他还拿出了所谓的证据：郦道元的《水经注》。

他说他考究了《水经注》一书，发现里面记载着白帝城一带山的北岸是没有猿猴的，只有南岸有。原因是北岸风向不对，非常寒冷，猿猴根本无法在那里生存。而且据说还有人曾专门测试过，把猿猴放在北山，最后它一定会想办法到南边来。

山水有相逢 · 发表于 2022-5-13 10:30:02

不是应该考证盛弘之的《荆州记》么？

门外谈诗 · 发表于 2022-5-13 16:28:32

诗如细究，就如同放大镜看美人。

一味难求 · 发表于 2022-5-13 18:29:27

李太白应属正当防卫吧？

余览 · 发表于 2022-5-15 07:51:35

本帖最后由余览于 2022-5-15 21:03 编辑

这货自作聪明，他根本不懂客观事实和艺术真实的关系。如果都像他这么古董，什么作品都出不了，岂止诗歌，其他一切东西都难写了。

一味难求 · 发表于 2022-5-15 15:10:33

门外谈诗发表于 2022-5-13 16:28
诗如细究，就如同放大镜看美人。

为诗并非科考，但基本真实还是要保证的。

上海刘工 · 发表于 2022-5-17 12:52:53

南岸有猿啼，北岸有回声，两岸无错。

一味难求 · 发表于 2022-5-17 15:23:52

上海刘工发表于 2022-5-17 12:52
南岸有猿啼，北岸有回声，两岸无错。

纵容没有回声，江中一叶扁舟，顺流而下之际，恐怕也很难听出南岸抑或北岸之猿声吧？

上海刘工 · 发表于 2022-5-17 15:43:42

一味难求发表于 2022-5-17 15:23
纵容没有回声，江中一叶扁舟，顺流而下之际，恐怕也很难听出南岸抑或北岸之猿声吧？ ...

看来你没有生活体验，两岸夹江的回声悠远缭绕。

一味难求 · 发表于 2022-5-17 15:49:36

上海刘工发表于 2022-5-17 15:43
看来你没有生活体验，两岸夹江的回声悠远缭绕。

长江泛舟的确没有体验过，中小河流倒是有过。呵呵，还曾亲自撑过船呢~
其实我并未否定先生，也就是说，我认为“两岸猿声”纯属正当防卫，呵呵~

汇江还是汇江 · 发表于 2022-5-17 16:44:53

白帝城一带山的北岸是没有猿猴的----不等于整个三峡北岸皆无猿.另,三峡北岸无猿,恐怕与温度也无关,旧时三峡很窄,温度或略有差异,但不会太明显.或许与植被有关也未可知.阴坡,阴坡植被不同是肯定的.

一味难求 · 发表于 2022-5-18 15:23:33

汇江还是汇江发表于 2022-5-17 16:44
白帝城一带山的北岸是没有猿猴的----不等于整个三峡北岸皆无猿.另,三峡北岸无猿,恐怕与温度也无关,旧时三峡 ...

李白也没说具体在哪几处江段听到的猿声吧？

汇江还是汇江 · 发表于 2022-5-18 22:40:28

一味难求发表于 2022-5-18 15:23
李白也没说具体在哪几处江段听到的猿声吧？

我意也是以水经注证李白伪是未必可行的.

一味难求 · 发表于 2022-5-18 23:06:44

汇江还是汇江发表于 2022-5-18 22:40
我意也是以水经注证李白伪是未必可行的.

是滴，李白应属正当防卫~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册