扯淡：银缸与银罂

九门提督

聚维 发表于 2022-3-30 09:15
这么生的字，恐怕一般的方言口语都用不着的。

是的。这就是用“樱桃”的原因。知道了“樱”，也就知道了“罂”。

九门提督

大眼怪归来 发表于 2022-3-30 08:48
用国际音标可能可以标出。就是象条眼镜蛇的那个。

嗯，差不多。因此，可以断定在千年之前，那个“罂”与阳部通用。

穿越梅嶺

瑞鶴仙--壽雲麓先生

記年時秋半看畫堂凝香璇奎初煥天邊歲華轉向九重春近仙桃傳宴銀罌翠管寳香飛蓬萊小苑感玉皇恩重千秋翠麓崚齊雲漢須看鴻飛髙處野濶天寛弋人空羨梅清水㬉苕溪畔幾吟巻算金門聴漏玉墀班平贏得風霜滿臉總不如緑野身安鏡中未晚。

《四库全书·梦窗稿》

夜合花

柳暝河橋鶯晴臺苑短䇿頻惹春香當時夜泊温柔便入深鄉詞韻窄酒杯長剪蠟花壺箭催忙共追遊處凌波翠陌連棹横塘十年一夢凄凉似西湖燕去吴館巢荒重來萬感依前唤酒銀缸溪雨急㟁花狂趁殘鴉飛過蒼茫故人樓上憑誰指與芳草斜陽

《四库全书·梦窗稿》

《四库全书·梦窗稿》银罂、银缸吴文英都有用，在这种情况下下，得首先判定这里的“银缸”是酒杯还是灯。如果是酒杯，说明银罂、银缸都可以，都押韵。就这两首词来说，因为罂不在押韵的位置，缸在押韵的位置，吴文英考虑韵律的协调，选用了缸。那么，这个问题就没有讨论的价值。如果真要讨论，就是今人对罂古韵部以及的各地读音不了解而已。

当然，不排除方言押韵的可能，用罂。但不要忘记，吴文英是大家，不可能不考虑读者的审美体验，原稿银缸也是完全可能的。

就版本校雠学的原理来说，从古。也就是遵从最早、最原始的稿本，那么，在没有找到比《四库全书》更早的证据之前，我主张“银缸”。

另：清代杜文澜的刻本，康熙四十六年（1707）沈辰垣等编的《钦定历代诗余》本都是“银缸”。杜本是经过王鹏运、朱祖谋校订过的。

大眼怪归来

九门提督 发表于 2022-3-30 09:07
怪兄那里方言如何读“罂”？

拼不出来，除非有国际音标的字母。近似于yeng。发English的eng。

金筑子

穿越梅嶺 发表于 2022-3-30 09:43
瑞鶴仙--壽雲麓先生記年時秋半看畫堂凝香璇奎初煥天邊歲華轉向九重春近仙桃傳宴銀罌翠管寳香飛蓬萊小苑感玉 ...

现在的疑问是：一、清人是最注重以历代韵书为依据的，在编印四库全书时，有没有改“罂”为“缸”的可能？二、1940年的《全宋词》编者，应该是知道四库全书为“缸”的，而偏用“罂”，也不知他们的底本是依据什么？

穿越梅嶺

金筑子 发表于 2022-3-30 10:06
现在的疑问是：一、清人是最注重以历代韵书为依据的，在编印四库全书时，有没有改“罂”为“缸”的可能？ ...

刚刚查到的资料，清代杜文澜的刻本，康熙四十六年（1707）沈辰垣等编的《钦定历代诗余》本都是“银缸”。杜本是经过王鹏运、朱祖谋校订过的。

荆州一鬼脚

穿越梅嶺 发表于 2022-3-30 10:40
刚刚查到的资料，清代杜文澜的刻本，康熙四十六年（1707）沈辰垣等编的《钦定历代诗余》本都是“银缸”。 ...

这个不值得争论——苏轼大江东去“樯橹”与“强虏”之别，不同版本而已；今人玩诗词，同一个作品发在不同的地方，少量的改动也是有的，正如“樯橹”与“强虏”之间，孰是孰非？

荆州一鬼脚

穿越梅嶺 发表于 2022-3-30 10:40
刚刚查到的资料，清代杜文澜的刻本，康熙四十六年（1707）沈辰垣等编的《钦定历代诗余》本都是“银缸”。 ...

况且在这个过滤敏感词的时代，替代词多如牛毛，早已司空见惯。

穿越梅嶺

荆州一鬼脚 发表于 2022-3-30 11:55
这个不值得争论——苏轼大江东去“樯橹”与“强虏”之别，不同版本而已；今人玩诗词，同一个作品发在不同 ...

对的，我也认为争论这个没有意义。

荆山一笑生

九门提督 发表于 2022-3-29 07:35
老兄过奖了。就是简单梳理一下。

这些都是知识点，弄清楚很有必要。您这样做十分有益，对我这些初学者是很有帮助的。