一只鬼的故事。

舆图万里

0123

碎萍

闲话不说了，就当故事听了，然后忘了。
正事别落下，评诗吧。一只鬼的诗。迈五兄的诗都可。我的三首也行。但说无妨！

九门提督

碎萍 发表于 2022-2-16 09:09
闲话不说了，就当故事听了，然后忘了。
正事别落下，评诗吧。一只鬼的诗。迈五兄的诗都可。我的三首也行。 ...

写成这样，就不必再评：
“北京一片雪，万国始同途。风急冰刀暗，阵开龙虎趋。
相交不逾矩，一战独尊儒。今日存三舍，明朝作远图。”

比武那个术语叫啥来？KO，就是这个词。就是被抓起来，横着，咔嚓顶到膝盖上，断成两截——两个半截鬼，就这样下了生产线了。

碎萍

九门提督 发表于 2022-2-16 09:22
写成这样，就不必再评：
“北京一片雪，万国始同途。风急冰刀暗，阵开龙虎趋。
相交不逾矩，一战独尊儒。 ...

一只鬼的诗其实也还可以。
起得不赖 ，三四句见气势。颈联有些平，中规中矩，尊儒不出彩也没太多过错。
三舍有些突兀，有恩吗？是于国，还是于鬼？总得给个理由。

九门提督

碎萍 发表于 2022-2-16 09:35
一只鬼的诗其实也还可以。
起得不赖 ，三四句见气势。颈联有些平，中规中矩，尊儒不出彩也没太多过错。
...

第三句就不着调了，尊儒？开玩笑吧。

碎萍

九门提督 发表于 2022-2-16 09:38
第三句就不着调了，尊儒？开玩笑吧。

罢拙百家独尊儒术，百家争鸣，胜出之意，夺冠，无大过。
其实用典少用为好，没词了，才用，显示不出才学

碎萍

九门提督 发表于 2022-2-16 09:38
第三句就不着调了，尊儒？开玩笑吧。

有人评迈五兄的诗吗？

九门提督

碎萍 发表于 2022-2-16 09:45
有人评迈五兄的诗吗？

没有。俺觉得不用点评了。不是一个数量级的。

碎萍

九门提督 发表于 2022-2-16 09:47
没有。俺觉得不用点评了。不是一个数量级的。

我才力不够，点评不了，一只鬼的勉强可以点评，看见来龙去脉

九门提督

碎萍 发表于 2022-2-16 09:43
罢拙百家独尊儒术，百家争鸣，胜出之意，夺冠，无大过。
其实用典少用为好，没词了，才用，显示不出才学 ...

独尊儒术，是打压其他派别，与体育精神靠实力夺锦是一样吗？

碎萍

九门提督 发表于 2022-2-16 09:51
独尊儒术，是打压其他派别，与体育精神靠实力夺锦是一样吗？

若儒术本身不行如何尊千年？
举国体育制度，只重金牌，不有点像独尊儒术吗？金牌一好百好。
不否定金牌后面的付出，但一将功成万骨枯，失败者，半途退出者。
金牌一出，便成贵族，合理吗，比喻从某些角度讲，无大过。

尘与沙

其实人家就是想切磋一下，本无所谓输赢。但凡一讲输赢，这诗就会写不好。因为只有言己之志才是本色，一落言诠便会浅露着相。胜负心可以有，但诗却不能这么写。太白当初黄鹤楼上不在崔诗下题诗就是这么个道理。今人不明白这个道理，哪怕题诗淹掉崔诗都敢，信不？
讲实话，俺应酬诗也极少有工而无瑕的。毕竟急就之章，若非厚积薄发，不能情理相致。但章法是平时手上工夫，一般大错应该不会。

碎萍

尘与沙 发表于 2022-2-16 10:41
其实人家就是想切磋一下，本无所谓输赢。但凡一讲输赢，这诗就会写不好。因为只有言己之志才是本色，一落言 ...

都来谈点作诗心得也好，相互交流，才有进益

尘与沙

碎萍 发表于 2022-2-16 11:22
都来谈点作诗心得也好，相互交流，才有进益

其实真能近于讲清的只有章法，诗词太多东西是讲不清的，古人所谓汤中盐，水中月，漆中胶，其色嗅味可以因人而异。诗话真能摆弄明白的不多，要不还真会让搞理论的说教了。

碎萍

尘与沙 发表于 2022-2-16 11:50
其实真能近于讲清的只有章法，诗词太多东西是讲不清的，古人所谓汤中盐，水中月，漆中胶，其色嗅味可以因 ...

有个方向，或者坐标总是好的。其实我喜欢听人论道。说教二字不可取，出发点总是好的，总想从中吸取的养分，便是狗粪，也能养出一枝花来，没有不当的言论或者理论，关键看怎么用

汇江还是汇江

碎萍 发表于 2022-2-16 09:35
一只鬼的诗其实也还可以。
起得不赖 ，三四句见气势。颈联有些平，中规中矩，尊儒不出彩也没太多过错。
...

其实尾联不赖.颔联倒是多少有点损色.

尘与沙

吸烟者无须互相认识，在大街上一句借个火便能交流。这与外道人是不成的。古诗话都只采一二句置喙足矣，也是同一道理，讲的人知其全貌，读者亦都是诗人。所以可以直达要害，不旁鹜其余。今人则不然，以为搞理论就可以只取只言片语开牙，雅不知笔有顺逆、意有虚实，浑然始终谓之气，显于情景谓之眼。这不知倒顺、不明虚实、不究绮靡衷厚的聊，俺真不以为然。

尘与沙

碎萍 发表于 2022-2-16 13:56
有个方向，或者坐标总是好的。其实我喜欢听人论道。说教二字不可取，出发点总是好的，总想从中吸取的养分 ...

吸烟者，无须曾相识，在大街上一句借个火便能互相交流。同是这个理，古诗话只采一二句便能置喙。讲的识其全豹，读者亦皆诗人。无须旁鹜其余，可以直达谜底而不彼颇。今人不同，以为搞搞理论便可随便取只言片语，乱评一通。不知笔有顺逆、意有虚实，上下内外、浑然一气谓之气，复变勾连、一贯始终谓之势。但知片叶，不见林木者，俺不知如何与之言诗。

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2022-2-16 09:38
第三句就不着调了，尊儒？开玩笑吧。

那不是在讲道,而是一个比喻,因此不见得不好

舆图万里

碎萍 发表于 2022-2-16 09:09
闲话不说了，就当故事听了，然后忘了。
正事别落下，评诗吧。一只鬼的诗。迈五兄的诗都可。我的三首也行。 ...

过去了。好吧。

舆图万里

九门提督 发表于 2022-2-16 09:22
写成这样，就不必再评：
“北京一片雪，万国始同途。风急冰刀暗，阵开龙虎趋。
相交不逾矩，一战独尊儒。 ...

从你出题后，一只鬼就打退堂了。

尊儒没有问题。但儒家现在有几个自己的问题没有解决。
一是科学技术在儒家的地位。
二是马列主义与儒家的兼容问题。
三是西方自己主义与儒家的并包问题。
第一个问题有新儒家尝试解决。后二个问题认识到了，但理论思想或者是哲学思想还没有准备好。现在还无解。这就像陈景润解决了1+2的猜想，但1+1还没有办法。将来非有王阳明式的人物出现才有可能圆融。

舆图万里

碎萍 发表于 2022-2-16 09:35
一只鬼的诗其实也还可以。
起得不赖 ，三四句见气势。颈联有些平，中规中矩，尊儒不出彩也没太多过错。
...

三舍就是退却，不愿意正面挑战了。

舆图万里

尘与沙 发表于 2022-2-16 10:41
其实人家就是想切磋一下，本无所谓输赢。但凡一讲输赢，这诗就会写不好。因为只有言己之志才是本色，一落言 ...

快刀手名不虚传。当是浸润已久，心到手到。

舆图万里

汇江还是汇江 发表于 2022-2-16 23:28
其实尾联不赖.颔联倒是多少有点损色.

还是你最早看出有头无尾的。

舆图万里

尘与沙 发表于 2022-2-17 04:46
吸烟者无须互相认识，在大街上一句借个火便能交流。这与外道人是不成的。古诗话都只采一二句置喙足矣，也是 ...

切中时弊。点赞。

有些人只从细枝末节上着眼，一叶障目。

舆图万里

尘与沙 发表于 2022-2-16 10:41
其实人家就是想切磋一下，本无所谓输赢。但凡一讲输赢，这诗就会写不好。因为只有言己之志才是本色，一落言 ...

有理有据。

舆图万里

尘与沙 发表于 2022-2-16 11:50
其实真能近于讲清的只有章法，诗词太多东西是讲不清的，古人所谓汤中盐，水中月，漆中胶，其色嗅味可以因 ...

有些只能意会，不可言传，而这也是最上等的。

舆图万里

尘与沙 发表于 2022-2-17 04:46
吸烟者无须互相认识，在大街上一句借个火便能交流。这与外道人是不成的。古诗话都只采一二句置喙足矣，也是 ...

你有这个资质当然可以不以为然。

碎萍

尘与沙 发表于 2022-2-17 04:57
吸烟者，无须曾相识，在大街上一句借个火便能互相交流。同是这个理，古诗话只采一二句便能置喙。讲的识其 ...

我只读理论，不深究，如吸烟借火，偶尔瞟一眼，长得帅不，长得美吗，然后再做决定

碎萍

舆图万里 发表于 2022-2-17 07:40
三舍就是退却，不愿意正面挑战了。

是礼让，但这里没理由，人家那是记恩，