五律 随题三首

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-19 09:54
写诗有时需要有点瑕疵或破绽，以便大家指点，也显得不是高高在上，多好。 ...

错了就是错了。
什么借口也掩饰不了错误。
犯孤平，三平尾等错误说明诗词格律基础知识掌握不牢。
地基不稳固，必然出问题。
说得再冠冕堂皇也是谬误摆在那里。
终究不是一件光彩照人的事。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-19 12:01
无论从什么角度校对，
除去符合传统属对对格的诗句之外，
犯三平尾的诗句都是病句。

固定词   可以三平尾。春山空   不是可以吗？

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-19 12:06
无论是即兴发挥，还是参赛作品，
都必须严格遵循格律诗的各项规矩。
在规矩允许的框架下，可以尽情发挥。 ...

这是态度问题，因人而异。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-19 12:13
格律诗的律谱和各项规矩就是创作，辨析的"法律"。
你既然想写格律诗，就必须得接受格律诗各项规矩的制约 ...

格律  不是   法律，格律  有人倡导忽略多时了，以便提高内容创作，你应该知道，只是你不同意了罢了。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-19 12:18
错了就是错了。
什么借口也掩饰不了错误。
犯孤平，三平尾等错误说明诗词格律基础知识掌握不牢。

我不是不懂格律，是有意无意的明知故犯，事出有因的，律格   不是神圣不可侵犯的，重点在于自然表达，有力创作。

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-19 13:24
固定词   可以三平尾。春山空   不是可以吗？

你的理解错误了。
我说过:
除了符合传统属对对格的诗句之外，
古诗词中没有犯三平尾等格律错误的诗句。
你如果能看懂王维:

夜静春山空

说明你开始入门了。

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-19 13:25
这是态度问题，因人而异。

自古至今，谁也不例外。

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-19 13:28
格律  不是   法律，格律  有人倡导忽略多时了，以便提高内容创作，你应该知道，只是你不同意了罢了。 ...

格律就是格律诗的法律。
想写这个体裁，就必须遵章守法 。
那些所谓倡导只不过是无稽之谈罢了。。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 09:13
你的理解错误了。
我说过:
除了符合传统属对对格的诗句之外，

谢谢您，以后尽量避免三平尾。春山空   的  空，如果仄读还好，意境也好。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 09:16
自古至今，谁也不例外。

不能绝对化，创新的革命精神还是要有的。问好。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 09:23
格律就是格律诗的法律。
想写这个体裁，就必须遵章守法 。
那些所谓倡导只不过是无稽之谈罢了。。

您是守旧派，我是革新派，应该求同存异。

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-19 13:33
我不是不懂格律，是有意无意的明知故犯，事出有因的，律格   不是神圣不可侵犯的，重点在于自然表达，有 ...

看来你还是没弄明白:
1.
在什么前提下，句中格律可以放宽，
也就是说:
可以不受句中格律平仄的束缚却还属于工对。
例:
坐地日行八万里--句中仅一个"行"平声字。
巡天遥看一千河。
2.
在什么前提下，
诗词不仅句中格律平仄可以放宽，
而且，押韵韵部也可以放宽。
例:
大雪压青松---松/上平二冬。
青松挺且直---直/仄声。
要知松高洁
待到雪化时---时/上平四支。
句中:
青松/重字。
雪/重字 。

为什么不避忌"重字"?

如果你真正看懂了这些举例，
你就会如鱼得水，灵窍大开。

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-22 09:26
谢谢您，以后尽量避免三平尾。春山空   的  空，如果仄读还好，意境也好。 ...

一时看不懂没关系，
慢慢看。

花枝欲动春风寒---王维

主人为卜林塘幽--杜甫

这样被某些人认为:
三平尾的古诗句其实都是古人流传下来的传统属对对格精华。

苏轼有首名诗:
横看成岭侧成峰
远近高低各不同
不是庐山真面目
只缘身在此山中

如果看懂这首诗，
或许你会受益匪浅。

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-22 09:27
不能绝对化，创新的革命精神还是要有的。问好。

格律诗的精华流传上千年，
难道古今那些诗人名家都不懂创新吗？
现代人创新出来今音，现代自由体诗，
但是，想创作格律诗还必须遵循传统的格律诗规矩。

林泉

上海刘工 发表于 2022-2-22 09:29
您是守旧派，我是革新派，应该求同存异。

我并非什么派。
对好多古人的诗词，楹联还是不甚明白。
正在一点一点摸索学习中。

你自认为自己"是革新派"，
能开创出一片新天地，自成一派吗?

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 09:54
看来你还是没弄明白:
1.
在什么前提下，句中格律可以放宽，

伟人的我们挑不得，古人的缺点有人美化。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 09:54
看来你还是没弄明白:
1.
在什么前提下，句中格律可以放宽，

重字的讲究很多，大家都知道。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 10:29
一时看不懂没关系，
慢慢看。

不能唯古是从。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 10:40
格律诗的精华流传上千年，
难道古今那些诗人名家都不懂创新吗？
现代人创新出来今音，现代自由体诗，

古人的创新是有局限性的，否则，核武器早就问世了。平水韵落后了，格律诗的形式可以不变，内容要革命。

上海刘工

林泉 发表于 2022-2-22 10:47
我并非什么派。
对好多古人的诗词，楹联还是不甚明白。
正在一点一点摸索学习中。

创新的人不止我一个，守旧的人也不止你。故称派也。