双联制绝*牛喧虎啸唤春晖

滋蘭樹蕙

牛赢亿丑云山隐，虎跃八寅嘉岁归。

一骑绝尘追日月，三星高照启春晖。

双山居士

欣赏新作，感谢分享，问好滋蘭樹恵首版。

双山居士

牛赢亿丑云山隐，虎跃八寅嘉岁归。

双山居士

双山居士 发表于 2022-1-16 10:38
牛赢亿丑云山隐，虎跃八寅嘉岁归。

此联意思好，排铺合理，牛虎工对，丑寅相对，同属生肖，数字相对，赢跃隐归同属虚词，相对也好。山岁同属名词，唯独云嘉词性欠对，云是实词（名词），嘉是虚词（动词）稍欠。

双山居士

一骑绝尘追日月，三星高照启春晖。

双山居士

双山居士 发表于 2022-1-16 10:57
一骑绝尘追日月，三星高照启春晖。

这联意思好，虽然尘与照相对稍宽一点。但整个联上下联结优美，和谐。如日月对春晖更妙。欣赏！感谢赐句，问好滋蘭樹恵首版。

双山居士

作为小绝句。很有迎春气息，而且突出牛虎交替，情景交融，美轮美奂。点赞笔力！

双山居士

高亮学习！

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-16 10:33
欣赏新作，感谢分享，问好滋蘭樹恵首版。

交流愉快，岁月静好！

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-16 11:08
这联意思好，虽然尘与照相对稍宽一点。但整个联上下联结优美，和谐。如日月对春晖更妙。欣赏！感谢赐句， ...

谢谢斧正，明天有时间在改一下

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-16 10:52
此联意思好，排铺合理，牛虎工对，丑寅相对，同属生肖，数字相对，赢跃隐归同属虚词，相对也好。山岁同属 ...

哦，词性分得好细，谢啦

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-16 23:22
哦，词性分得好细，谢啦

感谢赐句，欢迎交流，问好滋蘭樹蕙首席。冬日愉快！

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-16 23:21
谢谢斧正，明天有时间在改一下

感谢赐句，欢迎交流，问好滋蘭樹蕙首席。冬日愉快！

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-16 23:19
交流愉快，岁月静好！

感谢赐句，欢迎交流，问好滋蘭樹蕙首席。冬日愉快！

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-16 10:52
此联意思好，排铺合理，牛虎工对，丑寅相对，同属生肖，数字相对，赢跃隐归同属虚词，相对也好。山岁同属 ...

我没学过汉语语法，只学过英语语法，云山是否可以理解为被云遮住的山，云，嘉均为形容词

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-16 11:08
这联意思好，虽然尘与照相对稍宽一点。但整个联上下联结优美，和谐。如日月对春晖更妙。欣赏！感谢赐句， ...

改一下，一骑绝尘追日月，三星垂耀启春晖。

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-19 08:24
感谢赐句，欢迎交流，问好滋蘭樹蕙首席。冬日愉快！

冬日静好，敬颂大安！

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-19 23:05
冬日静好，敬颂大安！

感谢支持，问好首版，交流愉快！

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-16 11:25
高亮学习！

交流愉快，岁月静好！

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-19 10:20
我没学过汉语语法，只学过英语语法，云山是否可以理解为被云遮住的山，云，嘉均为形容词 ...

云是实词，看得见的实体，嘉是虚词，没有实体，看不见摸不着的。古人对联要求实对实，虚对虚。

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-19 10:21
改一下，一骑绝尘追日月，三星垂耀启春晖。

尘是实词（名词）耀是虚词（动词）还是不对。可改为：
一骑绝尘追日月，三星瑞雪启春晖。

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-23 00:16
云是实词，看得见的实体，嘉是虚词，没有实体，看不见摸不着的。古人对联要求实对实，虚对虚。 ...

哦，与英语还是有一些不同

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-23 00:36
尘是实词（名词）耀是虚词（动词）还是不对。可改为：
一骑绝尘追日月，三星瑞雪启春晖。 ...

改得好，谢啦

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-23 22:14
改得好，谢啦

欣赏对句，感谢分享，问好滋蘭樹蕙首版！

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-23 22:13
哦，与英语还是有一些不同

是呀！中文的语法，古代与现代也有许多不同，古代大体上分虚实两种，实者为現代的名词，虚词为現代的动词、形容词，动词为虚生，形容词为虚词死字。对联要求是字字相对为工对。大部分相对为好联。

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-24 09:55
是呀！中文的语法，古代与现代也有许多不同，古代大体上分虚实两种，实者为現代的名词，虚词为現代的动词 ...

我听说中国古代没有语法，是近代按西方的语法套的，那就应该与英语基本一致。那之乎者也属于什么虚词呢？

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-24 22:36
我听说中国古代没有语法，是近代按西方的语法套的，那就应该与英语基本一致。那之乎者也属于什么虚词呢？ ...

所谓虚词中的活字与死字，是能动的为活，不能动的虚字为死字。

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-26 07:58
所谓虚词中的活字与死字，是能动的为活，不能动的虚字为死字。

是否可以理解为，在虚词中动词为活字，其它为死字

双山居士

滋蘭樹蕙 发表于 2022-1-26 22:37
是否可以理解为，在虚词中动词为活字，其它为死字

可以这样理解。

滋蘭樹蕙

双山居士 发表于 2022-1-27 09:37
可以这样理解。