【讨教】一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？

雄关英风

主楼题引涉及到雄关，不得不特别关注，并最终作出自己的回答。在回答正题之前，先要回顾一下，与吟者交流的历史。若干年来，与吟者、葬花人、新韵推委诸公，打神者、授渔者，最主要的还是花花，打嘴仗也好，反对也罢，对一干人发在网上的帖子看了不少，对他们的主要观点应算了如指掌吧。即便有没看到的东西，估计也差不到哪里去。所谓见微知著，窥一斑而知全豹也。实在没必要再花宝贵的时间读什么黑皮书、白皮书之类的懒婆娘裹脚布式的文章了。既然要回答问题，那怎么办？突然想到《三国演义》中的一个情节，诸葛亮造木牛流马。好，答案有了。
回答主帖问题：
那位粤籍先生象木牛一样，被蜀兵扭了舌头，转运魏军粮草，投奔蜀营来了！

一味难求兀自求

雄关英风 发表于 2021-9-19 23:32
主楼题引涉及到雄关，不得不特别关注，并最终作出自己的回答。在回答正题之前，先要回顾一下，与吟者交流的 ...

我可以十分肯定地说，你已偷读《中国当代古典诗词白皮书》不止一遍，只是不敢承认罢了。因为一旦承认了，就不能继续像这样瞎说瞎说八道了，否则势必表明你连起码的是非都拎不清，惹人笑话。故此只能硬着头皮硬扛，佯装没读过或没读完，此等伎俩我见得多了。
你身份特殊，利益攸关，当然可以理解。不过，还得再提醒你一句：事实上，尔等早已惹得富于良知而又具备基本认知能力的朋友们看不上眼了。唉，可怜啊！

一味难求兀自求

学海长孺 发表于 2021-9-19 21:27
你难道也觉得用《平水韵》写诗词的人或者是用《新韵》写诗词的人，其中有一种人是“落水”的人？

你难道 ...

学海长孺先生等人也没好到哪里去。身边有人落水不知施救，有人正在实施強奸也无动于衷，有人持械欺行霸市便躲着摆摊，甚或为虎作伥。麻木，是各级各类匠人朋友们共同的特点，学海长孺先生也不例外。唉，可悲啊！

一味难求兀自求

学海长孺 发表于 2021-9-19 21:27
你难道也觉得用《平水韵》写诗词的人或者是用《新韵》写诗词的人，其中有一种人是“落水”的人？

你难道 ...

呵呵，用普天之下早已没有哪怕是一人能够读得出、听得懂的中古平水韵拼凑出来的是诗词吗？
强烈建议学海长孺先生认真搜读《中国当代古典诗词白皮书》正文五章，然后再来切磋交流罢！

一味难求兀自求

二三百个跟帖，一千多浏览人次，居然没人凭着良心就此如实作答：一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？
那就干脆锁了吧。

学海长孺

一味难求兀自求 发表于 2021-9-20 10:57
学海长孺先生等人也没好到哪里去。身边有人落水不知施救，有人正在实施強奸也无动于衷，有人持械欺行霸市 ...

你难道也觉得用《平水韵》写诗词的人或者是用《新韵》写诗词的人，其中有一种人是“落水”的人？

你难道也觉得用《平水韵》写诗词的人或者是用《新韵》写诗词的人，其中有一种人是“正在实施強奸”的人？

你难道也觉得用《平水韵》写诗词的人或者是用《新韵》写诗词的人，其中有一种人是“持械欺行霸市”的人？

用什么韵写诗只是作者以及他们所在写诗词的圈子内部的事，别人喜欢就去看去读，别人不喜欢不想看不想读就别去别看去读，与别人何干？读者喜欢用什么语音来读诗大概也是读者的自由和权力吧？若读者想用英语或俄语、法语……来读李白或杜甫的格律诗，谁又能管得了？听者想听就留下来听，不想听就请走得远远的吧！

若将题目改为《一个铁杆中华通韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？》你说可以吗？

古典诗词

俺凑个热闹，非常郑重认真而严肃的回答一下，楼主提出的【一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变说明了什么？】问题。

俺的回答是：说明这个所谓的【铁杆平水韵拥趸】，从来就没有真正的了解《平水韵》这部韵书。

古典诗词

古典诗词 发表于 2021-9-30 22:06
俺凑个热闹，非常郑重认真而严肃的回答一下，楼主提出的【一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变说明了什么？】问题 ...

《漢語大詞典》：铁杆（鐵桿）　　拼音：tiě gǎn
见“ 铁桿 ”。
亦作“ 铁杆 ”。
(1).铁棒。
(2).比喻死心塌地。

【百度汉语】拥趸 [ yōng dǔn ]
指演员、运动员或运动队等的支持者。

古典诗词

古典诗词 发表于 2021-9-30 22:06
俺凑个热闹，非常郑重认真而严肃的回答一下，楼主提出的【一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变说明了什么？】问题 ...

若再换一种说法回答，是：这个所谓的【铁杆平水韵拥趸】其实是一个没有信仰的人。

古典诗词

古典诗词 发表于 2021-9-30 22:11
若再换一种说法回答，是：这个所谓的【铁杆平水韵拥趸】其实是一个没有信仰的人。 ...

联想到一句子，送与此贴文楼主。

是非人说是非事无事生非

学海长孺

一味难求兀自求 发表于 2021-9-19 22:39
恭请学海长孺先生正视主帖，平心而论，据实点评！

从《一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？》的标题就可以标题就一眼看出这个作者是在争“韵”的高低，不是在论诗！


“平心而论，据实点评”：
“韵”不是“诗”的本质所在，而只是“诗”的外在表象，如人穿的衣服一样。人不会退回到原始社会，什么衣服都不穿光着屁股在公开场合出入，但有人喜欢穿唐装，有人喜欢穿宋服，有人喜欢穿中山装，有人喜欢穿西装……除了一些特殊的场合外，谁管得了别人穿的是什么衣或吃的是什么饭？

如以上只争“韵”的高低的帖子还有继续看内容的必要吗？这不是白白的去浪废时间吗？逼着别人去看这样的帖子，与硬逼着驴“上黔山奋一蹄”有何不同？

一味难求兀自求

学海长孺 发表于 2021-10-9 12:04
从《一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？》的标题就可以标题就一眼看出这个作者是在争“韵”的 ...

呵呵，一个讨教帖而已。激动如是，至于吗？
看过《中国当代古典诗词白皮书》没有？若没看过，建议抓紧搜读，否则你是没资格回答主帖问题的。白皮书可绝非仅仅论韵，更多的篇幅其实是在谈诗。不看不知道，一看是识门道，赶紧去搜读一下吧。

学海长孺

一味难求兀自求 发表于 2021-10-9 12:30
呵呵，一个讨教帖而已。激动如是，至于吗？
看过《中国当代古典诗词白皮书》没有？若没看过，建议抓紧搜 ...

仅从《一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？》的标题就可以一眼看出这个作者是没有资格论诗的！

植杖叟

学海长孺 发表于 2021-10-9 14:30
仅从《一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？》的标题就可以一眼看出这个作者是没有资格论诗的！ ...

吟者的毕生事业，就是废除平水韵，你能捂住她的嘴？随便她说去吧。

一味难求兀自求

学海长孺 发表于 2021-10-9 14:30
仅从《一个铁杆平水韵拥趸的瞬间蜕变究竟说明了什么？》的标题就可以一眼看出这个作者是没有资格论诗的！ ...

怎见得呢？愿闻其详！

一味难求兀自求

植杖叟 发表于 2021-10-9 15:31
吟者的毕生事业，就是废除平水韵，你能捂住她的嘴？随便她说去吧。

呵呵，以韵乃声韵的角度以及音色关情的角度观之，中古平水韵早就寿终正寝了吧？
叟兄若是不服，尽可当众范读一下《静夜思》和《登鹳雀楼》，还有学海长孺先生。

学海长孺

一味难求兀自求 发表于 2021-10-13 11:22
怎见得呢？愿闻其详！

因为诗作用“韵”就像人穿衣服一样。衣服不能代表人的体魄，更不是灵魂。若只是在评论别人穿的是唐装、宋服还是现代衣服的话，你说还有资格去评论别人长得美丑、长短、高低吗？更不用说去评论别人的人品如何了!

一味难求兀自求

学海长孺 发表于 2021-10-13 23:43
因为诗作用“韵”就像人穿衣服一样。衣服不能代表人的体魄，更不是灵魂。若只是在评论别人穿的是唐装、宋 ...

任何比喻都是蹩脚的，学海长孺先生这个比喻尤其蹩脚啊！难道学海先生没读过《中国当代古典诗词白皮书》吗？诚如是，则强烈建议先生尽快搜读为宜哈。
须知，以现今各地相互难于有效交流的方言土语冒称中古平水韵乃是公然不讲基本诚信，尽管很多人是被逼迫裹挟的，是情有可原的。更要命的是，在诗韵造假浪潮之下，诗也公然造假，而今以形代质、以韵代诗现象极为普遍，也极为严重。学海先生竟然视而不见吗？
中古平水哑韵综合症感染面积之大、感染程度之深，是远远超乎学海先生想象的，众多新声韵大咖也深受其害啊！哦，网上还有个《《中华通韵》批判》系列转载，郑重建议学海先生也去搜读一下，然后回来当众解释一下e与ie、üe合韵之类奇葩韵部的韵理依据何如？
当然，最能服人的，还是当众示范一下学海先生心目中的平水韵音规范读法并说明理由。前帖已然敦请植杖叟先生当众范读一下李太白的《静夜思》和王之涣的《登鹳雀楼》，学海先生也别闲着，来来来，跳进圈内来，也大大方方地当众示范一下吧，让我等众位诗友都开开眼。请！

赤足者

上华山 发表于 2021-10-14 08:29
楼主问主帖说明什么？结果很红火，余波未尽，但都没说到点子上，其实很简单，说明楼主强奸了平水韵，诗友强 ...

这个跟帖倒是蛮新鲜滴，何妨具体说说呢？让我等吃瓜群众也都长长见识~

学海长孺

一味难求兀自求 发表于 2021-10-14 00:08
任何比喻都是蹩脚的，学海长孺先生这个比喻尤其蹩脚啊！难道学海先生没读过《中国当代古典诗词白皮书》吗 ...

”任何比喻都是蹩脚的“—— 一味先生语录!

请问先生：”山舞银蛇“是不是比喻？   ”原驰蜡象 “不会是拟人吧？   这两句也“蹩脚”了吗？




还有《……………………白皮书》不会是真的在说这本书的包皮是白色的吧？

一味难求兀自求

学海长孺 发表于 2021-10-14 17:03
”任何比喻都是蹩脚的“—— 一味先生语录!

请问先生：”山舞银蛇“是不是比喻？   ”原驰蜡象 “不会是 ...

绝对而言，任何比喻都是蹩脚的，因为世上没有两片完全相同的树叶，懂乎？你像花儿一样。可是你终究不是花儿！相对而言，有些比喻还是值得称赞的。

三班战士

说明只要让人说话，只要不是动辄禁言删帖，只要不是公然设置诗词学术研讨禁区，纸里的火苗就会穿出来，就会露馅，真相就瞒不住了，连业余赛车手那么深资历并且曾经骂语连篇的老资格粤籍平水韵诗友，也能短时间内看清真相，来个180大转弯。
哦，怨不得小中华那边连只是发文推介2020版《中国当代古典诗词白皮书》的诗友都给禁言了呢！

山水有相逢

四班的，后续准备！