请大家也来讨论一首诗

雄关英风

重点讨论诗句是否通顺，诗意是否通达、浑融。

七律 美疫

美疫波涛比海宽，白宫漏水木头船。

既无中药能防护，岂有西医可保全。

总统心中唯绿地，平民命里仅苍天。

狂风暴雨交融处，霸主消亡剩凯旋。

北山钓者

你看看你，状子能写三行字，写理论文字连一行也凑不齐，这一点你应向一味学习，至少先谈谈自己观点。

雄关英风

北山钓者 发表于 2021-9-8 12:11
你看看你，状子能写三行字，写理论文字连一行也凑不齐，这一点你应向一味学习，至少先谈谈自己观点。 ...

雄关的理论文字，一行都无有。　一会儿，我就去把我的观点搬过来，稍等。

雄关英风

以下是雄关在其帖下的跟帖，理论乎？评论也。

１、末联显然是不通的，试帮**参谋一下：不见牛人只剩帆。

２、兄那种句子，用在诗中，不通。且诗尚形象语言，我的参谋可能是馊主意，但诗意是通顺的。兄若坚持自己的观点，可以拿到理论版研讨，相信首版与诗友不会又认为在搞什么韵争。诗艺的探讨似应如此，才可走向正规。

山水有相逢

雄关英风 发表于 2021-9-8 12:24
以下是雄友在其帖下的跟帖，理论乎？评论也。

１、末联显然是不通的，试帮**参谋一下：不见牛人只剩帆。

诗者的联想与读者的联想没有交汇点。

雄关英风

山水有相逢 发表于 2021-9-8 12:27
诗者的联想与读者的联想没有交汇点。

呵呵，如果撇开具体的文字，让读者去联想，那成了什么呢？诗人可先点一个，然后再划一个。诗友们，去联想吧。

雄关英风

晓青 发表于 2021-9-8 15:02
七律 美疫

美疫波涛比海宽，白宫漏水木头船。

对“美疫”成词，已有诗友在原发帖下提出疑义，雄关懒人，也不宜搬来。剩下的，诗友可尽情发表不同看法，能有具体的理论支撑更好。雄关同时也代原作者，谢了。

雄关英风

栈桥 发表于 2021-9-8 15:14
没有一句通，
雄关刮阴风。
丢人现眼事，

你看到谁人入冷宫了？千万不要以为几个叫花子的顺口溜，就能把·“一味”版主精心制作的套子撑破。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 16:02
新冠疫情是人类共同的灾难，人类应该携起手来共同应对。在防控疫情方面，美国的体制存有不可弥补的缺陷，而 ...

痛定思痛后，才见分晓。赞同对私有制度的认知。现行的“中国特色社会主义制度”，有人把它叫作“中国特色资本主义制度”也可。前提是有中国特色在前面限定着。至于霸权地位是否能够撼动，且看下去。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 16:28
美国的基本面并没有出现什么变化，只是中国这几年经济发展的比较快，GDP比较接近它而已。现在是美国对中 ...

它为什么要全面攻击中国？想通了这些，答案自明。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 16:33
美国现在是步步进逼中俄两国，可见它有足够的实力同时应对中俄两国。所谓衰落不知根据的是什么？ ...

那些东东，让政治家们去研究好啦。在此，只关心诗及诗意。

门外汉

三哥写的吧，二哥转来一定是好心，门外汉直言了，发表点个见或偏见。
同意山水的观点，理由如下：
美疫波涛比海宽，白宫漏水木头船。（比喻不够贴切，讽咏直了点，比海宽褒义，木头船不一定漏）
既无中药能防护，岂有西医可保全。（老美疫情与医学技术无关）
总统心中唯绿地，平民命里仅苍天。（社会制度问题，人权不是总统能左右的。）
狂风暴雨交融处，霸主消亡剩凯旋。（剩凯旋不好理解）

门外汉

林金建 发表于 2021-9-8 16:02
新冠疫情是人类共同的灾难，人类应该携起手来共同应对。在防控疫情方面，美国的体制存有不可弥补的缺陷，而 ...

林先生喜欢讲政治，偏离主题。诗句是否通顺，诗意是否通达、浑融？

雄关英风

门外汉 发表于 2021-9-8 16:43
三哥写的吧，二哥转来一定是好心，门外汉直言了，发表点个见或偏见。
同意山水的观点，理由如下：
美疫波涛 ...

先不要管作者是谁，横竖有我呢。找到了问题的症结，还不算完，最好给出个人的药方。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 16:53
中美之争实质是意识形态之争，所谓经济利益之争、修昔底德陷阱都是伪命题。 ...

请林兄不要有意把楼带歪。关于诗的，有话则讲，无话，喝茶吧。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 16:56
时事诗不讲政治，讲什么东东呢？

如果偏要讲，那么，林兄可以讲讲美国如何再引领世界经济二百年吧。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 17:01
这本身就是在批评汇江并没有抓住问题的实质所在。

哦，林兄可以开个专帖，批评汇江的政治倾向错误啦。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 17:13
这些可以暂搁一边，先来讨论美国对疫情防控乏力的原因所在及其影响吧。即美国疫情之所以失控是如篇中所说 ...

嗯，林兄可以另写一首加以论述。在此，诗友们仅讨论这一个可也。

雄关英风

栈桥 发表于 2021-9-8 17:29
一味版主的套子是蕾丝内内做的，大眼怪百看不厌，结果眼神走了，可能被骚气薰坏了。 ...

谢绝插科打诨。对以下的此类帖，不再回复。

雄关英风

栈桥 发表于 2021-9-8 18:16
你的那首诗，可以说没有一句通，让人讨论什么。

有人捂住你的嘴，还是绑住你的手了？可以逐句批评，并说明理由。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 18:41
“美疫”一词属于简化词，妥否应以读者是否读懂为准。

嗯，也是口语。最后，我会提出自己的见解。先存疑吧。

山水有相逢

这次疫症是世界性的，“美疫”不是读者能不能读懂的问题。

   西方说这疫症是“中”，是“武”，以“美疫”回击，这政治智慧低得可以。

雄关英风

山水有相逢 发表于 2021-9-8 19:05
这次疫症是世界性的，“美疫”不是读者能不能读懂的问题。

   西方说这疫症是“中”，是“武”，以“美疫 ...

美国的精英层是不乏懂汉语的，更何况还有那几个“汉奸”作祟？

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 19:24
可推敲处甚多，比如“唯”字亦可再酌，美国总统面对这场疫情更多的是无奈，而不是无动于衷。特朗普未能赢 ...

可再往深层讨论。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 19:24
可推敲处甚多，比如“唯”字亦可再酌，美国总统面对这场疫情更多的是无奈，而不是无动于衷。特朗普未能赢 ...

重帖。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 19:46
汇江的立意是讽刺美国面对疫情无能为力，徒有霸主虚表，只是遣词用字上有点随意，再炼一下还是可用的。 ...

林兄可以提出“炼”的见解。不用担心原作者会不高兴。

雄关英风

林金建 发表于 2021-9-8 20:15
汇江又不来，怎么切磋。

这个请放心，他就在本版，会一直关注着。讨论结束，我也可以将结果呈给他的。

山水有相逢

林金建 发表于 2021-9-8 19:46
汇江的立意是讽刺美国面对疫情无能为力，徒有霸主虚表，只是遣词用字上有点随意，再炼一下还是可用的。 ...

只是“美疫”？

  “既无中药能防护，岂有西医可保全。”
   是不是有如大清“天朝上国”人的优越感？“中药”，防新冠了吗？戴口罩，打疫苗是干啥用的？

  “霸主消亡剩凯旋”，权当“我”，错写为“剩”吧。