近体实践四律（如观匡定版）详解及摈弃一些不规范命名

如观

一、大清科考律。正律，变律，不允许任何拗律。

二、如观律。正律，变律，出句对句均必须作孤平本句拗救的拗律。不允许小拗，大拗。不允许任何夹平（两仄夹一平）在诗句中出现。

三、沈宋律。正律，变律，只要求在对句进行孤平拗救，出句没作要求。允许小拗，对句可救可不救。大拗，对句必须救。

四、元兢律。只守粘对即可，其它不作要求。
--------------------------
摈弃以往一些不规范命名。比如“入律式古风”“半古风半律句”。划分古风与近体在于拈二，上述的命名有什么意义？如何从技术上划分？完全是画蛇添足。

还有“三救四拗”（先拄拐后砸腿），寓义不好，侮辱诗门智慧，要取缔。

还有孤平的概念，出句不用本句救，对句必须本句救（锅漏了，只补锅底不补锅邦？），根本经不起推敲吗。

还有“孤平只在对句产生，出句不论”，只有锅底的漏眼才叫漏眼？锅邦的漏眼就不叫漏眼了？明显解释不通吗。

所以孤平的概念要采纳启功的，并且不允许小拗，大拗。连微眼（孤平）你都补，小眼（小拗），大眼（大拗）你难道都不管了？明显讲不通吗。

长此以往，这是在侮辱诗门智慧呀！难道你们就视而不见，放任不管吗？

以前的都已即成事实，只能将错就错。那以后呢？提倡采纳如观派的孤平概念，提倡采纳如观律，写如观体，明白吗？