以 拙作“怀念明日立秋诗友 ”为例，谈写怀友诗心得。

龙家小院

为怀念一位诗友，遂作。

论坛自有天才者，出口成章志不同。
立场分明持正义，声情并茂斗书虫。
真心不愿俗人见，故尔诗文删做空。
隐去行踪归化外，天涯何处觅孤鸿。



怀友诗也是一种诗的表达方式，主要功能在寄托诗人的怀友之情，古往今来，这样的例子不胜枚举。如杜甫的“天末怀李白”，王维“九月九日忆山东兄弟”，李白的“对酒忆贺监二首”等等。总结规律，多以朋友昔日的音容笑貌为基准，或者以昔日的事件开头，或者是以诗人现在的想象和感受开头，从而展开具体的论述和表达思念之情。“凉风起天末，君子意如何？”正是以思念中的想象为开头，属于后者，而上面我写的这首诗属于前者，以事件为开头。首联，写朋友的才华和志向。颔联，写朋友的品德。颈联，写朋友的性格。尾联，写朋友的超凡脱俗，与首联的志向远大相呼应，首先突出的是朋友的人格魅力，也顺便寄托了我的思念。总的来说，让思念变得自然而然是写怀友诗的关键。以上是我个人关于写怀友诗的见解，因经验和学识所限，谈得非常浅薄，还请各诗师友多多批评，在这里先谢谢各位了。

山有乔松

北山好象说过理论版不允许发纯诗帖的哦
1，补上理论
2，以诗论诗的理论诗
3，移子版或其余

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-4-28 10:00
北山好象说过理论版不允许发纯诗帖的哦
1，补上理论
2，以诗论诗的理论诗

好的，谢谢诗友的提醒。

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-4-28 11:13
好的，谢谢诗友的提醒。

有规大家守，勿怪为盼

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-4-28 11:46
有规大家守，勿怪为盼

谢谢领导的指点，我已经修改了，因不明白这里的规矩，对此给您带来的麻烦，鄙人深感抱歉。

龙家小院

龙家小院 发表于 2021-4-28 11:54
谢谢领导的指点，我已经修改了，因不明白这里的规矩，对此给您带来的麻烦，鄙人深感抱歉。 ...

植杖叟

天字重复。正义对书虫，欠工。颈联没用对仗。太直，言尽无余。

龙家小院

植杖叟 发表于 2021-4-28 13:02
天字重复。正义对书虫，欠工。颈联没用对仗。太直，言尽无余。

谢谢诗友的留言，因事回复的晚，非常抱歉。您说的我理解，我的观点是这样的。颔联宽对即可，颈联是流水对，重复“天”字是为了更准确表达内涵，不以词害意，而直抒胸怀在怀友诗中有先例，如下：
《春日忆李白》唐·杜甫
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
渭北春天树，江东日暮云。
何时一樽酒，重与细论文。
所以，写诗总以表达真情实感为首要任务，再次谢谢您的留言，欢迎以后多多互动，我喜欢直言不讳的朋友。

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-4-29 23:18
谢谢诗友的留言，因事回复的晚，非常抱歉。您说的我理解，我的观点是这样的。颔联宽对即可，颈联是流水对 ...

你可能还没理解到植杖叟的意思
颔联宽点可以，颔联宽了颈联就要严，这有如男人的腰，腰壮才有力；其次好象你还没理解流水对，所谓流水对首先得是对然后才谈得上两句一意、上下句不能颠倒，如才饮长江水，又食武昌鱼，‘’真心不愿俗人见，故尔诗文删做空‘’是如何对的？第三，真情表达是对的，但真情表达的方式有很多，所谓诗贵曲而忌直，诗要艺术性地表达真情才能令人有所品味和有所回味的空间。。。

形式上，律诗虽有贫的对仗和富的对仗之说，但要是四联都不对仗的话就流于齐梁格了

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-4-30 10:14
你可能还没理解到植杖叟的意思
颔联宽点可以，颔联宽了颈联就要严，这有如男人的腰，腰壮才有力；其次好 ...

谢谢领导的评点，这几天在忙，回复的比较迟，还请见谅。您的评点我都看了，说的也很合理，也都是与人为善的观点，非常感谢您的真心互动。我说一点自己的想法，对律诗而言，颔联宽，颈联就要严，这是律诗的基本规则，我是完全认同的。问题就出在了，我对流水对的认识有误区,所以颈联造成不对仗，这首诗形式上算古风。幸亏领导直言不讳，我在这里表示深深的感谢。对于您的第二条诗贵曲而忌直说法，这个不是定论，贵直和不能直是两码事，不能一概而论。我上面举例的那首《春日忆李白》就是直说，效果也很好，我的个人想法是，什么事情都要具体问题具体分析，写诗也是如此，怀友诗表情达意未必都要扭扭捏捏，直率一点也很好，这才显得情感真挚。况严羽有言“不涉理路，不落言筌，诗之上也”，所以我们也不能老是以窠臼为美，这样自缚手脚，对表达真实感情是有影响的，最终落得个无病呻吟就得不偿失了。再次谢谢您的指导，希望以后多多交流，我喜欢直言不讳的朋友。祝您一切安好。

龙家小院

林金建 发表于 2021-4-30 09:52
个人创作体会才是真理论。

谢谢诗友的留言和鼓励，您的观点我非常赞同，写诗一定要形式服从内容，这才是“诗言志”的真实内涵。写诗是艺术实践的创作行为，一定要以事实求是的态度立足于实践，古人的理论再高，也不是拿来束缚人的，况且古人也未必受这样的理论束缚。很多著名的诗人都写过古风或古绝，随便说两个，如下：
鲁迅《自嘲》
灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。
寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。（末句“以”该用平声，实为仄声）

宋代李清照的《夏日绝句》
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。（折腰体）
由上可知，这两位都是一代文豪，并非写不来律诗，那鲁迅和李清照为何如此固执呢？原因很简单，这正是形式服从内容的证明，所以我完全同意诗友的观点，以后还请多多互动，问好加油，祝您一切顺利。

龙家小院

已删除

龙家小院

已删除

龙家小院

植杖叟 发表于 2021-4-28 13:02
天字重复。正义对书虫，欠工。颈联没用对仗。太直，言尽无余。

谢谢诗友的好意提醒，我向您承认下错误。此诗颈联确实是不对仗，是我对流水对的认识有误解，颔联对仗也过于宽松。至于其它的留言我也一样的感谢，不过观点有待商榷。再次谢谢您的直言不讳，希望以后多多互动，祝您一切安好。

山有乔松

龙家小院 发表于 2021-5-3 21:59
谢谢领导的评点，这几天在忙，回复的比较迟，还请见谅。您的评点我都看了，说的也很合理，也都是与人为善 ...

都是诗友，就别领导领导的了吧，不怪直言就好

期待新作

山有乔松

林金建 发表于 2021-4-30 09:52
个人创作体会才是真理论。

技艺与经验的交流也属诗词理论的一个方面

龙家小院

山有乔松 发表于 2021-5-4 04:19
技艺与经验的交流也属诗词理论的一个方面

谢谢诗友的鼓励，我赞同您的观点，真诚的交流本身就每个诗人的责任，是对中华文华复兴应有的贡献，所以，以后有作品发时还请多多批评为谢，祝您一切顺利。

潭州雨梦

当今律诗,多以王力先生正律为主.即颔颈联必须对仗.纵观唐至今,虽有八句全不对体等,但首尾联不对体（此为古人诗论定名,即指颔颈联对仗诗）占绝大多数.对仗工巧,诗为之增色.故还需努力.

潭州雨梦

以 拙作“怀念明日立秋诗友 ”为例，谈写怀友诗心得。
...
个人认为：全文重在谈写作心得,归属理论范畴.非纯诗词发表,不违诗词理论版规

潭州雨梦

龙家小院 发表于 2021-4-29 23:18
谢谢诗友的留言，因事回复的晚，非常抱歉。您说的我理解，我的观点是这样的。颔联宽对即可，颈联是流水对 ...

写诗总以表达真情实感为首要任务，
....
诗言志,即此意.但并不限于诗,所有文体皆遵此.然诗有多体,就近体而言,若不遵近体规则,哪怕是上好的诗,也是假货.当今不少掛名近体者,实不合近体规则,却托词,诗应以意境为主,那又何必滥竽呢？格律,易事也,意境,至难也.若真是意境上好若不合律,废品也.若不标近体,说不定还获大奖,流传后世也.

潭州雨梦

林金建 发表于 2021-4-30 09:52
个人创作体会才是真理论。

个人创作体会才是真理论。
....
若充塞谬论,也是真理沦？！

潭州雨梦

宋代李清照的《夏日绝句》
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。（折腰体）
...
折腰体亦近体变体也.唐白居易称之为两平头体.唐至今,此体甚多,五绝尤甚.并非不律.
此诗首联出句为仄收特拗句,对句为平收特拗句,属全对称句,最佳构式也（王力不承认平收特拗句）

龙家小院

潭州雨梦 发表于 2021-5-12 09:22
当今律诗,多以王力先生正律为主.即颔颈联必须对仗.纵观唐至今,虽有八句全不对体等,但首尾联不对体（此为古 ...

谢谢诗友的批评和教诲，您说的有道理，因为语法知识这块比较欠缺，对仗做的总是不尽人意，这方面我以后要努力。

龙家小院

潭州雨梦 发表于 2021-5-12 09:27
以 拙作“怀念明日立秋诗友 ”为例，谈写怀友诗心得。
...
个人认为：全文重在谈写作心得,归属理论范畴.非 ...

谢谢诗友的爱护，当初只有诗，经版块领导提醒，理论是后加的，题目是后改的。

龙家小院

潭州雨梦 发表于 2021-5-12 09:45
写诗总以表达真情实感为首要任务，
....
诗言志,即此意.但并不限于诗,所有文体皆遵此.然诗有多体,就近体 ...

我赞同您的观点，写诗以表情达意为要，写出来是近体诗就是近体诗，不是的话作为古风也挺好，没必要为了面子而沽名钓誉的混淆是非。

龙家小院

潭州雨梦 发表于 2021-5-12 09:56
宋代李清照的《夏日绝句》
生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。（折腰体）

也有道理，向您学习，望有空时到“评点写论”版块指导学习，时刻恭后先生光临。

打铁佬

读诗先看赋比兴的大体，赋不仅指铺叙，关键在如何铺叙，岂有诗唯近体。
前四句泛泛而论，兴须因物因事起兴，口号式输贯没有三人成虎的重复大体不会有效果。
三联很好，具体行为就有说服力，如要人记忆深刻，可以对仗比较。
结常法，但三联的典型性不足，前面又无呼吁伏笔，此结就不会有意无穷之感。
学诗，多揣摩赋比兴，格律小道耳。

龙家小院

打铁佬 发表于 2021-5-12 10:48
读诗先看赋比兴的大体，赋不仅指铺叙，关键在如何铺叙，岂有诗唯近体。
前四句泛泛而论，兴须因物因事起兴 ...

谢谢诗友指点，从文法上说的也有道理，可您问好。