时事感评二章

虎溪三笑

感事有题

五月荒原碛雪横，依天万丈有人声。边陲火热英雄血，绝域风寒子弟兵。再三隐忍犹蚕食，第一骄夸尚蟹行。传警三边皆国事，挥拳一记是军争。前敌弃尸仍可数，上邦流血却难名。伐交半载空归骨，经武双方不领情。放纵南疆一驽马，坐收东海几长鲸。古来社稷逢明主，寸土良田岂让耕。

扶贫攻坚战感题
青史篇篇皆菜色，流民饿殍人相食。三皇治世又何如，五霸丰年难一得。自古黎民勤稼穑，从来圣主重桑麻。炊无宿糗虽多户，廪有余粮能几家。秦皇汉武休相忆，宋祖唐宗未自夸。盛世康乾饥馑再，共和民主祸殃赊。送穷且看纪元新，吃饱全凭主义真。绝对贫穷知多少，偏远粗估近亿人。党群联手初心在，系统攻坚遍地春。回首图强百年梦，小康路上证前身。

大眼怪归来

外患当用铁血手段，为民应完善社会保障。

尘与沙

正雅可赏，风入情理，令人深思。好吟。

九门提督

大眼怪归来 发表于 2021-2-28 14:43
外患当用铁血手段，为民应完善社会保障。

时下安定的周边对我们有利。内在的贫穷与不均是内患。

九门提督

尘与沙 发表于 2021-2-28 20:45
正雅可赏，风入情理，令人深思。好吟。

多谢诗兄赏读鼓励，过奖了。

大眼怪归来

九门提督 发表于 2021-3-1 06:35
时下安定的周边对我们有利。内在的贫穷与不均是内患。

对于大国而言，内政才是头等大事。对欧美，不妨直用阳谋，连消带打，把五眼联盟归作一类，欧洲另作一类，区别对待，该打的打，该拉的拉，分而治之。以后恐怕又重视一千年前的盛况，天朝在C位，万邦来朝。

青山白云

这两首不错，问好九门

虎溪三笑

大眼怪归来 发表于 2021-3-1 07:55
对于大国而言，内政才是头等大事。对欧美，不妨直用阳谋，连消带打，把五眼联盟归作一类，欧洲另作一类， ...

我们的实力还差太远了。军事上若有美太平洋战区一半实力，何用一忍再忍？

大国博弈，肌肉很重要。

虎溪三笑

青山白云 发表于 2021-3-1 09:02
这两首不错，问好九门

多谢青山兄赏读鼓励。问好您

踏歌而行

宋祖唐宗，我能说是现在画地为牢的格律害人吗？
唐宗宋祖，读起来顺口，历史逻辑清楚，和秦皇汉武也是时间呼应的，为什么不能用呢？
始终按照这种想法写诗，个人的观点是，当代古诗词完全走入了死胡同，无救且无解。

大眼怪归来

虎溪三笑 发表于 2021-3-1 23:04
我们的实力还差太远了。军事上若有美太平洋战区一半实力，何用一忍再忍？

大国博弈，肌肉很重要。 ...

对阿三哥也忍了又忍，这个也是没有肉肉？

九门提督

踏歌而行 发表于 2021-3-2 09:02
宋祖唐宗，我能说是现在画地为牢的格律害人吗？
唐宗宋祖，读起来顺口，历史逻辑清楚，和秦皇汉武也是时间 ...

此是诗，不是历史，仅是评述所谓的盛世代表，不会造成误解。唐宗宋祖，大家不过是习惯了，要是太祖当年说宋祖唐宗，估计也无人敢质疑。

踏歌而行

九门提督 发表于 2021-3-2 09:25
此是诗，不是历史，仅是评述所谓的盛世代表，不会造成误解。唐宗宋祖，大家不过是习惯了，要是太祖当年说 ...

碧水东流至此回

九门提督

踏歌而行 发表于 2021-3-2 09:28
碧水东流至此回

毛爷爷说“慨而慷”，掰碎了用不也一样，有人质疑吗？嘿嘿，可见诗语行与不行，看谁写的。

踏歌而行

九门提督 发表于 2021-3-2 09:39
毛爷爷说“慨而慷”，掰碎了用不也一样，有人质疑吗？嘿嘿，可见诗语行与不行，看谁写的。 ...

有时序和没有时序的并列关系还是是有差别的。秦皇汉武，宋祖唐宗，康乾，不像是时间打了一个结吗？

九门提督

踏歌而行 发表于 2021-3-2 13:07
有时序和没有时序的并列关系还是是有差别的。秦皇汉武，宋祖唐宗，康乾，不像是时间打了一个结吗？ ...

时间顺序不是主要的。要是按照老兄理解，本诗写温饱，俺得先计算一下这几个王朝人均消费多少斤粮食，按照斤数多少排列顺序才有诗意。

踏歌而行

九门提督 发表于 2021-3-2 15:34
时间顺序不是主要的。要是按照老兄理解，本诗写温饱，俺得先计算一下这几个王朝人均消费多少斤粮食，按照 ...

严密的逻辑是人家说出了什么观点，反驳什么观点才能够有的放矢，基于想当然的观点，会给辩论对手留下无数的反驳手段。
这一条你是想当然的立论，我回避回复。
看了你算是较多的帖子，就诗而言，我远不如你，不过这并不代表我的观点不可取。
我的观点前文应该是表达清楚，这个帖子我也不继续回复。

虎溪三笑

大眼怪归来 发表于 2021-3-2 09:11
对阿三哥也忍了又忍，这个也是没有肉肉？

非也。印度自然不在话下，但是我们的重心不是印度，而是老美。这些年，其实我们就一个目标，一直标定老美，其它不过小喽啰，所谓擒贼先擒王。

虎溪三笑

牛气冲天 发表于 2021-3-2 20:13
古风体，就用唐宗宋祖可否？

可以。其实这不是问题。

虎溪三笑

踏歌而行 发表于 2021-3-2 19:30
严密的逻辑是人家说出了什么观点，反驳什么观点才能够有的放矢，基于想当然的观点，会给辩论对手留下无数 ...

您说得也没有错。其实，这是古风形式，并不是为了强调平仄，其实那句也可以写成“唐宗宋祖不堪夸”也无所谓。并不影响意思的表达，本质上无任何区别。

大家有不同看法，很正常，不必在意太多。