三羊在诗词理论的路上越走越远

金筑子

三羊在诗词理论的路上越走越远

       三羊在网坛上一直是以诗词理论者的面目出现的。善于考证、善于提出不同见解，这是三羊的优点。三羊以前奉行的是：凡根据必须有某古人某名人如何说，他也就千方百计地去证明这古人这名人的结论是正确的，有时候在事实面前辩论不过，就来个鸵鸟政策，对被否定的一面视而不见。好比元兢的二五不可同仄，但二五同平不是病；永明体二五异声，二五不异声者不是永明体。

       现在，三羊更是发表奇文《三羊试论：对仗的益虫和害虫》。本来，对偶句文体产生于永明体四声之前，只讲语词对偶不讲四声平仄；唐代近体诗兴，才产生在讲语词对偶的同时，还必须讲声调对仗，于是在格律上因所处的要求不同，就发生了有时在要求对偶中还必须讲对仗的问题。这本来是一个只讲对偶不论声律和又讲对偶又讲声律的两个问题，用对偶文体和律诗对仗就可以说明白的，可三羊偏要来个奇怪的比喻：益虫害虫论。把昆虫学混到语言学中来，想以此一鸣惊人！

种桃居士

哦

金筑子

1、三羊不知道什么是永明体；

2、三羊不知道什么是近体诗；

3、三羊不知道什么是对仗；

4、 三羊不知道什么是对联；
5、 三羊却知道益虫害虫。

载道

三羊很多时候很可爱。

针叶林

思维方式问题。性格偏执。认识片面。理解力弱。瞎子摸象。

种桃居士

金筑子

我的主帖是批评三羊，三羊的跟帖为什么不见了，本版没有删除。是不是因奇文神韵前几天的删帖原因所致，三羊可补充跟帖，金筑子欢迎三羊反驳！

三羊

金筑子 发表于 2020-12-8 14:39
我的主帖是批评三羊，三羊的跟帖为什么不见了，本版没有删除。是不是因奇文神韵前几天的删帖原因所致，三羊 ...

三羊

金筑子 发表于 2020-12-8 14:39
我的主帖是批评三羊，三羊的跟帖为什么不见了，本版没有删除。是不是因奇文神韵前几天的删帖原因所致，三羊 ...

算了！在下补上三羊的反驳贴！

三羊

金筑子 发表于 2020-12-7 16:09
1、三羊不知道什么是永明体；2、三羊不知道什么是近体诗；3、三羊不知道什么是对仗；4、 三羊不知道什么是 ...

    唐朝·李延寿《南史·陆厥传》云：
齐永明九年，诏百官举士，同郡司徒左西曹掾顾暠之表荐厥，州举秀才。时盛为文章，吴兴沈约、陈郡谢朓、琅琊王融，以气类相推毂。汝南周颙，善识声韵，约等文皆用宫商。将平上去入为四声，以此制韵。有平头、上尾、蜂腰、鹤膝。五字之中，音韵悉异；两句之内，角徵不同。不可增减，世呼为永明体。

    永明体要有永明体的声律规矩，大凡与【平头·上尾·鹤膝·蜂腰】的，决然不是永明体！这个没有辩论的必要吧！

金筑子

三羊 发表于 2020-12-8 15:30
唐朝·李延寿《南史·陆厥传》云：
齐永明九年，诏百官举士，同郡司徒左西曹掾顾暠之表荐厥，州举秀 ...

五字之中，音韵悉异----五言之五字，如何音韵悉异？三羊举例看看？

三羊

金筑子 发表于 2020-12-8 16:12
五字之中，音韵悉异----五言之五字，如何音韵悉异？三羊举例看看？

五字内犯者，曹植诗云：‘皇佐扬天惠’，即‘皇·扬’是也。

用今天的话说，就是五字之内不能同韵的字。

金筑子

这是三羊在奇文神韵的举例：
喜见阳和至
澹荡凝清昼
舞席潜廻雪
------------
这是二五异声？

三羊

金筑子 发表于 2020-12-8 16:22
这是三羊在奇文神韵的举例：
喜见阳和至
澹荡凝清昼

在哪里？
你不能整帖复制粘贴吗？

九门提督

三羊 发表于 2020-12-8 16:22
五字内犯者，曹植诗云：‘皇佐扬天惠’，即‘皇·扬’是也。

用今天的话说，就是五字之内不能同韵的字。

胡说。先有鸡还是先有蛋？诗在这些所谓的理论家之前就有了。可笑至极！

三羊

九门提督 发表于 2020-12-8 17:53
胡说。先有鸡还是先有蛋？诗在这些所谓的理论家之前就有了。可笑至极！ ...

你认为是【先有鸡还是先有蛋】呢？

金筑子

三羊 发表于 2020-12-8 16:22
五字内犯者，曹植诗云：‘皇佐扬天惠’，即‘皇·扬’是也。

用今天的话说，就是五字之内不能同韵的字。

噭噭夜猿鸣，溶溶晨雾合-----这是沈约的永明体诗句。五字之中，音韵悉异？

金筑子

三羊 发表于 2020-12-8 16:22
五字内犯者，曹植诗云：‘皇佐扬天惠’，即‘皇·扬’是也。

用今天的话说，就是五字之内不能同韵的字。

曹植192年-232年：沈约441年－513年，曹植写的是永明体？沈约去批评200年前的永明体？

九门提督

三羊 发表于 2020-12-8 17:57
你认为是【先有鸡还是先有蛋】呢？

嘿嘿，三羊老兄走几步让俺看看，光说不练假把式。

针叶林

三羊 发表于 2020-12-8 15:30
唐朝·李延寿《南史·陆厥传》云：
齐永明九年，诏百官举士，同郡司徒左西曹掾顾暠之表荐厥，州举秀 ...

　日出东南隅行 南北朝·沈约
朝日出邯郸，照我丛台端。
中有倾城艳，顾景织罗纨。
延躯似纤约，遗视若回澜。
瑶装映层绮，金服炫雕栾。
幸有同匡好，西仕服秦官。
宝剑垂玉贝，汗马饰金鞍。
萦场类转雪，逸控写腾鸾。
罗衣夕解带，玉钗暮垂冠。


宝剑【去声】垂玉贝【去声】，【蜂腰】，
幸有【上声】同匡好【上声】，【蜂腰】。沈约这首是不是永明体？

三羊

金筑子 发表于 2020-12-8 18:24
噭噭夜猿鸣，溶溶晨雾合-----这是沈约的永明体诗句。五字之中，音韵悉异？
...

重字和叠韵的不在此限！

三羊

九门提督 发表于 2020-12-8 19:01
嘿嘿，三羊老兄走几步让俺看看，光说不练假把式。

你要练什么？

三羊

金筑子 发表于 2020-12-8 18:43
曹植192年-232年：沈约441年－513年，曹植写的是永明体？沈约去批评200年前的永明体？ ...

这是举例！没有人说是永明体吧！

三羊

针叶林 发表于 2020-12-8 19:53
　日出东南隅行 南北朝·沈约
朝日出邯郸，照我丛台端。
中有倾城艳，顾景织罗纨。

犯蜂腰的不是永明体！

九门提督

三羊 发表于 2020-12-8 22:16
你要练什么？

不是俺要“练”，而是老兄是否有胆量走几步？别总坐在轮椅上，吹牛皮……

三羊

九门提督 发表于 2020-12-8 22:28
不是俺要“练”，而是老兄是否有胆量走几步？别总坐在轮椅上，吹牛皮…… ...

三羊不会吹牛皮！在下从不吹牛皮！

针叶林

三羊 发表于 2020-12-8 22:22
犯蜂腰的不是永明体！

你说沈约的诗是什么体？不会是羊蹄吧？

三羊

针叶林 发表于 2020-12-8 23:01
你说沈约的诗是什么体？不会是羊蹄吧？

    唐朝·李延寿《南史·陆厥传》云：
齐永明九年，诏百官举士，同郡司徒左西曹掾顾暠之表荐厥，州举秀才。时盛为文章，吴兴沈约、陈郡谢朓、琅琊王融，以气类相推毂。汝南周颙，善识声韵，约等文皆用宫商。将平上去入为四声，以此制韵。有平头、上尾、蜂腰、鹤膝。五字之中，音韵悉异；两句之内，角徵不同。不可增减，世呼为永明体。

    永明体要有永明体的声律规矩，大凡与【平头·上尾·鹤膝·蜂腰】的，决然不是永明体！这个没有辩论的必要吧！

三羊

金筑子 发表于 2020-12-7 16:09
1、三羊不知道什么是永明体；2、三羊不知道什么是近体诗；3、三羊不知道什么是对仗；4、 三羊不知道什么是 ...

金筑子，你怎么不说什么永明体呢？

三羊

针叶林 发表于 2020-12-8 23:01
你说沈约的诗是什么体？不会是羊蹄吧？

针叶林，你也和金筑子一样啊！
闭口不谈何为【永明体】！