您读懂了吗？

九门提督

吴锡麒（1746-1818），字圣征，杭州人。乾隆进士，清代文学家，入值尚书房，转侍讲侍读，升国子监祭酒，生性耿直，不趋权贵。
九门按：有人评价“二流名气一流诗”，诚哉是言也！

江夜
万峰壁立大江横，秋色连天露洗清。但觉无船无月载，不知是水是风行。
隔汀孤鸟欲同梦，逆浪老鱼微有声。半夜月沉潮又上，渔灯流过蓼花明。

九门曰：此诗看点在颔联、尾联。读懂此诗首先要明白：作者本人月夜乘船于大江之上，而不是立于岸上。颔联妙在错觉：水是静止的，风是静止的，船是不存在的，月是不存在的——人飞了起来，仿佛进入另一个时空。尾联似写景，实乃叙事，妙在最后一句。“渔灯流过蓼花明”，渔家趁着涨潮抓紧捕鱼。“江上往来人，但爱鲈鱼美。”在如此美妙的夜晚，涨潮最危险的时候，渔家却忙于生计——留下了足够的想象空间给读者：关注民生的仁者情怀。

云林寺访慧朗上人
石头路滑亦何辞，曳杖来寻瘦阿师。有约白云迎客起，贪看红叶到门迟。
住山要乞安心法，呈佛何妨本色诗。踏遍松阴欲归去，泉声十里晚风时。

九门曰：此诗无弱句。眼在颔联。首联透露出诗人与法师为老朋友；“有约”乃诗眼也。诗人不辞山高路远前来赴约，足见友情深厚。是上次分别时约定的日期呢，还是书信约定回访呢？或是他人捎带口信？“待到重阳日，还来就菊花。”朋友如约而至，不亦乐乎？若约了朋友，到时未到那种寂寞也是难以排遣的：“有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花。”也许相约只是：一盘棋，一山枫叶，一圃秋菊，一壶新茶。白云迎客起，老朋友之热情跃然纸上。颈联其实告诉读者这次相约是论诗谈禅。最后一句真乃天籁！

观夜潮
高楼极目大江宽，为待潮生夜倚阑。隔岸忽沉灯数点，如山涌到雪千盘。
鱼龙卷地秋风壮，星斗摇天海气寒。明月暂低声已歇，一枝塔影卧微澜。

九门曰：此诗声气皆壮，类老杜之《阁夜》“五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。”相比之下，少了老杜之杀气。颔联精彩：写出了浪潮之三维动态！太妙了，俺不说了……

尘与沙

古人诗佚失不传者多，其中不乏如椽之笔。过去刻本抄本不易，要传很难。尤其宋以后，诗讲门派，党同伐异，流弊使然。而今又何曾不是哉？

九门提督

尘与沙 发表于 2020-10-15 02:58
古人诗佚失不传者多，其中不泛如椽之笔。过去刻本抄本不易，要传很难。尤其宋以后，诗讲门派，党同伐异，流 ...

所言甚是。形成了这个派，那个派，有好的一方面，也有不好的一方面——派内的，逐渐互相吹捧，久之，知名度高了，为世人所知而盲从。

上海刘工

欣赏首版释疑，但还是觉得有用词的准确度和逻辑的严密性的瑕疵。即兴步韵学习一下。
1，
山影森然秋气横，蓝天映水碧波清。一镰婉月同舟渡。几缕清风碾浪行。
壁立峰峦奔涌势，云浮江面杳无声。夜潮暗起惊凫鸟，如梦流光渔火明。
2，
路途坎坷意难辞，寺院山林拜法师。无约白云惊客到，有情红叶避羞迟。
相逢何必多冗节，请教堪凭几首诗。泉水潺湲松浪涌，流连夜月忘归时。
3，
源远流长一水宽，潮生夜半梦难阑。浮沉灯火隔江渚，汹涌风波浣月盘。
瞠目浪翻颜似雪，惊心星坠意生寒。阴森高塔倾斜影，思海苍茫起暗澜。

布被梦觉

说诗不能像老秀才吃酒，太过自得其味，提督兄。

布被梦觉

查了一下，第三首好像收入了某版的清诗三百首，颔联为警联。别的也就一般般，不能说没定论。

布被梦觉

吴诗有杜味其实真不必说了，说多容易让人笑话。

九门提督

布被梦觉 发表于 2020-10-15 16:29
说诗不能像老秀才吃酒，太过自得其味，提督兄。

说诗就像老秀才吃酒，自得其味。——这味就对了，嘿嘿

汇江还是汇江

颔联妙在错觉：---属歪解.根本没有什么"错觉"."但觉"与"不知",就是极写船之轻盈.
尾联似写景，实乃叙事，妙在最后一句。关注民生的仁者情怀。--属过解.一个"明"字,说明他关注的不是渔家之苦,而是自己眼前景象.而这与其全诗总基调是吻合的.
一首诗里,在非特殊情况下,用两个"月"字,也不高明.
读懂诗确实很难也.

汇江还是汇江

眼在颔联。----未必也.老朋友有约无约无关紧要.颈联才是要害.前后三联只是围绕这一联来写,都是这一联的铺垫.此诗整体不错,尾联也不错.
对"白云"又过解或歪解了.只是景而已.

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-21 22:29
颔联妙在错觉：---属歪解.根本没有什么"错觉"."但觉"与"不知",就是极写船之轻盈.
尾联似写景，实乃叙事，妙 ...

老兄：于诗而言，还得多下些工夫。抬杠嘛，也需要些真内功打底儿。嘿嘿

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-21 22:37
眼在颔联。----未必也.老朋友有约无约无关紧要.颈联才是要害.前后三联只是围绕这一联来写,都是这一联的铺垫 ...

白云，在诗词意象中，有归隐、隐士、隐者之意思：
晋 左思 《招隐诗》之一：“白云停阴冈，丹葩曜阳林。”
南朝 梁 陶弘景 《诏问山中何所有赋诗以答》：“山中何所有？岭上多白云。只可自怡悦，不堪持寄君。”
唐 钱起 《蓝田溪与渔者宿》诗：“一论白云心，千里 沧州 趣。”
宋 张炎 《甘州》词：“载取白云归去，问谁留 楚 佩，弄影中州？”
明 徐渭 《赠余君》诗：“三年卧白云，一醉抚流水。”

说您功夫不到呢，也不能白说您，让您长长见识也好，嘿嘿

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-21 22:29
颔联妙在错觉：---属歪解.根本没有什么"错觉"."但觉"与"不知",就是极写船之轻盈.
尾联似写景，实乃叙事，妙 ...

想跟俺抬杠，没问题，得有理有据，以理服人，俺一般不会说过头的话，既然说了的，那肯定没啥漏洞的。

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-10-21 22:40
老兄：于诗而言，还得多下些工夫。抬杠嘛，也需要些真内功打底儿。嘿嘿 ...

于诗而言，还得多下些工夫。----此言不谬.
对诗不解,是还没有懂.歪解,也大致是这个意思.
过解嘛,就是卖弄了.卖弄,不出丑也是丑,何况还丑呢.

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-21 22:51
于诗而言，还得多下些工夫。----此言不谬.
对诗不解,是还没有懂.歪解,也大致是这个意思.
过解嘛,就是卖弄 ...

哪里解过了头？哪里又歪解了？举例子嘛。干抬杠，没意思。嘿嘿

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-10-21 22:45
白云，在诗词意象中，有归隐、隐士、隐者之意思：
晋 左思 《招隐诗》之一：“白云停阴冈，丹葩曜阳林。 ...

是不是把红叶也卖弄一番?看看与白云对得上不?
不在诗的语境中找诗意,却去不想干的书中找诗意,缘木求鱼耳.
我说卖弄会出丑,大致意思也就是在这里.

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-21 22:29
颔联妙在错觉：---属歪解.根本没有什么"错觉"."但觉"与"不知",就是极写船之轻盈.
尾联似写景，实乃叙事，妙 ...

给个建议：老兄可以自己重新点评一下这三首诗。如何？

汇江还是汇江

万峰壁立大江横，秋色连天露洗清。----首联景起,写眼前景色.
但觉无船无月载，不知是水是风行。----颔联承写船上感觉.什么感觉?轻松自在的感觉.无船无月,其实是有船有月,所以这样说,是因为行的轻松把船和月衬托得如同没有而已.
隔汀孤鸟欲同梦，逆浪老鱼微有声。---颈联复转为写景和抒情.微有声是写景,欲同梦是抒情.
半夜月沉潮又上，渔灯流过蓼花明。----尾联合于江景.写夜游之惬意也.
此诗主要是一首记事写景诗,其中也有抒情成分.要让我说,这首诗的主要问题是颈联转得不开.因为转得不开,所以分量就轻了.如果把你说的所谓仁者情怀或家国感悟等,在颈联表现出来,就首诗就有了高峰处,就比现在好得多.现在只能说它是一首还不错的诗但不能说它是一首上好的诗.此诗其余三联基本还好,但因为没有颈联提携,有点白费了.

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-10-21 22:56
给个建议：老兄可以自己重新点评一下这三首诗。如何？

其余两首有时间在白活吧,现在要睡觉了.

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-21 23:22
万峰壁立大江横，秋色连天露洗清。----首联景起,写眼前景色.
但觉无船无月载，不知是水是风行。----颔联承 ...

嘿嘿，老兄解诗让俺想起来《西游记》一个精彩片段：八戒吃人参果，一口吞了，不知道啥滋味。转头问猴哥：“人参果啥味啊？”

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-21 23:23
其余两首有时间在白活吧,现在要睡觉了.

不急，老兄慢慢来。俺正想看看老兄的功夫到底有几层呢

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-10-21 23:26
嘿嘿，老兄解诗让俺想起来《西游记》一个精彩片段：八戒吃人参果，一口吞了，不知道啥滋味。转头问猴哥： ...

其实不如说是问唐僧,他只是看了一眼,根本就没有吃.更不知是什么滋味!

山水有相逢

夜游哇，是钱塘江夜游？珠江夜游？王湾的“路”况这么好，都得   次。

汇江还是汇江

云林寺访慧朗上人

石头路滑亦何辞，曳杖来寻瘦阿师。----首联起得平实，与题相扣，不错。一个“曳杖”，路况、人况同出。如此遣词，确实不错。
有约白云迎客起，贪看红叶到门迟。----颔联承得也不错，既写路上风景，也写路上心情。“有约”当然有以前曾相约意，也有所谓老朋友意。“贪看”人景同出。“白云”与“红叶”就是路上景况，别无他意。不过对仗严整，气也清新，却也不错。“迎客起”写心情，有亲切感。“到门迟”三字甚好，与停掉呼应，写透了路景。
住山要乞安心法，呈佛何妨本色诗。----颈联转，转得很好。既有哲理，又有分别。友我俱现。不仅是一幅好联，还是诗眼。此联使诗凭空提升一个档次。
踏遍松阴欲归去，泉声十里晚风时。----尾联收束，是合。此合也不错。诗以景语收，往往清新，轻明，甚至悠远。
此诗确实不错。但只是一首单纯的诗。
“若约了朋友，到时未到那种寂寞也是难以排遣的：“有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花”。这已经不是诗意。妄加无益。

汇江还是汇江

观夜潮

高楼极目大江宽，为待潮生夜倚阑。----起得大气。
隔岸忽沉灯数点，如山涌到雪千盘。----承得也还行，但“雪千盘”不好。或为刻意，或是辞穷。显为败笔。“雪千岩”就比原词好。原词甚至不比雪千团，雪千篮等等好。一词败一句，非常好的“如山涌到”就这样被“雪千盘”给毁了。
鱼龙卷地秋风壮，星斗摇天海气寒。----应转不转，顺势而下，意境单调，高手不为。
明月暂低声已歇，一枝塔影卧微澜。----合得还好。
拿这样的诗来比老杜，是让老杜蒙羞。个别好句子好，不是诗好。诗和句子是两个概念。没有这个分别，显是缺乏基本尺度。

九门提督

汇江还是汇江 发表于 2020-10-24 20:48
观夜潮

高楼极目大江宽，为待潮生夜倚阑。----起得大气。

很好的一根甘蔗，被老兄嚼成一地渣子——一边嚼，一边说“不甜，不甜，这节也不甜……”嘿嘿

汇江还是汇江

九门提督 发表于 2020-10-24 22:33
很好的一根甘蔗，被老兄嚼成一地渣子——一边嚼，一边说“不甜，不甜，这节也不甜……”嘿嘿 ...

恐怕不是甘蔗,而是一根玉米秸或高粱杆,
也不能说没有一点甜味,但确实太寡淡了.