驳山雨等人“七绝剪裁论”

绝谷野樵

驳山雨等人“七绝剪裁论”

       山雨先生以前评论律诗，常常搬出“律诗剪裁论”来说事，总想把别人的律诗剪裁为绝句来贬低别人并显示自己的“高明”，该言论早已被老朽痛加驳斥，没有了市场。也许山雨先生不甘心自己的失败，近日又搬出“七绝剪裁论”来说事，意欲把别人的七绝剪裁为五绝以贬低别人并抬高自己，这其实就是“律诗剪裁论”的翻版，同样不会得逞。
      其实古时候就有人说杜牧的七绝《清明》啰嗦，并将其剪裁为五绝（去掉每句前两字）：

清明（剪裁杜牧）

时节雨纷纷，行人欲断魂。
酒家何处有？遥指杏花村。

       其实只要懂诗的人都会看出，这样的剪裁是不可取的，杜牧原作如一位丰艳美人，摇曳多姿，这一剪裁，有如挖掉了美人的肉，仅剩骨架，成了骨架美人，还有何美可言？

       同样道理，我们再剪裁几首看看：

1）清平调三首之一（剪裁李白）

红艳露凝香，巫山枉断肠。
汉宫谁得似? 飞燕倚新妆。

2）望庐山瀑布（剪裁李白）

香炉生紫烟，瀑布挂前川。
直下三千尺，银河落九天。

3）绝句（剪裁杜甫）

黄鹂鸣翠柳，白鹭上青天。
西岭千秋雪，东吴万里船。

4）渭城曲（剪裁王维）

朝雨浥轻尘，青青柳色新。
更尽一杯酒，阳关无故人。

5）西塞山怀古（剪裁刘禹锡）
楼船下益州，王气黯然收。
铁锁沉江底，降幡出石头。


       可以看出，剪裁后原诗神韵尽失，变得干瘪无肉，味同嚼蜡也。山雨等人对诗的理解，仍停留在肤浅的层次，有待提高。

新韵使者

读了这诗有何感受？对作者当如何公正理解?




锄禾不当午（新韵）

.

锄禾不当午，午梦多舒服。尽享盘中餐，生活多幸福。
（现今锄禾避开中午的炎热。午休吃喝玩乐或睡一会儿。用无人机喷药灭草，智能化作业。）

现代农业，机械化作业。无人机喷药灭草，智能化作业。或避开中午的炎热。其实，劳动是一种愉快，尽享劳动果实，是生活的幸福。抒发的是现代人的情感。仍是原式原韵，但原韵已转化成新韵。是新韵诗。亦可知旧韵变新韵之奥妙。

    这是一种全新的现代意识新观念，真真切切的新体验。一反千百年来盘中餐“粒粒皆辛苦”的传统观念。今人尚有不知者，古人李绅能知乎？！李绅当官，横征暴殓，欺压百姓，可见其人品，其“悯农”的虚情假意！

大眼怪归来

不能为剪而剪。能剪，证明原作在表达上还不够精简。