评潭州疫情诗

绝谷野樵

评潭州疫情诗

武汉疫情爆发，论坛疫情诗如麻，然遍读诸作，皆滥竽之作，未见有称意者也。在老朽看来，但凡佳作，必字词自然，了无雕凿之痕，句畅而意顺也。诗能如此，方百读不厌也。今以潭州一诗为例，略作评说：

共克时艰（潭州雨梦）

一片忧思忧国家， 只缘病毒漫侵华。

逆行仰敬南山峻， 驰赴高歌天使花。

宅室清心避瘟疫， 封城翹首盼霓霞。

同舟克难神州勇， 霾雾澄清共品茶。

简评如下：

一片忧思忧国家， 只缘病毒漫侵华——潭州言自己因病毒侵华而忧国也。病毒在武汉地区爆发，说成侵华，未免耸人听闻也，除非是敌国实施生化武器攻击，否则此词欠妥。

逆行仰敬南山峻， 驰赴高歌天使花——潭州言自己敬仰钟南山逆行并歌唱医生如花也。但句中的“天使”查词义却不专指医生也，且医生也包括男医生，难道男医生也如花乎？（说女医生如花尚可）另外，“峻”为形容词，“花”为名词，对仗欠工。

宅室清心避瘟疫， 封城翹首盼霓霞——出句，潭州言自己在家清心避疫，而“清心”一词，与首句之“忧”不嫌矛盾乎？对句，潭州言自己因封城而盼霓霞，一是所言失实（成都并未封城），二是“封城”与“霓霞”并无因果关系，封不封城都无碍天空霓霞的出现。

同舟克难神州勇， 霾雾澄清共品茶——前三联都言自己在家忧、敬、歌、避、盼，此联出句却言神州勇，这逻辑跳跃也太大了吧？不嫌过渡太生硬乎？对句言共品茶，请问与谁共品茶？表述含糊不清也。

下面，老朽也试题一首七律，欢迎潭州拍砖：

闻武汉疫情有感（绝谷野樵，用赵京战《宽韵》）

江城疠气笼山川，万众安危一线悬。

四处奔波总理急，八方牵挂白衣援。

瘟君为恶何须惧，举国同心必尽歼。

携酒登楼谅有日，赏春更坐樱花前。

雄关英风

病毒在武汉地区爆发，说成侵华，未免耸人听闻也，除非是敌国实施生化武器攻击，否则此词欠妥。——有疫情的不仅武汉也，封城、闭路的也不止一省。

上海刘工

野樵先生的诗流畅鲜明，欣赏。即兴共鸣一个。
莫让悲歌逐大川，新冠病毒敌当歼。九州牵挂江城紧，号角频吹四海援。
举国人民同奋勇，白衣天使更超前。钟南老将树旗帜，定扫妖霾奏凯旋。

绝谷野樵

雄关英风 发表于 2020-2-13 14:05
病毒在武汉地区爆发，说成侵华，未免耸人听闻也，除非是敌国实施生化武器攻击，否则此词欠妥。——有疫情的 ...

除了武汉，似乎未见其他城市封城的报道。侵华，是一种战争概念，用于瘟疫，欠妥。中国古代曾无数次爆发瘟疫，能说无数次侵华乎？

绝谷野樵

上海刘工 发表于 2020-2-13 14:56
野樵先生的诗流畅鲜明，欣赏。即兴共鸣一个。
莫让悲歌逐大川，新冠病毒敌当歼。九州牵挂江城紧，号角频吹 ...