古风·咏某论坛之怪象 同题司马先生

心语轩窗

古风·咏某论坛之怪象 同题司马先生
马屁马屁，妾轿妻迎。胡迎妾兮，匪我妻评。
马妆马妆，金鞍草驮。胡驮草兮，匪我金可。
马言马言，风骚君解。胡解君兮，匪我风慨。

心语轩窗

妻——常理比妾的地位高
君——君子。有一定地位或学识的人
匪——同“不”

诗林晓月

这篇仿古短章句式古朴、比兴寄讽，以马为喻、借妾妻金鞍风骚设喻，层层剥露诗词论坛逢迎吹捧、虚誉泛滥、附庸风雅的病态风气，文辞简古，讽刺含蓄又一针见血。

诗林晓月

全篇仿上古民谣句法，重章复沓、一咏三叹，借马屁、马首、马言三层递进，把圈子人情应酬、名实不符、滥解风雅三大怪象描摹得入木三分。

诗林晓月

马屁马屁，妾轿妻迎。开篇直戳论坛逢迎吹捧的陋习，人人争相堆砌虚美之辞，如同刻意逢迎轿前妻妾，只重人情场面不问作品高下。

诗林晓月

圈子里不问才情、不论诗格，一味客套追捧、互相抬举，早已脱离以诗论艺的本真，只剩世故圆滑的人情周旋与刻意讨好。

诗林晓月

胡迎妾兮，匪我妻评。刻意逢迎那些虚浮应酬的客套追捧，本就不是发自本心的公允品鉴，更不是同道之间真诚论诗的正经评价。

诗林晓月

点明这种追捧只是流于表面的虚伪应酬，并非发自心底的识才论艺，虚情假意掺满世俗客套，全无诗词品鉴该有的坦诚与底线。

诗林晓月

马首马首，金鞍草驮。再以马作喻，众人追捧的名头看似华贵如镶金马鞍，内里实则腹中空空，不过是野草负重、虚有其表而已。

诗林晓月

徒有光鲜虚名装点门面，并无真实笔墨底蕴，盛名之下难副其实，恰似金鞍在外、杂草为实，外表浮华内里空洞不堪推敲。

诗林晓月

胡驮草兮，匪我金可。勉强支撑起空泛的浮华虚名，根本配不上旁人捧出的金玉之誉，盛名与实学严重脱节，名实难符。

诗林晓月

直白撕开过度吹捧的虚妄，虚誉堆得再高，也填补不了学识与诗才的空缺，刻意包装的光环，终究抵不过真实笔墨的分量。

诗林晓月

马言马言，风骚君解。圈内人动辄高谈风雅格调，张口便说深谙诗坛风骚、通晓古韵文脉，故作高深装点自己雅士身份。

诗林晓月

人人故作懂行姿态，空谈风雅、妄论诗道，摆出通透诗理的模样，实则不求深究、只做口头装点，流于附庸风雅的表面功夫。

诗林晓月

胡解君兮，匪我风慨。这般牵强附会解读风骚，并非真正领会诗词风骨与襟怀感慨，不过是人云亦云、故作高深的随口附会。

诗林晓月

看似论诗解韵，实则毫无真知灼见，不解风雅真意、不识诗文风骨，只是跟着人情风向敷衍解说，全无发自本心的诗家感慨。

诗林晓月

全诗采用重章叠句的古乐府笔法，句式回环、意象统一，以马屁贯起全篇喻逢迎虚誉，层层递进剖开论坛三大症结。

诗林晓月

一是人情凌驾诗艺，互相逢迎、客套成风，失去真诚品鉴的本心；二是虚名掩盖实学，金鞍草驮、名实不符，徒有浮华外表；

诗林晓月

三是附庸风雅泛滥，妄解风骚、空谈格调，并无真学识真感悟，只随世俗人情装腔作势。

诗林晓月

语言古朴简淡，不用华丽辞藻，以比兴托讽含蓄内敛，不直言怒骂却句句针砭时弊，古韵与现实讽喻融为一体。

诗林晓月

章法层层铺展由人情吹捧，到名实不符，再到附庸风雅，由表及里剥开圈子怪象，寄寓对纯正诗风、真诚论交的深切期盼。

诗林晓月

短短短章尽得古风讽喻之妙，借古体句式写今世文坛流弊，形象贴切、意蕴深沉，读来直击现实、引人自省深思。

司马牧羊

同题唱和，古味十足，问好老师！