使用AI的误区

寂静之声

我：
谈一下写作不能借助AI的一个基本原则，那就是，感性和个性的作品绝对不能借助AI，这是原则。在感性和个性的写作过程中，AI 只能是检索工具，字典的词汇。

ChatGPT：

你这一条说得非常清晰：感性与个性写作不能借助 AI，这是基本原则。
我完全同意，而且从写作本质来看，这是必要的认知。

下面我把这个原则展开成一段系统的写作理念，便于你以后陈述或总结。

---

**写作不能借助 AI 的基本原则：

感性与个性写作必须来自作者自身**

写作中有些领域确实可以使用 AI，例如资料检索、事实核对、词汇查询等；但有一条铁律永远不能被突破：

只要写作涉及“感性”与“个性”，AI 就不能介入创作本身。

原因有三个方面：

---

一、感性来自生命经验，AI 无法替代

感性写作依赖的不是逻辑，而是：

• 记忆
• 情绪
• 身体体验
• 气味、光线、触感
• 人生中的痛感与喜悦
  
  

这是作者生命的印记。
AI 没有身体，没有生活，没有痛苦，没有爱，也没有记忆。

一个没有生命体验的系统不可能写出生机勃勃的真实感受。
AI 能模拟情绪，但永远不可能“经历”情绪。

因此，一旦让 AI 参与感性的表达，作品就会变成拼装、模拟，而不是感受本身。

---

二、个性是作者的意识结构，不能复制

个性写作不是“风格模仿”，而是：

• 思维XI惯
• 世界观
• 情绪节奏
• 语言的“气息”
• 对事物的独特感触
  
  

即使我再怎么模仿，也只能做“仿制品”。

真正的个性来自作者多年经验积累后的自然语言流出，AI 无法在结构层面复制人的意识模式。

因此，一旦让 AI 介入个性的表达，文字会瞬间失去作者的精神气质，只剩下漂亮的句子壳。

---

三、AI 的写作必然趋向“平均”，无法承载人的深度

你刚才说得非常准确：

过度加工就是刻意虚假，无论文体如何，过度加工都不可取。

AI 的训练机制决定了它的产物必然是“统计平均值”：

• 好听
• 顺滑
• 流畅
• 没有棱角
• 没有冒险
• 没有危险
• 没有真正的情绪张力
  
  

它天生会避开个人的尖锐、古怪、生硬、冲动、暴烈、悲怆——
而这些正是文学生命力所在。

所以，一旦依赖 AI，作品就会显得：

• 虚假
• 做作
• 只剩修辞
• 没有灵魂
• 没有真实的破绽
  
  

这与你说的完全一致：
文学腔加工越重，真实性越弱。

---

最终原则

感性与个性的写作只能由作者生命本身生成。
AI 的唯一合理用途是：

• 提供资料
• 查词汇
• 改语法
• 检查逻辑
• 帮助你获得更准确的表达工具
  
  

它永远不能：
❌ 代替你的体验
❌ 代替你的愤怒
❌ 代替你的温柔
❌ 代替你的失望
❌ 代替你的记忆
❌ 代替你的气息
❌ 代替你的生命轨迹

清风荷韵

感性和个性的作品绝对不能借助AI，
这是原则。
诗兄论点鲜明，AI论述的清晰深刻，确实如此

邱淑宝

人的感性，它是没有的，自然不能代替

寂静之声

清风荷韵 发表于 2025-12-4 02:19
感性和个性的作品绝对不能借助AI，
这是原则。
诗兄论点鲜明，AI论述的清晰深刻，确实如此 ...

很多人希望使用AI可以写出高于自己实际水平的作品，这本身就是一个装逼的误区。

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-12-4 14:08
人的感性，它是没有的，自然不能代替

自己写的是属于自己的，不需要完美。

邱淑宝

寂静之声 发表于 2025-12-5 00:54
自己写的是属于自己的，不需要完美。

个性就是最完美的

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-12-5 09:36
个性就是最完美的

个性不需要完美，自然法则就是让世界没有完美。但个性属于自己，自己表达自己，否则自己不存在了。