杜威与萨特哲学的本体论共性

寂静之声

杜威与萨特哲学的本体论共性
我与AI 讨论，AI归纳整理

在哲学史上，杜威的实用主义与萨特的存在主义常被视为截然不同的思潮：前者强调经验、社会实践和工具理性，后者关注个体自由、存在体验和主体选择。然而，若从本体论与方法论的深层逻辑来看，两者具有惊人的相似性。

首先，二者都否定经典形而上学的抽象本体论。杜威拒绝真理作为独立存在的实体，认为真理是实践中被不断验证和修正的工具；萨特也反对先验的本质或固定的人性，提出“存在先于本质”，人通过自由选择和行动创造意义。表面上，杜威关注社会与经验，萨特关注个体与自由，但在哲学结构上，他们都把现实存在与实践作为哲学认识的基础。

其次，这种立场体现了二者的工具理性本质。哲学不再追求抽象的终极真理，而关注思想在现实生活和行动中的功能性价值。无论是杜威的教育实践、社会实验，还是萨特的自由选择、存在体验，都体现了哲学作为行动指导工具的特性。

之所以学界很少提出这一共性，原因在于表面差异显著、学术分类强调学派而非方法、跨文化比较复杂，以及传统研究侧重问题出发点而非方法论抽象。然而，正是这种方法论层面的相似性，揭示了现代哲学从抽象理性向工具理性的转化趋势。

综上所述，杜威与萨特虽分属不同哲学传统，但本质上都是反形而上学的现实论者，以可操作的现实存在取代抽象本体，将哲学的认识目标转向实践、经验与生存本身。这种视角不仅深化了我们对两种哲学的理解，也为跨学派哲学比较提供了新的方法论思路

邱淑宝

视角不同，立场方法一样。

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-10-30 06:57
视角不同，立场方法一样。

不是立场和方法，是本体认识的本质是一致的。
还有很多具体讨论内容，被认定敏感信息，无法发出来。

清风荷韵

只有相比较才可看出内在本质，谢谢诗兄分享

寂静之声

清风荷韵 发表于 2025-10-30 08:20
只有相比较才可看出内在本质，谢谢诗兄分享

这个本质相同性说明尽管是不同的哲学学派，社会的时代性，政治和经济决定了哲学理论。欧洲和美国都是资本主义，商品经济。务实和功利主导了人们的思维意识。

邱淑宝

寂静之声 发表于 2025-10-30 07:53
不是立场和方法，是本体认识的本质是一致的。
还有很多具体讨论内容，被认定敏感信息，无法发出来。 ...

那你笔记中有吧。

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-11-1 05:42
那你笔记中有吧。

我好像留底了，