杂谈诗词诗歌（171）从汪国真到李元胜

寂静之声

杂谈诗词诗歌（171）从汪国真到李元胜

文/韩鲁珩

信息时代的数据统计是抓住人们心理与嗜好的重要手段。最近我的微信经常收到推送的诗歌短视频，连续多次阅读李元胜，贾浅浅等等的诗歌。认真阅读之后，李元胜的作品令人不由自主的联想到汪国真。

李元胜的诗歌特点是没有什么思想内容，散文化痕迹明显（缺乏基本的诗歌语言能力）一个简单的寓意加以大量的抒情，无限制的煽情。汪国真的诗歌特点是积极正能量，回避触及人性和灵魂，汪国真掌握了现代诗的语言技巧，流畅生动。在本质上二人相似，都是在写鸡汤和贩卖鸡汤。

什么是鸡汤？首先说明，鸡汤不是坏东西，所以不要把鸡汤完全理解为贬义，但不可否认熬煮过度的鸡汤有麻醉作用，会让人变得痴呆愚蠢。鸡汤是情绪化的语言、浅显的哲理、温柔的姿态来制造共鸣，同时也可能是哗众取宠，鸡汤不是深刻的思想意识，也不需要批判性的思考。鸡汤的主要功能是心理按摩，情感安慰。鸡汤的特征是，1，内容：以生活、爱情、温情、孤独、自我安慰为主题；2，语言上：平实口语、语义透明、缺乏陌生化；3，结构：节奏或轻快或舒缓、重复延展、情绪堆叠；4，目的：取悦读者，制造“感动”；5，本质：不是探索语言与生命，而是贩卖感受与慰藉。

以李元胜的代表作“我想和你虚度时光”为例。
这首诗其实就是一个简单的意思，“我想和你一起做一些浪漫但无意义的事”，引申而言就是”情感至深，浪漫无处不在”。这样简单，一行字就可以说透彻的诗意，李元胜使用了将近20行诗句加以叙述，通过不断不断堆砌温情细节（发呆、看云、喝茶、晒太阳等等）来制造温情的幸福感。这种感官抚慰的文本是典型的鸡汤诗歌，以温柔代替思考，以感动替换现实意识。

李元胜与汪国真遭受了不同待遇，李元胜的鸡汤诗歌让他获得鲁迅文学奖，受到圈子内吹捧，而汪国真当年则是被很多诗人拒绝，否定他的诗歌。为什么会这样？ 时代造就人的结果。二人天差地别的遭遇是典型例证。

汪国真出现在理想主义刚坍塌、现实主义复苏的年代（80年代末至90年代初），那个时代知识分子和诗人群体正经历“理想幻灭”后的理性回归。他的作品被视为“轻飘”“无思想”“不深刻”，在知识界显得过于浅表。知识分子要“思想的尊严”，而汪国真的诗恰恰代表着对思想的逃避与情绪化，他因此被排斥。

李元胜的时代（2000年以后），社会已经完全进入消费主义阶段，理想主义已不再是主流。公众与诗坛都更注重“感性体验”“审美舒适”，甚至“可传播性”。李元胜式的“情感鸡汤”恰好迎合了这种温柔消费心理——它不谈思想，不触碰痛点，却让人“感到被理解”“被安抚”。于是他变得诗意和温暖”。

尽管汪国真和李元胜写的都是鸡汤，相比而言我欣赏汪国真更多一些。汪国真虽然浅，但他写的“相信未来”“热爱生命”至少还有理想主义的影子，是一种积极的情感。汪国真语言简洁、节奏鲜明，带有明显的口语抒情节奏；诗句有起承转合。语义虽浅，但修辞克制，句式简明，有古典诗歌的“概念凝结”；即使感情直白，也保持了文学修养的尺度感。李元胜则完全转向内心的自我抚慰，用“温柔”“时光”“安静”“相守”等词营造出麻醉的美学幻觉。李元胜明显缺乏写诗的基本素质，多为散文化句式，缺乏诗的“节奏美”；常用多层比喻与意象堆叠，句意松散；文学诗歌底蕴薄弱，缺乏写诗的天赋。概括而言，汪国真的语言能自成体系；李元胜的语言是被“表演化”驱动的。汪国真是“写诗的人”，李元胜是“用散文制造诗感的人”。汪国真至少是写“诗”，李元胜写的是“情感散文的分行体”。

汪国真与李元胜的根本区别在于，汪国真是真实激情的肤浅，李元胜是刻意煽情的忽悠。

对比汪国真和李元胜，我的感触是汪国真的时代人们有对诗的文学和思想的要求和需要。今天，诗已经失去了文学意义，不过是可口可乐的文化消费饮料，装腔作势无病呻吟的噱头。

汪国真和李元胜都写鸡汤，但鸡汤变得越来越没有营养，越来越具备麻醉功能。

汪国真到李元胜的鸡汤变化不是仅仅发生在诗歌领域的特殊现象 而是文学艺术在时代中演变的一个缩影。

2025，10，16 晨 随笔

清风荷韵

诗兄对比鲜明，对二人诗歌剖析得有条理，清晰深刻，谢谢分享

寂静之声

清风荷韵 发表于 2025-10-17 12:44
诗兄对比鲜明，对二人诗歌剖析得有条理，清晰深刻，谢谢分享

这个短文写的比较仔细，尤其花时间作了一些具体对比，让文章论据充分。鸡汤的变味也是时代演变的缩影。

寂静之声

清风荷韵 发表于 2025-10-17 12:44
诗兄对比鲜明，对二人诗歌剖析得有条理，清晰深刻，谢谢分享

这个短文详尽说明了鸡汤诗究竟是什么，也间接说明鸡汤的总体概念。这个短文都是基本的认知，如果连这个短文都没有耐心读，只能说是作愚民，无知蠢货适合自己。
谢谢荷韵。

邱淑宝

时代会出错，人的审美也会改变。每一个时代的鸡汤也是不一样，受众也不同，自然待遇不同。

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-10-18 05:57
时代会出错，人的审美也会改变。每一个时代的鸡汤也是不一样，受众也不同，自然待遇不同。 ...

诗本身做为文学艺术的体裁并没有变，人的文化XI惯和意识改变，人性不变。

邱淑宝

寂静之声 发表于 2025-10-19 00:35
诗本身做为文学艺术的体裁并没有变，人的文化XI惯和意识改变，人性不变。 ...

确实如此。问好叔叔

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-10-19 08:12
确实如此。问好叔叔

汪国真起码积极，也相对真实反映了我们那个时代的多数年轻人的心情。李元胜就是地道狗屁不通的煽情。

邱淑宝

寂静之声 发表于 2025-10-20 00:18
汪国真起码积极，也相对真实反映了我们那个时代的多数年轻人的心情。李元胜就是地道狗屁不通的煽情。 ...

我看不懂那些看似优美煽情的语言里有什么

寂静之声

邱淑宝 发表于 2025-10-20 06:55
我看不懂那些看似优美煽情的语言里有什么

语言里有煽情啊，可以满足消费性的小感动。