七律 看雁

上海刘工

汇江还是汇江 发表于 2020-11-4 23:08
公理良俗在历史手中,但一般老百姓和绝大多数诗词都不在历史眼里.
如同上访,碰到的官员,不是懒就是黑;不是 ...

兄弟，难道你说的话别人不懂吗？你写诗也是让人懂的，少数读者不懂可以理解，多数不懂何为？那样的诗就不要给人看了。不能只是嘴硬，道理对人对己都要硬。

汇江还是汇江

上海刘工 发表于 2020-11-4 23:18
兄弟，难道你说的话别人不懂吗？你写诗也是让人懂的，少数读者不懂可以理解，多数不懂何为？那样的诗就不 ...

写诗"让人懂"或让人不懂,都是不需要的.
刻意让人不懂,是卖弄,刻意让人懂也不免流俗或委屈自己.
写诗就是写自己的感觉和情志.
如果有人懂了,那就如农民种地有了收获.如果没有人懂,那也是播种不收.
种地时尽心尽力就是了,至于收获不收获,让三年决定.

山水有相逢

汇江还是汇江 发表于 2020-11-5 06:20
写诗"让人懂"或让人不懂,都是不需要的.
刻意让人不懂,是卖弄,刻意让人懂也不免流俗或委屈自己.
写诗就是 ...

哦，这就是那一亩二分四厘六的瘦田打整不来的硬道理。

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-2 22:48
真雁我见过,但我不写真雁.真雁没有什么写头儿.
我只写心雁,它是一个文化符号,是一个感情载体. ...

如此理解半对半错，写诗就是要把现实中的真雁与心目中的雁，找准它们的契合点，只有如此，才会引起读者的共鸣，反之，谁人知道你写的是什么鸟？

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-5 09:37
如此理解半对半错，写诗就是要把现实中的真雁与心目中的雁，找准它们的契合点，只有如此，才会引起读者的 ...

如果是咏物,这是对的.如果是抒情或借题发挥,就不必如此.

山水有相逢

雄关英风 发表于 2020-11-5 09:37
如此理解半对半错，写诗就是要把现实中的真雁与心目中的雁，找准它们的契合点，只有如此，才会引起读者的 ...

所以这雁，南也不是，北也不成。

  填个“毛”上去，就是“心毛”；填个“畜”上去，就是“心畜”；填个“贼”上去，就是“心贼”。    都是可以不计较“南北”的。

大眼怪归来

上海刘工 发表于 2020-11-4 17:13
还需在扣题和逻辑上耐住推敲才好。

一提到主题，火腿就一跳三万丈。他这诗是玩脱了，到最后自己都不知道写了些什么。观雁，一般人下笔都是从雁身上所感所悟，由此展开，形成一条主线。
而火腿这诗，一开始说什么？大雁飞得高，山水好小啊。然后就是写自身了，什么鼻涕、眼泪，功名，爱情，对社会不满……，凡是能想到的都插上一腿。可是，这些伤感的、负面的个人情绪，和企高而天地小又有什么关系？

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-5 09:41
如果是咏物,这是对的.如果是抒情或借题发挥,就不必如此.

不管咏物，还是抒情拟或借题发挥，都不能跳脱物象。跳的远了，就不知所云。“借题发挥”，重要的是有借。细读兄这个，二、四联跳脱的无厘头。当然，汇江兄是嘴硬派，别人的意见听不听就在你了。

雄关英风

山水有相逢 发表于 2020-11-5 10:18
所以这雁，南也不是，北也不成。

  填个“毛”上去，就是“心毛”；填个“畜”上去，就是“心畜”；填个 ...

填个“魔”上去，就是心魔！

上海刘工

大眼怪归来 发表于 2020-11-5 11:00
一提到主题，火腿就一跳三万丈。他这诗是玩脱了，到最后自己都不知道写了些什么。观雁，一般人下笔都是从 ...

版兄和大家都是为汇江好，可汇江好像不领情，何奈，任其自圆其说吧。问好。

山水有相逢

大眼怪归来 发表于 2020-11-5 11:00
一提到主题，火腿就一跳三万丈。他这诗是玩脱了，到最后自己都不知道写了些什么。观雁，一般人下笔都是从 ...

主要是对“形象思维”有着极端错误的理解。他认为，“形象思维”是可以绕开“现象”的“漫游”。    所以就认为“抒情或借题发挥”就可以管它呢。

   写个“雁”，可以不顾及其特征与共性，下次写个“妹”，可能变成“大姊”。也行吧，不会变成“娘”就好！

大眼怪归来

山水有相逢 发表于 2020-11-5 11:49
主要是对“形象思维”有着极端错误的理解。他认为，“形象思维”是可以绕开“现象”的“漫游”。    所以 ...

Everything is possible，哈哈。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-5 11:34
不管咏物，还是抒情拟或借题发挥，都不能跳脱物象。跳的远了，就不知所云。“借题发挥”，重要的是有借。 ...

二、四联跳脱的无厘头----且详细道来。

汇江还是汇江

大眼怪归来 发表于 2020-11-5 11:00
一提到主题，火腿就一跳三万丈。他这诗是玩脱了，到最后自己都不知道写了些什么。观雁，一般人下笔都是从 ...

既然言必称主题,那就把这首诗的主题总结出来吧:
占得高光必有阴，行藏落落大胸襟。 青痕无视分浓淡，山势不移流古今。
风起春宵同发舞，花来玉案与香沉。 星空寥廓谁相慰，秋水雪壶冰在心。

大眼怪归来

汇江还是汇江 发表于 2020-11-5 12:28
既然言必称主题,那就把这首诗的主题总结出来吧:
占得高光必有阴，行藏落落大胸襟。 青痕无视分浓淡，山势 ...

哪一句不是写影子？

汇江还是汇江

大眼怪归来 发表于 2020-11-5 13:19
哪一句不是写影子？

主题就是写?

雄关英风

汇江还是汇江 发表于 2020-11-5 12:22
二、四联跳脱的无厘头----且详细道来。

汇江兄，如果是真懂诗，点到此，就应该明白，我在说啥。装作不懂，就啥也不用说了。

大眼怪归来

雄关英风 发表于 2020-11-5 17:39
汇江兄，如果是真懂诗，点到此，就应该明白，我在说啥。装作不懂，就啥也不用说了。 ...

他认为所有点评他的人都不懂诗。

雄关英风

大眼怪归来 发表于 2020-11-5 17:40
他认为所有点评他的人都不懂诗。

那就是大错特错！我与汇江兄先是争斗，后来是惺惺相惜，最后是不斗之斗，然则皆不为私利。此，天日可鉴！

小子规

雄关英风 发表于 2020-11-5 11:34
不管咏物，还是抒情拟或借题发挥，都不能跳脱物象。跳的远了，就不知所云。“借题发挥”，重要的是有借。 ...

附议

雄关英风

小子规 发表于 2020-11-5 17:48
附议

在等六弟，他发上来《滴水洞》后，我要总评。即使得罪大哥，在所不惜。

小子规

雄关英风 发表于 2020-11-5 17:50
在等六弟，他发上来《滴水洞》后，我要总评。即使得罪大哥，在所不惜。 ...

无妨，开心就好。冷冷清清就不好玩。

汇江还是汇江

雄关英风 发表于 2020-11-5 17:39
汇江兄，如果是真懂诗，点到此，就应该明白，我在说啥。装作不懂，就啥也不用说了。 ...

我问你是真心的.
前边我已经说过这诗的整体性和连续性.那就是我这时(现时)的认识.
你既然说跳脱,必是有跳脱的理由.
有理由还是讲出来好,不管能否教育我,教育别人也是功劳.
占到为止,止于占到.并未使人昭昭.既包括我,也包括不少人.
这不符合兄弟的性格.原来似乎很有讲清楚的积极性.
现在怎么变得高深莫测起来了?是我没有进步,还是你进步太快了?

汇江还是汇江

大眼怪归来 发表于 2020-11-5 17:40
他认为所有点评他的人都不懂诗。

“评诗”可以简略评点，如果别人对你的评点提出质疑，你就要详细分析，说出个道道来。而不是一遇到质疑就逃跑或耍无赖。
你好好想想，你评诗是不是耍无赖型？当然，还有比你更差的。评了别人的诗，别人提出质疑，他就恼羞成怒，甚至使出泼妇手段。
写了诗并贴出来就不要怕别人褒贬；评了诗并贴出来就不要怕别人质疑。无非就是个讲理，即使说服不 对方，也有人在看，或许可从中受点启发。
写诗的不是皇上，评诗的也不是皇上。如果真想当皇上，那就不要来诗坛混，可以到朝廷里去嘛。
诗写不好是诗艺不行，理讲不通是理艺不行。

汇江还是汇江

小子规 发表于 2020-11-5 17:48
附议

诗之六艺中有一艺叫做兴。兴，何谓也？兴者，先言他物以引起所咏之辞也。
有此东西在诗中就是个由头，就是个兴点。
关关睢鸠，睢鸠不必展开的

汇江还是汇江

大眼怪归来 发表于 2020-11-5 13:19
哪一句不是写影子？

主题就是你写的那个影子吗？

汇江还是汇江

汇江还是汇江 发表于 2020-11-5 23:32
“评诗”可以简略评点，如果别人对你的评点提出质疑，你就要详细分析，说出个道道来。而不是一遇到质疑就 ...

理艺不行怕什么,有一个泼妇手段护者,就刀枪不入,龟甲据说还是药.