大中华诗词网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 51|回复: 30

中古平水韵的前世今生(连载第二期)

[复制链接]

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
发表于 前天 02:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 求是者 于 2026-11-6 02:36 编辑

中古平水韵的前世今生(连载第二期)

第一节  从中国古代普通话说起

      2008年4月23日,洛阳晚报记者程奇先生,曾在郑张先生北京寓所对郑张尚芳先生做过专访,稍后将采访结果发表于2008年5月6日的洛阳晚报,并引起一时轰动。以下部分内容便摘自程奇先生的采访报道以及郑张先生博文《中国古代的“普通话”——新浪直播间聊天实录》。

一、普通话与读书音

      众所周知,2001年1月1日,《中华人民共和国国家通用语言文字法》在全国范围内正式施行。该法明确规定,国家通用语言文字是普通话和规范汉字;国家推广普通话,推行规范汉字。
      普通话其实是现代标准汉语的一种通俗称谓,是以北京语音为标准音,以北方话为基础方言,以典范的现代白话文著作为语法规范的现代汉民族共同语。
      郑张先生说,其实,自古以来中国就面对地域方言多、沟通困难的问题。但汉语也有“统一”的一面:从黑龙江到云南,早就能实现“无障碍沟通”,这是近世官话方言扩展的结果。你如果研究过历史就会发现,在古代中国,官方办公、朝廷奏对、会议会盟、读书教学等都畅通无阻,这充分说明,中国早就有了民族通用的共同语言,也就是古代的“普通话”。
      春秋时期,孔子兴办私学,门下有弟子三千。人们不禁要问:孔子究竟怎样授课,才能让来自全国各地的3000名弟子都能听得懂呢?
    《论语•述而》记载,孔子“诗、书、执礼,皆雅言也”。也就是说,孔子在讲课时,使用的都是“雅言”。
    郑张先生说,在古代没有“普通话”这个词,但早就有类似的共同语言,只是各个朝代的叫法各不相同:夏、商时期叫“夏言”;西周、东周、秦、汉时期叫“雅言”(“雅”通“夏”);南北朝以后叫“正音”;明清才叫“官话”。
    从学术上讲,这4种古代“普通话”虽然叫法不同、相互并不完全一致,但有着明显的继承关系,即“雅言”来源于“夏言”,“正音”脱胎于“雅言”,“官话”则是“正音”的延续。
    郑张先生进一步解释说,在中国古代,我们的语言系统有两套:一套是官方的,古代的皇帝、大臣及上层知识分子,在办公、外交、教书和交流时都使用古代“普通话”;在民间,不识字或识字不多的平民百姓则使用各地的方言、土话进行交流。
    那么,在古代这种“普通话”是怎么形成的呢?
    郑张先生笑着说,“夏言”、“雅言”、“正音”、“官话”,其实指的都是“读书音”。
         所谓“读书音”,就是学生跟老师学xi汉字时使用的标准语音。学生从认字时起,老师教的都是这种读音。
      【辨析】
       1)据说,夏商时期类似当今普通话的共同语是否称为夏言,“雅”是否通“夏”,学术界看法并不十分一致。不过没关系,叫个什么都无所谓,只要知道我泱泱大中华不同历史时期,都有体现时代语音特色的全国通用的语音系统即可。这个在认知上应该不难,只需具备简单的分析判断能力即可。
       2)吟者只想强调,从古至今,我们汉民族的语言系统就一直有两套:一套是官方的,其使用者以读书人和官场人士为主体;一套是民间的,其使用者以各个方言区内的文盲、准文盲、半文盲为主体。就民间方言土语而言,由于仅仅限于在各自的方言区内交流,故此尽可十里不同音。
       3)方言土语也能达成有效交流之目的,但受地域限制极大,不同方言区的文盲、准文盲、半文盲使用自家方言土语,一般只能在各自方言区及周边有限的区域内方可有效交流,不同方言区之间则难以有效交流甚或根本无法交流。比如,上海人就基本上听不懂温州话,哪怕是中老年人。

二、读书音之天下通用性及其标准音

       为何“读书音”能够通行全国?这有两个方面的原因:一是中国古代的私塾、太学制度非常严格,学生必须一板一眼地学,一旦念书不“地道”,轻则被罚跪,重则挨板子,这使得各地“读书音”虽稍有差别,相互通话却没有问题;二是“读书音”是所有读过书的人,也就是上层社会的通行语言,用“读书音”说话,标志着一个人的身份和地位,不会“读书音”就意味着你“不够档次”。
    当然,中国这么大,即使老师的板子打得再勤,时间长了,“读书音”也可能受方言影响而出现偏差。
    各地的“读书音”出现不一致时,以哪里的“读书音”为准呢?
    郑张先生认为,判断各地“读书音”对错的标准,就是“洛阳读书音”。
    套用一下现在的说法,中国古代的“普通话”,是以中原语言为基础,以“洛阳读书音”为标准音,利用所有读过书的知识分子和上层人士,向全国乃至日本、韩国、越南等“汉语文化圈”传播。
    这里需要指出的是,所谓“洛阳读书音”,并非古代的洛阳口语,也不同于今天的洛阳方言,而是洛阳太学里老师教学生时使用的“标准读书音”。
       【辨析】
       1)“雅言”、“正音”、“官话”、“国语”、“普通话”等等,其实都是不同历史时期的读书音。普通话语音系统,其实就是现代读书音。吟者之所以xi惯说读书音,是想强调与读书人的关系。请大家对此留有印象,这一点至关重要。
       2)历代读书音在特定群体中都是天下通用的。大唐的平民教育曾经相当普及,很多学而未成仕的平民百姓也都在一定程度上谙熟唐代正音,当然更喜欢唐诗,以致唐代诗人外出巡游时甚至可以不必带盘缠,会吟诗就行,到哪儿行吟都有人能听得懂或基本听得懂。这就是读书音的妙用,方言则绝无可能。
       3)历代读书音都是有标准音的。关于唐代正音的标准音问题,多数古音韵学家主张洛阳读书音,但也有人认为是长安音,比如高本汉。这个其实也无关紧要,无论陪都洛阳,还是首都长安,哪里的语音都没关系,天下诗友只需知道唐宋时候曾有一套具有标准音的全国通用的现实语音系统即可。
       4)提请注意前文这段:““洛阳读书音”,并非古代的洛阳口语,也不同于今天的洛阳方言,而是洛阳太学里老师教学生时使用的“标准读书音”。”列位看看,连今天的洛阳方言都不是当年的洛阳读书音,而今闽粤吴湘赣客晋等其它各地方言土语,与唐宋正音就更是不沾边了。也正因此,对一些故弄玄虚、自欺欺人的平水韵铁杆拥趸,吟者曾有“以现今某地方言冒称中古平水韵”之说。

三、读书音之至高权威性及高雅性

      南北朝时期,尽管洛阳处在少数民族的统治之下,但北魏孝文帝成为保护、推广“洛阳普通话”的功臣,他毅然迁都洛阳,要求鲜卑族和其他少数民族学汉语、穿汉服,不但进一步确认了“洛阳音”为标准音,而且直接影响了隋、唐的“正音”。
    唐、宋时期,正式国都在西安或开封,为何“洛阳音”仍是“标准音”?郑张先生举了一个很典型的例子。
    史书记载,武则天时期,依靠告密在朝廷当官的侯思止读书很少。一次,他在朝堂上跟其他大臣讲话,说到“猪”字时,没有按当时标准音即“洛阳读书音”读成“dyo(雕)”,却按首都长安的音读成“jyu(诛)”,闹了笑话,被大臣当场耻笑了一番,武则天听说这个故事后忍俊不禁,笑个不停。
    这个小故事说明了两点:
       其一,在中国古代的上层社会,在正规交际场合,如果你不说“洛阳音”或说“洛阳音”不标准,即使你用首都长安的“读书音”说话,上层社会人士也会笑话你“不够档次”,这在特别讲究身份、门第的古代,影响绝对不可忽视;
       其二,在中国古代(★清朝后期除外),不管首都在不在洛阳,皇帝为了办公、交流的需要,也必须学xi并熟悉“洛阳普通话”,否则很难和以读书人为主体的文官队伍进行有效的沟通。
      【点评】
      1)作为促进与维护国家一统、长治久安的重要公器,相较于各地五花八门的方言土语,读书音历来都具有至高无上的权威性,上至皇帝、朝臣,下至莘莘学子,都有自觉采用规范的读书音标准音的主观自觉和客观xi惯,一代女皇武则天也不例外。
      2)能操读书音起码可以表明有学问,有身份,有地位,往往与高雅相关联。作为读书人或者官场人士,如果连当朝读书音都读不好或读不准,那是要被人笑话的。侯思止未按当时的标准音即“洛阳读书音”将猪读成“dyo(雕)”,而是按首都长安之方音读成“jyu(诛)”,结果当场遭到其他朝臣耻笑便是明证。
       3)引文中的★号是吟者加的,旨在强调这一特定的历史时期。因为清代中叶以后,传承了数千年、尽管几经变异却仍大略可窥原貌的汉民族传统读书音,终于迫于满清皇室的压力,十分痛苦而又万分遗憾地失却了官话地位。从此以后,现代普通话前身的前身——满清后期官话正式登上历史舞台,而汉民族传统读书音先是流落民间,后则只是存在于传说中了。

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 02:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 求是者 于 2026-11-6 10:53 编辑

这个例子很能说明问题:
史书记载,武则天时期,依靠告密在朝廷当官的侯思止读书很少。一次,他在朝堂上跟其他大臣讲话,说到“猪”字时,没有按当时标准音即“洛阳读书音”读成“dyo(雕)”,却按首都长安的音读成“jyu(诛)”,闹了笑话,被大臣当场耻笑了一番,武则天听说这个故事后忍俊不禁,笑个不停。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 10:55 | 显示全部楼层
这个小故事至少说明了两点:
       其一,在中国古代的上层社会,在正规交际场合,如果你不说“洛阳音”或说“洛阳音”不标准,即使你用首都长安的“读书音”说话,上层社会人士也会笑话你“不够档次”,这在特别讲究身份、门第的古代,影响绝对不可忽视;
       其二,在中国古代(★清朝后期除外),不管首都在不在洛阳,皇帝为了办公、交流的需要,也必须学xi并熟悉“洛阳普通话”,否则很难和以读书人为主体的文官队伍进行有效的沟通。

回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 10:59 | 显示全部楼层
【点评】第1)条极为重要,尤其是第一句:
      1)作为促进与维护国家一统、长治久安的重要公器,相较于各地五花八门的方言土语,读书音历来都具有至高无上的权威性,上至皇帝、朝臣,下至莘莘学子,都有自觉采用规范的读书音标准音的主观自觉和客观xi惯,一代女皇武则天也不例外。

回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 16:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2026-11-6 16:54 编辑

郑张跟你一样都是偷换概念而论

所谓“诗、书、执礼,皆雅言也”,此雅言,指的是雅正的语言,这里指的是文言,而语言最少含语音和文字两个层面。

点评

首先提请你正视我沙发、板凳、地板上的跟帖!那很重要,必须正视!其次,你怎把郑张先生也给扯进来了?太不厚道了吧?请问,你在叶家军和诗词党中担任何职?百夫长?千夫长?偷换概念者其实是你,而且属于狡辩型偷欢  详情 回复 发表于 前天 17:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 16:51 | 显示全部楼层
郑张先生说,在古代没有“普通话”这个词,但早就有类似的共同语言,只是各个朝代的叫法各不相同:夏、商时期叫“夏言”;西周、东周、秦、汉时期叫“雅言”(“雅”通“夏”);南北朝以后叫“正音”;明清才叫“官话”。

    从学术上讲,这4种古代“普通话”虽然叫法不同、相互并不完全一致,但有着明显的继承关系,即“雅言”来源于“夏言”,“正音”脱胎于“雅言”,“官话”则是“正音”的延续。

    郑张先生进一步解释说,在中国古代,我们的语言系统有两套:一套是官方的,古代的皇帝、大臣及上层知识分子,在办公、外交、教书和交流时都使用古代“普通话”;在民间,不识字或识字不多的平民百姓则使用各地的方言、土话进行交流。

    那么,在古代这种“普通话”是怎么形成的呢?

    郑张先生笑着说,“夏言”、“雅言”、“正音”、“官话”,其实指的都是“读书音”。

         所谓“读书音”,就是学生跟老师学xi汉字时使用的标准语音。学生从认字时起,老师教的都是这种读音。

跟你一样,一锅乱炖

言是言,音是音,官话是官话,读书音是读书音,者么一锅乱炖就能把,“夏言”、“雅言”、“正音”、“官话”,“读书音”混同?

点评

好嘛!又来纠缠这个!还想故技重施,刻意歪楼吗?请紧密围绕主题切磋交流为盼!  详情 回复 发表于 前天 17:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 17:10 | 显示全部楼层
雅言,或者说文言,对应的是俗言,也即是习惯上的白话;

官话,对应的是方言

读书音,对应的是俚音

普通话是现代才有的概念,指的是国家推广、普及的语音

点评

姑且叫通语吧!叫个什么名字其实无所谓,反正就是全国通行的那种。比如雅言。  详情 回复 发表于 前天 18:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2026-11-6 17:36 编辑

郑张先生进一步解释说,在中国古代,我们的语言系统有两套:一套是官方的,古代的皇帝、大臣及上层知识分子,在办公、外交、教书和交流时都使用古代“普通话”;在民间,不识字或识字不多的平民百姓则使用各地的方言、土话进行交流。

这郑张

在中国古代,我们的语言系统的确是有两套,一套是文言系统,一套是白话系统。文言系统用的是文读音,白话系统用的则是白话音或者说是白读音,这也是中国古代文白异读的因素所在。

譬如客家话至今仍保留文白异读的习惯,如我,文读音是nguo,白读音是ngai----虽然这个白读音更趣近于上古音却仍属白读音,读wo则是按当代普通话读音,1980年后才开始在客都推广于公共场所使用普通话。

1980年,我高中都快毕业了,吟者说说,1980年前我是用什么语音读书的?老师又是用什么语音教书的?

点评

客家话也好,现今其它方言土语也罢,都不是中古平水韵。这个才是真格的!洛阳方言也不是! 你那穷乡僻壤,谁知道你用的什么方言土语!  详情 回复 发表于 前天 18:11
这郑张可是不简单啊!学问上自成一套,何曾给王力先生提过很多意见呢!关键是敢说真话啊!  详情 回复 发表于 前天 18:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 17:50 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 16:47
郑张跟你一样都是偷换概念而论

所谓“诗、书、执礼,皆雅言也”,此雅言,指的是雅正的语言,这里指的是 ...

首先提请你正视我沙发、板凳、地板上的跟帖!那很重要,必须正视!其次,你怎把郑张先生也给扯进来了?太不厚道了吧?请问,你在叶家军和诗词党中担任何职?百夫长?千夫长?偷换概念者其实是你,而且属于狡辩型偷欢概念!第三,雅言是古代通行的标准语,相当于当时的“普通话”,这才是最大也最普遍的共识。你不妨“笨寻思”一下:孔子与其三千弟子,究竟如何交流?

点评

这厮,纵算这个“普通话”是带引号的,这个“普通话”的意思所指的都是文言  详情 回复 发表于 前天 17:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2026-11-6 17:57 编辑
求是者 发表于 2026-11-6 17:50
首先提请你正视我沙发、板凳、地板上的跟帖!那很重要,必须正视!其次,你怎把郑张先生也给扯进来了?太 ...



这厮,纵算这个“普通话”是带引号的,这个“普通话”的意思所指的都是文言,难不成孔夫子会用白话去教弟子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 17:55 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 16:51
郑张先生说,在古代没有“普通话”这个词,但早就有类似的共同语言,只是各个朝代的叫法各不相同:夏、商时 ...

好嘛!又来纠缠这个!还想故技重施,刻意歪楼吗?请紧密围绕主题切磋交流为盼!

点评

谁让你一桶浆糊来着?  详情 回复 发表于 前天 17:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 17:58 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-11-6 17:55
好嘛!又来纠缠这个!还想故技重施,刻意歪楼吗?请紧密围绕主题切磋交流为盼! ...

谁让你一桶浆糊来着?

点评

论不过、辩不过、说不过时就来来这套!求是者见得多了!  详情 回复 发表于 前天 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 18:01 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 17:10
雅言,或者说文言,对应的是俗言,也即是习惯上的白话;

官话,对应的是方言

姑且叫通语吧!叫个什么名字其实无所谓,反正就是全国通行的那种。比如雅言。

点评

不还是文言吗? 这厮,该去看医生了  详情 回复 发表于 前天 18:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 18:03 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-11-6 18:01
姑且叫通语吧!叫个什么名字其实无所谓,反正就是全国通行的那种。比如雅言。 ...

不还是文言吗?

这厮,该去看医生了

点评

你才该去看医生呢!滑天下之大稽的惨淡现实是:无论闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,还是客家话、温州话、阳江话,居然都以中古平水韵正宗传人自居!这可严重关乎基本诚信啊!  详情 回复 发表于 前天 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 18:06 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 17:15
郑张先生进一步解释说,在中国古代,我们的语言系统有两套:一套是官方的,古代的皇帝、大臣及上层知识分子 ...

这郑张可是不简单啊!学问上自成一套,何曾给王力先生提过很多意见呢!关键是敢说真话啊!

点评

简单不简单看此类跟你一样的一锅乱炖不就知道了么  详情 回复 发表于 前天 20:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 18:11 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 17:15
郑张先生进一步解释说,在中国古代,我们的语言系统有两套:一套是官方的,古代的皇帝、大臣及上层知识分子 ...

客家话也好,现今其它方言土语也罢,都不是中古平水韵。这个才是真格的!洛阳方言也不是!
你那穷乡僻壤,谁知道你用的什么方言土语!

点评

这厮 普通话普及之前,我们用的是1969年广东省教育厅颁布的客家话拼音方案,客家历来崇文重教,1969年之前就用广韵也未必不可能,故章太炎考察客家话为音近广韵  详情 回复 发表于 前天 20:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 18:45 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 18:03
不还是文言吗?

这厮,该去看医生了

你才该去看医生呢!滑天下之大稽的惨淡现实是:无论闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,还是客家话、温州话、阳江话,居然都以中古平水韵正宗传人自居!这可严重关乎基本诚信啊!

点评

你这不是废话么? 无论闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,还是客家话、温州话、阳江话,谁谁谁居然都以中古平水韵正宗传人自居了? 客家话,章太炎确实是说过音近广韵,也仅是音近而已  详情 回复 发表于 前天 20:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 前天 18:47 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 17:58
谁让你一桶浆糊来着?

论不过、辩不过、说不过时就来来这套!求是者见得多了!

点评

没冤你呀,一桶浆糊还咋论?  详情 回复 发表于 前天 20:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 20:15 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-11-6 18:06
这郑张可是不简单啊!学问上自成一套,何曾给王力先生提过很多意见呢!关键是敢说真话啊! ...

简单不简单看此类跟你一样的一锅乱炖不就知道了么
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 20:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2026-11-7 10:20 编辑
求是者 发表于 2026-11-6 18:47
论不过、辩不过、说不过时就来来这套!求是者见得多了!

没冤你呀,一桶浆糊还咋论?

搞理论,基本概念要清晰,关系应明白,象你这样一桶浆糊且还一锅乱炖怎么论?

点评

静观多时,实在看不下去了。你怎除了插科就是打诨呀?要么就是刻意歪楼!  详情 回复 发表于 昨天 14:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 20:21 | 显示全部楼层
求是者 发表于 2026-11-6 18:45
你才该去看医生呢!滑天下之大稽的惨淡现实是:无论闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,还是客家话、温 ...

你这不是废话么?

无论闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,还是客家话、温州话、阳江话,谁谁谁居然都以中古平水韵正宗传人自居了?

客家话,章太炎确实是说过音近广韵,也仅是音近而已

点评

扯这些臭氧层子有啥用呀?以闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,以及客家话、温州话、阳江话等现今方言土语冒称中古平水韵者还少吗?到底谁是正宗呀?  详情 回复 发表于 昨天 15:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 前天 20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2026-11-6 23:11 编辑
求是者 发表于 2026-11-6 18:11
客家话也好,现今其它方言土语也罢,都不是中古平水韵。这个才是真格的!洛阳方言也不是!
你那穷乡僻壤 ...

这厮

普通话普及之前,我们用的是1969年广东省教育厅颁布的客家话拼音方案,客家历来崇文重教,1969年之前就用广韵也未必不可能,故章太炎考察客家话为音近广韵

顺便说一下,反切拼读在梅城本就流行,旧时叫‘下市话’,下市是梅城学府林立之地,据此可见梅城学府早就有了教反切拼读的习惯
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 昨天 10:32 | 显示全部楼层
花花童子,最好先把雅言、雅音的概念拎拎清,其次把“雅言”、“正音”、“官话”,“读书音”的关系拎拎清,郑张虽然在上古音的研究上有所成绩,但不代表他的言论也是‘一句顶一万句’,他怎么说仅代表其个人观点而已。

搞理论,想靠浑水摸鱼为自己的主张张目是行不通的

点评

在声韵问题上,最著名的公然鬼扯,最应该非此莫属吧: “《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较,最大的区别在于,它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。韵头i、u、ü除外,只有韵腹的字,韵腹相同即  详情 回复 发表于 昨天 16:32
持与郑张先生类似观点的还多着呢!怎奈公然鬼扯之徒更多啊!  详情 回复 发表于 昨天 15:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

446

主题

1万

帖子

3万

积分

首席版主

诗词理论首席版主

Rank: 8Rank: 8

威望
1704 点
贡献
10856 次
金钱
14239 枚
发表于 昨天 10:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 温柔的风 于 2026-11-7 11:25 编辑

孔子“诗、书、执礼,皆雅言也”中的雅言指的是文言,读文言的音读叫雅音,也是古代的读书音,雅者,正也,这没错,但正音无论在其内涵上还是外延上均比雅音要大得多,用正音去代雅音时边界应厘清,读书音是读书音,官话是官话,这是两个概念,官话一般以当朝所定都的所在地为参照,属于一时一地之音,跟古代的读书音是两码事,跟韵读音更远

韵读音跟读书音又是两码事,读书音既可用口耳相传的音,也可以依据字典、字书之类的工具书去阅读,甚至还可以用当朝官话、地方语音去阅读,而韵读音则只能靠韵书的反切或口耳相传的读音,至于所谓的叶音纯属临时变读,跟官话半毛的关系都没有

“普通话”,这个带引号的所谓“普通话”在古代叫通语,跟现代普通话是两个概念,混淆不来的

所谓标准音跟读书音、韵读音、官话、普通话又是各码事,以即今之普通话的标准音来说,语音大体上属京音,但标准音的取音地却不在京城,而是在承德的滦平县

一码归一码,搞不懂这些就拜托别瞎整音韵帖了,不客气地说,你除了奉行‘我不会读的音都不是音’的逻辑妄想把平水韵打入哑巴韵外,谈音韵,你还不配,音韵学是个专业性非常强的学科,想谈音韵的话拜托最好先去读读音韵学,如王力、董同龢都有音韵学的论著,当代万献初也有音韵学的论著和音韵学的视频公开课


以上你所重发的旧帖将择时锁沉--苏版愿意跟你交流的话可以除外

点评

你这还是站在方言都角度上说话的。比如,读书用的闽南话,就叫读书音。口语用都闽南话,就是白读音,也叫说话音。 至于历代通语标准音究竟以哪地方言为蓝本,诚如主帖所言:“这个其实也无关紧要,无论陪都洛阳,还  详情 回复 发表于 昨天 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

547

主题

3205

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
900 点
贡献
3016 次
金钱
4567 枚
发表于 昨天 14:56 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 20:17
没冤你呀,一桶浆糊还咋论?

搞理论,基本概念要清晰,关系应明白,象你这样一桶浆糊且还一锅乱炖怎么 ...

静观多时,实在看不下去了。你怎除了插科就是打诨呀?要么就是刻意歪楼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

547

主题

3205

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
900 点
贡献
3016 次
金钱
4567 枚
发表于 昨天 15:33 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-6 20:21
你这不是废话么?

无论闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,还是客家话、温州话、阳江话,谁谁谁居然都 ...

扯这些臭氧层子有啥用呀?以闽语、粤语、吴语、湘语、赣语、晋语,以及客家话、温州话、阳江话等现今方言土语冒称中古平水韵者还少吗?到底谁是正宗呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

547

主题

3205

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
900 点
贡献
3016 次
金钱
4567 枚
发表于 昨天 15:59 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-7 10:32
花花童子,最好先把雅言、雅音的概念拎拎清,其次把“雅言”、“正音”、“官话”,“读书音”的关系拎拎清 ...

持与郑张先生类似观点的还多着呢!怎奈公然鬼扯之徒更多啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

547

主题

3205

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 5Rank: 5

威望
900 点
贡献
3016 次
金钱
4567 枚
发表于 昨天 16:32 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-7 10:32
花花童子,最好先把雅言、雅音的概念拎拎清,其次把“雅言”、“正音”、“官话”,“读书音”的关系拎拎清 ...

在声韵问题上,最著名的公然鬼扯,最应该非此莫属吧:
    “《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较,最大的区别在于,它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。韵头i、u、ü除外,只有韵腹的字,韵腹相同即视为同韵;兼有韵腹与韵尾的字,韵腹与韵尾完全相同方视为同韵。发音相近者,一律不予合并。这样的划分,更严谨,更符合学理,对基础教育的具体操作与诗歌写作的具体实践来说都更加简便易行。最重要的是,它更符合推广普通话的基本国策。”

点评

请 每日七千步A 具体地 说一说是那一部分,1)、2),3),4),还是全都是公然鬼扯? 1)《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较,最大的区别在于,它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。 2) 韵头i、  详情 回复 发表于 昨天 20:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

2422

帖子

1万

积分

版主

诗词理论版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
1315 点
贡献
3739 次
金钱
5250 枚
发表于 昨天 20:17 | 显示全部楼层
每日七千步A 发表于 2026-11-7 16:32
在声韵问题上,最著名的公然鬼扯,最应该非此莫属吧:
    “《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相 ...


请 每日七千步A 具体地 说一说是那一部分,1)、2),3),4),还是全都是公然鬼扯?

1)《中华通韵》与此前私人编写的各种新韵书相比较,最大的区别在于,它严格按照《汉语拼音方案》来划分韵部。
2) 韵头i、u、ü除外,只有韵腹的字,韵腹相同即视为同韵;兼有韵腹与韵尾的字,韵腹与韵尾完全相同方视为同韵。
3) 发音相近者,一律不予合并。
4) 这样的划分,更严谨,更符合学理,对基础教育的具体操作与诗歌写作的具体实践来说都更加简便易行。最重要的是,它更符合推广普通话的基本国策。”


回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

157

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

威望
81 点
贡献
210 次
金钱
329 枚
 楼主| 发表于 昨天 20:25 | 显示全部楼层
温柔的风 发表于 2026-11-7 10:47
孔子“诗、书、执礼,皆雅言也”中的雅言指的是文言,读文言的音读叫雅音,也是古代的读书音,雅者,正也, ...

你这还是站在方言都角度上说话的。比如,读书用的闽南话,就叫读书音。口语用都闽南话,就是白读音,也叫说话音。
至于历代通语标准音究竟以哪地方言为蓝本,诚如主帖所言:“这个其实也无关紧要,无论陪都洛阳,还是首都长安,哪里的语音都没关系,天下诗友只需知道唐宋时候曾有一套具有标准音的全国通用的现实语音系统即可。”
无论你再怎么拽,都抹杀不了谁也无法确读“依托唐宋正音的中古平水韵”这一基本事实!这才是最底层都逻辑!乃师也读不来!

点评

因为 当今诗词后备人才,谁也认为 不必要 确读“依托唐宋正音的中古平水韵”这一基本事实! 这才是最底层都逻辑! 他们没有一个人认为 创作诗词要:确读“依托唐宋正音的中古平水韵”这一笑话。这才是最底层都逻辑  详情 回复 发表于 昨天 21:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|大中华诗词网 ( 湘ICP备17006309号-1 )

GMT+8, 2026-11-8 04:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表